Avec un réseau de chauffage au sol basse température, bon courage pour passer de 8°C à 19°C en quelques heures... et je plains le gendarme qui viendra contrôler mon installation et qui se fera recevoir par ma femme en polaire et remontée comme un coucou car elle aura les pieds gelés.

Bienvenue en technocratie où des lois inapplicables et stupides sont vôtées tous les jours sans réfléchir à la simple réalité. Mais je suis certain que sur le moment, nos chers députés ont du se congratuler et sabrer le champagne dans une assemblée nationale chauffée et climatisée en permanence avec une moyenne de présence de 58%. Et encore je vous parle pas des bâtiments des institutions européennes...

ces limites ont été édictées
par un décret du 3 décembre 1974 (VGE) pour les 19°,
par un décret du 19 mars 2007 (Sarko) pour les 26°, mais cette dernière ne s'applique pas aux habitations
c'est 100% bureaucratique, inefficace et culpabilisant

TybsXckZ a écrit : Avec un réseau de chauffage au sol basse température, bon courage pour passer de 8°C à 19°C en quelques heures... et je plains le gendarme qui viendra contrôler mon installation et qui se fera recevoir par ma femme en polaire et remontée comme un coucou car elle aura les pieds gelés.

Bienvenue en technocratie où des lois inapplicables et stupides sont vôtées tous les jours sans réfléchir à la simple réalité. Mais je suis certain que sur le moment, nos chers députés ont du se congratuler et sabrer le champagne dans une assemblée nationale chauffée et climatisée en permanence avec une moyenne de présence de 58%. Et encore je vous parle pas des bâtiments des institutions européennes... Afficher tout Tu n'étais probablement pas né en 1973, mais je peux t'assurer que ce choc pétrolier a été un véritable "tremblement de terre" dans les sociétés Occidentales.

Pierre Mesmer, alors Premier Ministre, était omniprésent sur les deux chaines TV existentes, expliquant qu'il fallait trouver tous les moyens possibles pour économiser le pétrole. Le plus grand consommateur en France était alors EDF, car la majorité de l'électricité consommée était produite par des centrales thermiques au fioul.
Afin de l'économiser au maximum, l'éclairage public devait être éteint entre 11 heures et 6 heures du matin. Il en était de même pour l'éclairage des monuments. Les tours de bureaux devaient également éteindre leurs lumières à 22 heures.

Dans ma commune d'enfance, entre voisins, ils s'organisaient pour effectuer du covoiturage afin d'envoyer les enfants à l'école. J'ai des souvenirs d'être à six plus le conducteur, dans une voiture aux dimensions bien plus modestes que celles d'aujourd'hui. Ce même covoiturage s'est très vite mis en place pour les adultes allant au travail dans les deux villes proches. Les femmes s'organisaient de même pour aller au supermarché.

Vu que je vivais alors dans un monde Agricole, la préoccupation était le gasoil pour les tracteurs. J'ai le souvenir de mon père lisant au déjeuner, un article de journal sur le temps théorique qu'il aurait fallu, pour remplacer tous les tracteurs de France par des chevaux: 19 ans. Impensable.
Nos voisins, grands producteurs laitiers possédant une installation frigorifique industrielle dernier cri pour le lait de leur troupeau de 80 vaches, s'étaient informé sérieusement (suite à un reportage TV) sur la manière d'utiliser toute la chaleur extraite du lait... afin de chauffer leur maison. Techniquement c'était possible.

Je pense que tous les internautes âgés de SCMB, ont des anecdotes personnelles sur ce moment.

Avec un réseau de chauffage au sol basse température, bon courage pour passer de 8°C à 19°C en quelques heures... et je plains le gendarme qui viendra contrôler mon installation et qui se fera recevoir par ma femme en polaire et remontée comme un coucou car elle aura les pieds gelés.

Bienvenue en technocratie où des lois inapplicables et stupides sont vôtées tous les jours sans réfléchir à la simple réalité. Mais je suis certain que sur le moment, nos chers députés ont du se congratuler et sabrer le champagne dans une assemblée nationale chauffée et climatisée en permanence avec une moyenne de présence de 58%. Et encore je vous parle pas des bâtiments des institutions européennes...

TybsXckZ a écrit : Avec un réseau de chauffage au sol basse température, bon courage pour passer de 8°C à 19°C en quelques heures... et je plains le gendarme qui viendra contrôler mon installation et qui se fera recevoir par ma femme en polaire et remontée comme un coucou car elle aura les pieds gelés.

Bienvenue en technocratie où des lois inapplicables et stupides sont vôtées tous les jours sans réfléchir à la simple réalité. Mais je suis certain que sur le moment, nos chers députés ont du se congratuler et sabrer le champagne dans une assemblée nationale chauffée et climatisée en permanence avec une moyenne de présence de 58%. Et encore je vous parle pas des bâtiments des institutions européennes... Afficher tout Bien dit

ces limites ont été édictées
par un décret du 3 décembre 1974 (VGE) pour les 19°,
par un décret du 19 mars 2007 (Sarko) pour les 26°, mais cette dernière ne s'applique pas aux habitations
c'est 100% bureaucratique, inefficace et culpabilisant

TybsXckZ a écrit : Avec un réseau de chauffage au sol basse température, bon courage pour passer de 8°C à 19°C en quelques heures... et je plains le gendarme qui viendra contrôler mon installation et qui se fera recevoir par ma femme en polaire et remontée comme un coucou car elle aura les pieds gelés.

Bienvenue en technocratie où des lois inapplicables et stupides sont vôtées tous les jours sans réfléchir à la simple réalité. Mais je suis certain que sur le moment, nos chers députés ont du se congratuler et sabrer le champagne dans une assemblée nationale chauffée et climatisée en permanence avec une moyenne de présence de 58%. Et encore je vous parle pas des bâtiments des institutions européennes... Afficher tout Tu n'étais probablement pas né en 1973, mais je peux t'assurer que ce choc pétrolier a été un véritable "tremblement de terre" dans les sociétés Occidentales.

Pierre Mesmer, alors Premier Ministre, était omniprésent sur les deux chaines TV existentes, expliquant qu'il fallait trouver tous les moyens possibles pour économiser le pétrole. Le plus grand consommateur en France était alors EDF, car la majorité de l'électricité consommée était produite par des centrales thermiques au fioul.
Afin de l'économiser au maximum, l'éclairage public devait être éteint entre 11 heures et 6 heures du matin. Il en était de même pour l'éclairage des monuments. Les tours de bureaux devaient également éteindre leurs lumières à 22 heures.

Dans ma commune d'enfance, entre voisins, ils s'organisaient pour effectuer du covoiturage afin d'envoyer les enfants à l'école. J'ai des souvenirs d'être à six plus le conducteur, dans une voiture aux dimensions bien plus modestes que celles d'aujourd'hui. Ce même covoiturage s'est très vite mis en place pour les adultes allant au travail dans les deux villes proches. Les femmes s'organisaient de même pour aller au supermarché.

Vu que je vivais alors dans un monde Agricole, la préoccupation était le gasoil pour les tracteurs. J'ai le souvenir de mon père lisant au déjeuner, un article de journal sur le temps théorique qu'il aurait fallu, pour remplacer tous les tracteurs de France par des chevaux: 19 ans. Impensable.
Nos voisins, grands producteurs laitiers possédant une installation frigorifique industrielle dernier cri pour le lait de leur troupeau de 80 vaches, s'étaient informé sérieusement (suite à un reportage TV) sur la manière d'utiliser toute la chaleur extraite du lait... afin de chauffer leur maison. Techniquement c'était possible.

Je pense que tous les internautes âgés de SCMB, ont des anecdotes personnelles sur ce moment.

Bon après je ne suis pas contre une amélioration du parc immobilier mais soyons réaliste et prenons les choses dans l'ordre.
Une consigne de 19°C dans une passoire thermique ça ne donnera jamais 19°C en ressenti et ça consommera quand même beaucoup.

Donc dans l'ordre, on isole et on change les ouvrants avant tout et peu importe l'énergie utilisée. Et quand je dis on isole, je dis on évalue au cas par cas l'isolation car une vieille ferme avec des murs de 50 ça s'isole pas pareil qu'une maison en bois/placo. Et pourtant on nous fait croire que les DPE sont la panacée de l'expertise thermique.

Ensuite on réfléchit au mode de chauffage mais sans être radical non plus car une chaudière à gaz frisquet de 15 ans bien entretenu, ça consomme peu contrairement à une pompe à chaleur installée à la vite et mal dimensionnée. Et on peut aussi réfléchir aux solutions hybrides pour les régions où parfois le thermomètre descend très bas mais seulement 5 à 10 jours dans l'année et où aucune PAC ne tiendra le choc (mais bon tant pis pour vous, pas d'aide pour les batards de l'énergie, il y a que la PAC qui compte).

Et enfin on peut se poser la question de la consigne et du réglage (d'un point de vue légal). Bien entendu qu'on réfléchit à la consigne dès le début mais le mettre dans une loi sans penser aux autres paramètres n'a aucun sens.

TybsXckZ a écrit : Avec un réseau de chauffage au sol basse température, bon courage pour passer de 8°C à 19°C en quelques heures... et je plains le gendarme qui viendra contrôler mon installation et qui se fera recevoir par ma femme en polaire et remontée comme un coucou car elle aura les pieds gelés.

Bienvenue en technocratie où des lois inapplicables et stupides sont vôtées tous les jours sans réfléchir à la simple réalité. Mais je suis certain que sur le moment, nos chers députés ont du se congratuler et sabrer le champagne dans une assemblée nationale chauffée et climatisée en permanence avec une moyenne de présence de 58%. Et encore je vous parle pas des bâtiments des institutions européennes... Afficher tout Le populisme est de retour à supposer qu’il se soit jamais arrêté…

C’est facile et démagogique de fustiger ainsi des réglementations inapplicables et le comportement prétendument irresponsable de ceux qui nous gouvernent.
Bien sûr, je peux vous citer autant de textes réglementaires inapplicables ou difficilement applicables que j’ai rencontrées dans mon activité professionnelle. Ça ne nous a jamais bloqué dans le progrès.

Citons plutôt les mesures efficaces comme les limitations de vitesses : 18000 morts en 1972 / 3500 morts en 2025.
Etc…

Pour la présence des députés, il faut savoir que nombre de commissions se réunissent en même temps que les sessions et, les députés n’ayant pas le don d’ubiquité, ceci explique cela.

J’imagine que je vais encore collectionner les listes de points négatifs et qu’on va avoir plusieurs dizaines de commentaires fustigeant l’administration française…

Epoxy a écrit : Tu n'étais probablement pas né en 1973, mais je peux t'assurer que ce choc pétrolier a été un véritable "tremblement de terre" dans les sociétés Occidentales.

Pierre Mesmer, alors Premier Ministre, était omniprésent sur les deux chaines TV existentes, expliquant qu'il fallait trouver tous les moyens possibles pour économiser le pétrole. Le plus grand consommateur en France était alors EDF, car la majorité de l'électricité consommée était produite par des centrales thermiques au fioul.
Afin de l'économiser au maximum, l'éclairage public devait être éteint entre 11 heures et 6 heures du matin. Il en était de même pour l'éclairage des monuments. Les tours de bureaux devaient également éteindre leurs lumières à 22 heures.

Dans ma commune d'enfance, entre voisins, ils s'organisaient pour effectuer du covoiturage afin d'envoyer les enfants à l'école. J'ai des souvenirs d'être à six plus le conducteur, dans une voiture aux dimensions bien plus modestes que celles d'aujourd'hui. Ce même covoiturage s'est très vite mis en place pour les adultes allant au travail dans les deux villes proches. Les femmes s'organisaient de même pour aller au supermarché.

Vu que je vivais alors dans un monde Agricole, la préoccupation était le gasoil pour les tracteurs. J'ai le souvenir de mon père lisant au déjeuner, un article de journal sur le temps théorique qu'il aurait fallu, pour remplacer tous les tracteurs de France par des chevaux: 19 ans. Impensable.
Nos voisins, grands producteurs laitiers possédant une installation frigorifique industrielle dernier cri pour le lait de leur troupeau de 80 vaches, s'étaient informé sérieusement (suite à un reportage TV) sur la manière d'utiliser toute la chaleur extraite du lait... afin de chauffer leur maison. Techniquement c'était possible.

Je pense que tous les internautes âgés de SCMB, ont des anecdotes personnelles sur ce moment. Afficher tout Dommage que le gouvernement de l'époque n'en ait pas profiter pour stopper le tout voitures et miser au maximum sur les transports en commun en ville.
Le point positif au moins c'est l'accélération du programme nucléaire civil.

Tristram a écrit : Le populisme est de retour à supposer qu’il se soit jamais arrêté…

C’est facile et démagogique de fustiger ainsi des réglementations inapplicables et le comportement prétendument irresponsable de ceux qui nous gouvernent.
Bien sûr, je peux vous citer autant de textes réglementaires inapplicables ou difficilement applicables que j’ai rencontrées dans mon activité professionnelle. Ça ne nous a jamais bloqué dans le progrès.

Citons plutôt les mesures efficaces comme les limitations de vitesses : 18000 morts en 1972 / 3500 morts en 2025.
Etc…

Pour la présence des députés, il faut savoir que nombre de commissions se réunissent en même temps que les sessions et, les députés n’ayant pas le don d’ubiquité, ceci explique cela.

J’imagine que je vais encore collectionner les listes de points négatifs et qu’on va avoir plusieurs dizaines de commentaires fustigeant l’administration française… Afficher tout Ah mais je suis d'accord pour dire qu'heureusement les lois stupides ne m'ont jamais empêché d'avancer dans les projets immobiliers.

Et oui la mise en place des 120, puis 140, puis 130 ont énormément fait baisser la mortalité routière, aucun problème avec ça. C'est d'ailleurs pour cela que cette mesure d'économie de pétrole provisoire est devenue permanente.

TybsXckZ a écrit : Ah mais je suis d'accord pour dire qu'heureusement les lois stupides ne m'ont jamais empêché d'avancer dans les projets immobiliers.

Et oui la mise en place des 120, puis 140, puis 130 ont énormément fait baisser la mortalité routière, aucun problème avec ça. C'est d'ailleurs pour cela que cette mesure d'économie de pétrole provisoire est devenue permanente. Afficher tout Eh bien, puisque tu es d’accord, avec tous ceux qui se félicitent de mesures efficaces, parlons-en plutôt que de se lamenter de façon stérile sur celles qui sont inefficaces.

Accessoirement, arrêtons aussi de trouver l’herbe plus verte dans le jardin d’à-côté.

Tristram a écrit : Eh bien, puisque tu es d’accord, avec tous ceux qui se félicitent de mesures efficaces, parlons-en plutôt que de se lamenter de façon stérile sur celles qui sont inefficaces.

Accessoirement, arrêtons aussi de trouver l’herbe plus verte dans le jardin d’à-côté. Faut il en déduire que trouver une mesure efficace est suffisamment insolite pour en faire une anecdote ?

Epoxy a écrit : Tu n'étais probablement pas né en 1973, mais je peux t'assurer que ce choc pétrolier a été un véritable "tremblement de terre" dans les sociétés Occidentales.

Pierre Mesmer, alors Premier Ministre, était omniprésent sur les deux chaines TV existentes, expliquant qu'il fallait trouver tous les moyens possibles pour économiser le pétrole. Le plus grand consommateur en France était alors EDF, car la majorité de l'électricité consommée était produite par des centrales thermiques au fioul.
Afin de l'économiser au maximum, l'éclairage public devait être éteint entre 11 heures et 6 heures du matin. Il en était de même pour l'éclairage des monuments. Les tours de bureaux devaient également éteindre leurs lumières à 22 heures.

Dans ma commune d'enfance, entre voisins, ils s'organisaient pour effectuer du covoiturage afin d'envoyer les enfants à l'école. J'ai des souvenirs d'être à six plus le conducteur, dans une voiture aux dimensions bien plus modestes que celles d'aujourd'hui. Ce même covoiturage s'est très vite mis en place pour les adultes allant au travail dans les deux villes proches. Les femmes s'organisaient de même pour aller au supermarché.

Vu que je vivais alors dans un monde Agricole, la préoccupation était le gasoil pour les tracteurs. J'ai le souvenir de mon père lisant au déjeuner, un article de journal sur le temps théorique qu'il aurait fallu, pour remplacer tous les tracteurs de France par des chevaux: 19 ans. Impensable.
Nos voisins, grands producteurs laitiers possédant une installation frigorifique industrielle dernier cri pour le lait de leur troupeau de 80 vaches, s'étaient informé sérieusement (suite à un reportage TV) sur la manière d'utiliser toute la chaleur extraite du lait... afin de chauffer leur maison. Techniquement c'était possible.

Je pense que tous les internautes âgés de SCMB, ont des anecdotes personnelles sur ce moment. Afficher tout en 1973, il y avait TROIS chaines :
la un
la deux, et
la trois (depuis le... 31/12/1972)

Epoxy a écrit : Tu n'étais probablement pas né en 1973, mais je peux t'assurer que ce choc pétrolier a été un véritable "tremblement de terre" dans les sociétés Occidentales.

Pierre Mesmer, alors Premier Ministre, était omniprésent sur les deux chaines TV existentes, expliquant qu'il fallait trouver tous les moyens possibles pour économiser le pétrole. Le plus grand consommateur en France était alors EDF, car la majorité de l'électricité consommée était produite par des centrales thermiques au fioul.
Afin de l'économiser au maximum, l'éclairage public devait être éteint entre 11 heures et 6 heures du matin. Il en était de même pour l'éclairage des monuments. Les tours de bureaux devaient également éteindre leurs lumières à 22 heures.

Dans ma commune d'enfance, entre voisins, ils s'organisaient pour effectuer du covoiturage afin d'envoyer les enfants à l'école. J'ai des souvenirs d'être à six plus le conducteur, dans une voiture aux dimensions bien plus modestes que celles d'aujourd'hui. Ce même covoiturage s'est très vite mis en place pour les adultes allant au travail dans les deux villes proches. Les femmes s'organisaient de même pour aller au supermarché.

Vu que je vivais alors dans un monde Agricole, la préoccupation était le gasoil pour les tracteurs. J'ai le souvenir de mon père lisant au déjeuner, un article de journal sur le temps théorique qu'il aurait fallu, pour remplacer tous les tracteurs de France par des chevaux: 19 ans. Impensable.
Nos voisins, grands producteurs laitiers possédant une installation frigorifique industrielle dernier cri pour le lait de leur troupeau de 80 vaches, s'étaient informé sérieusement (suite à un reportage TV) sur la manière d'utiliser toute la chaleur extraite du lait... afin de chauffer leur maison. Techniquement c'était possible.

Je pense que tous les internautes âgés de SCMB, ont des anecdotes personnelles sur ce moment. Afficher tout Je confirme, l’OPEP a multiplié par 4 le prix du baril. Ça secoue quand même.
En Allemagne, la vitesse des véhicules a été limitée et la circulation des voitures particulières a été interdite quatre dimanches en novembre et décembre.

Actuellement, je suppose qu’une grande partie des personnes qui limitent volontairement la température de leur logement à 19°C ignorent la réglementation mais connaissent bien la limite de leur pouvoir d’achat…

TybsXckZ a écrit : Ah mais je suis d'accord pour dire qu'heureusement les lois stupides ne m'ont jamais empêché d'avancer dans les projets immobiliers.

Et oui la mise en place des 120, puis 140, puis 130 ont énormément fait baisser la mortalité routière, aucun problème avec ça. C'est d'ailleurs pour cela que cette mesure d'économie de pétrole provisoire est devenue permanente. Afficher tout l'anecdote parle plutôt des températures intérieures des locaux
je vais actuellement visiter un malade hospitalisé à l’établissement le plus proche de mon domicile, ça fait 50 km A/R
et il n'existe AUCUN système de transport en dehors de l'automobile entre les deux, à l'exception d'une navette qui passe le vendredi matin et revient le vendredi soir...
je suis à moins de 100 km de Paris à vol d'oiseau (118 de la porte de Bercy), pas dans la Creuse ou l'Ariège
plus de 40% de la population française est dans la même situation, alors, les grandes leçon de morale...

Tristram a écrit : Le populisme est de retour à supposer qu’il se soit jamais arrêté…

C’est facile et démagogique de fustiger ainsi des réglementations inapplicables et le comportement prétendument irresponsable de ceux qui nous gouvernent.
Bien sûr, je peux vous citer autant de textes réglementaires inapplicables ou difficilement applicables que j’ai rencontrées dans mon activité professionnelle. Ça ne nous a jamais bloqué dans le progrès.

Citons plutôt les mesures efficaces comme les limitations de vitesses : 18000 morts en 1972 / 3500 morts en 2025.
Etc…

Pour la présence des députés, il faut savoir que nombre de commissions se réunissent en même temps que les sessions et, les députés n’ayant pas le don d’ubiquité, ceci explique cela.

J’imagine que je vais encore collectionner les listes de points négatifs et qu’on va avoir plusieurs dizaines de commentaires fustigeant l’administration française… Afficher tout les "populistes" ce sont ceux qui ne partagent pas tes convictions?

Gilgawesh a écrit : Faut il en déduire que trouver une mesure efficace est suffisamment insolite pour en faire une anecdote ? Ni plus ni moins qu’une mesure inefficace mais, en tout cas personnellement, les mesures efficaces sont plus intéressantes que celles souvent prétendument inefficaces.

TybsXckZ a écrit : Dommage que le gouvernement de l'époque n'en ait pas profiter pour stopper le tout voitures et miser au maximum sur les transports en commun en ville.
Le point positif au moins c'est l'accélération du programme nucléaire civil. Le point avait été fortement débattu en novembre et décembre 1973. Il se prenait d'ailleurs référence sur le Royaume-Uni, où les Autobus à Impériale circulaient alors jusqu'aux endroits les plus reculés de l'État.

BuzzLéclair a écrit : en 1973, il y avait TROIS chaines :
la un
la deux, et
la trois (depuis le... 31/12/1972) FR3 n'était pas encore diffusée dans mon département.

BuzzLéclair a écrit : les "populistes" ce sont ceux qui ne partagent pas tes convictions? Non, j’emploie sciemment ce terme, non par mes propres convictions qu’en me référant à l’acceptation politique du terme.

J’ai d’ailleurs prévu (c’est mon côté « prophète ») que ça donnera de nombreux commentaires opposés !

Cela a commencé… Quousque tandem…

fr.wikipedia.org/wiki/Populisme_(politique)

Epoxy a écrit : Tu n'étais probablement pas né en 1973, mais je peux t'assurer que ce choc pétrolier a été un véritable "tremblement de terre" dans les sociétés Occidentales.

Pierre Mesmer, alors Premier Ministre, était omniprésent sur les deux chaines TV existentes, expliquant qu'il fallait trouver tous les moyens possibles pour économiser le pétrole. Le plus grand consommateur en France était alors EDF, car la majorité de l'électricité consommée était produite par des centrales thermiques au fioul.
Afin de l'économiser au maximum, l'éclairage public devait être éteint entre 11 heures et 6 heures du matin. Il en était de même pour l'éclairage des monuments. Les tours de bureaux devaient également éteindre leurs lumières à 22 heures.

Dans ma commune d'enfance, entre voisins, ils s'organisaient pour effectuer du covoiturage afin d'envoyer les enfants à l'école. J'ai des souvenirs d'être à six plus le conducteur, dans une voiture aux dimensions bien plus modestes que celles d'aujourd'hui. Ce même covoiturage s'est très vite mis en place pour les adultes allant au travail dans les deux villes proches. Les femmes s'organisaient de même pour aller au supermarché.

Vu que je vivais alors dans un monde Agricole, la préoccupation était le gasoil pour les tracteurs. J'ai le souvenir de mon père lisant au déjeuner, un article de journal sur le temps théorique qu'il aurait fallu, pour remplacer tous les tracteurs de France par des chevaux: 19 ans. Impensable.
Nos voisins, grands producteurs laitiers possédant une installation frigorifique industrielle dernier cri pour le lait de leur troupeau de 80 vaches, s'étaient informé sérieusement (suite à un reportage TV) sur la manière d'utiliser toute la chaleur extraite du lait... afin de chauffer leur maison. Techniquement c'était possible.

Je pense que tous les internautes âgés de SCMB, ont des anecdotes personnelles sur ce moment. Afficher tout En France, on n' a pas de pétrole, mais on a des idées ! Slogan de l'époque.
Exemple de ces idées : le rasoir jetable type Bic. Pour compenser le prix du plastique, on a réduit la taille de la lame de moitié.
(Au passage, on apprend incidemment que Epoxy était écolier en 1973, probablement sexagénaire aujourd'hui)

Tristram a écrit : Non, j’emploie sciemment ce terme, non par mes propres convictions qu’en me référant à l’acceptation politique du terme.

J’ai d’ailleurs prévu (c’est mon côté « prophète ») que ça donnera de nombreux commentaires opposés !

Cela a commencé… Quousque tandem…

fr.wikipedia.org/wiki/Populisme_(politique) « Acception » politique….