Usain Bolt non plus ne peux pas tenir cette vitesse sur plus de quelques mètres.

Je trouve presque plus impressionnant les coureurs du marathon. Avec moins de 2 heures pour faire un marathon, cela signifie qu'ils ont couru 2 fois moins vite d'usain bolt 21 km/h mais par contre un peu plus longtemps !

Avec ou sans bruit d'aspirateur ?

Usain Bolt non plus ne peux pas tenir cette vitesse sur plus de quelques mètres.

Le chat court plus vite ok, mais pour le dab, il faudra repasser...

Je trouve presque plus impressionnant les coureurs du marathon. Avec moins de 2 heures pour faire un marathon, cela signifie qu'ils ont couru 2 fois moins vite d'usain bolt 21 km/h mais par contre un peu plus longtemps !

J’adore mon chat mais quand il fait une connerie et que je lui crie dessus. Il coure plus vite que Bip Bip ( alors que Usain il aurait pas eu le temps de faire ses lacets).

Le mien cette grosse patate c'est sûr qu'il se fait bouffer par Usain.

Avec ou sans bruit d'aspirateur ?

D'autant plus qu'avec un temps de réaction entre 20 et 50ms,il va déposer Usain avec un temps de réaction entre 200 et 250ms dans les meilleurs jours...

b2aste a écrit : Je trouve presque plus impressionnant les coureurs du marathon. Avec moins de 2 heures pour faire un marathon, cela signifie qu'ils ont couru 2 fois moins vite d'usain bolt 21 km/h mais par contre un peu plus longtemps ! Entièrement d'accord. Le chat est cité ici comme meilleur sprinter que l'homme, mais c'est le cas de dizaines voire de centaines d'animaux. En revanche, aucun animal ne peut rivaliser avec l'homme en course d'endurance.

LePetitFou a écrit : Entièrement d'accord. Le chat est cité ici comme meilleur sprinter que l'homme, mais c'est le cas de dizaines voire de centaines d'animaux. En revanche, aucun animal ne peut rivaliser avec l'homme en course d'endurance. Ça dépend, tu appelle quoi une course d’endurance ? Quelle distances, quelles conditions ? Sur un marathon, c’est rare qu’un humain batte un cheval, et sur 150km les chevaux d’endurance et même certains chiens de traîneau peuvent facilement gagner face à un humain. Après, oui, tu as raison, on reste tout de même parmi les très forts, surtout grâce à notre thermorégulation (mais un chameau est bon aussi par temps chaud). Mais de là à dire qu’aucun autre animal ne peut rivaliser, c’est un peu exagéré non ?

LePetitFou a écrit : Entièrement d'accord. Le chat est cité ici comme meilleur sprinter que l'homme, mais c'est le cas de dizaines voire de centaines d'animaux. En revanche, aucun animal ne peut rivaliser avec l'homme en course d'endurance. Et les animaux qui migrent sur de (très) longues distances ?

LePetitFou a écrit : Entièrement d'accord. Le chat est cité ici comme meilleur sprinter que l'homme, mais c'est le cas de dizaines voire de centaines d'animaux. En revanche, aucun animal ne peut rivaliser avec l'homme en course d'endurance. Et les oiseaux qui passent la quasi totalité de leur vie en vol ?
De plus si tu prends un homme moyen (et que tu lui enlèves sa voiture, sa trotinette électrique et son VAE), la liste des animaux devient vraiment longue.
Après si c'est à partir de quel âge ? Par exemple un enfant de 3 ans contre un chien de trois ans ça ne marche pas non plus.

Je ne sais pas d'où vient ce mythe absurde, mais ce n' est pas la première fois que ça sort.

Echino a écrit : Et les oiseaux qui passent la quasi totalité de leur vie en vol ?
De plus si tu prends un homme moyen (et que tu lui enlèves sa voiture, sa trotinette électrique et son VAE), la liste des animaux devient vraiment longue.
Après si c'est à partir de quel âge ? Par exemple un enfant de 3 ans contre un chien de trois ans ça ne marche pas non plus.

Je ne sais pas d'où vient ce mythe absurde, mais ce n' est pas la première fois que ça sort. Afficher tout Ce n'est pas totalement un mythe hein, l'humain est vraiment très fort en endurance. Je faisais simplement remarquer que ce n'est pas LE meilleur de tous les animaux, ca oui ca serait un mythe, mais pour le reste il est définitivement dans le haut de la liste...

Bien sûr ca dépend de qui tu prends et des paramètres de la course (mon exemple du chameau), mais si tu regardes par exemple les courses d'humain contre chevaux, les chevaux gagnent souvent, mais pas tout le temps:
en.wikipedia.org/wiki/Man_versus_Horse_Marathon

Echino a écrit : Et les oiseaux qui passent la quasi totalité de leur vie en vol ?
De plus si tu prends un homme moyen (et que tu lui enlèves sa voiture, sa trotinette électrique et son VAE), la liste des animaux devient vraiment longue.
Après si c'est à partir de quel âge ? Par exemple un enfant de 3 ans contre un chien de trois ans ça ne marche pas non plus.

Je ne sais pas d'où vient ce mythe absurde, mais ce n' est pas la première fois que ça sort. Afficher tout Ça n'a rien d'un mythe, l'endurance est ce qui a permis à l'homme de chasser, se nourrir, prospérer. On n'a pas de défense, pas de griffe, on n'est pas les plus gros, pas les plus fort, on ne se déplace pas vite, mais on se déplace longtemps efficacement, on communique et on utilise des outils.

Faux_administrateur a écrit : Ce n'est pas totalement un mythe hein, l'humain est vraiment très fort en endurance. Je faisais simplement remarquer que ce n'est pas LE meilleur de tous les animaux, ca oui ca serait un mythe, mais pour le reste il est définitivement dans le haut de la liste...

Bien sûr ca dépend de qui tu prends et des paramètres de la course (mon exemple du chameau), mais si tu regardes par exemple les courses d'humain contre chevaux, les chevaux gagnent souvent, mais pas tout le temps:
en.wikipedia.org/wiki/Man_versus_Horse_Marathon Afficher tout Je te rejoins sur la question du périmètre de prise en compte. Quand il y a ces débats, on compare souvent des maxima, des records.
Or, vu qu'on parle de l'Homme face au cheval, et pas de Bolt face à Winning Brew, on devrait comparer les performances moyenne des humains face à celles des chevaux.
D'ailleurs l'anecdote compare l'espèce chat ("votre chat", sous entendu n'importe quel greffier) à Bolt... sans chercher à généraliser que les chats sont plus rapides que les Hommes.

Et si on prend mes performances dans la moyenne, je peux vous dire qu'on fonfonnera beaucoup moins !

Sleeperstyle a écrit : Ça n'a rien d'un mythe, l'endurance est ce qui a permis à l'homme de chasser, se nourrir, prospérer. On n'a pas de défense, pas de griffe, on n'est pas les plus gros, pas les plus fort, on ne se déplace pas vite, mais on se déplace longtemps efficacement, on communique et on utilise des outils. Oui mais ça ne fonctionne que contre certaines espèces (cervidés, antilopes, gazelles, zèbres) mais certainement pas contre les équidés ou les canidés.

Il n'est pas pertinent de comparer sur cet aspect, l'humain et l'ensemble des autres animaux. Et surtout cela n'a jamais été la seule stratégie de chasse humaine.

Perso je cours à la vitesse d'un marathonien mais sur la distance de Bolt...

Je crois que même un lézard me bat.