Sleeperstyle a écrit : Je ne confonds rien du tout, il est communément admis que l'endurance est une caractéristique majeure parmis celles qui ont permis l'humain de s'imposer sur terre.

Est-ce la seule, évidemment que non.

Est-ce que parler d'exception est pertinent lorsqu'on généralise, évidemment que non. Une caractéristique aussi bonne soit elle ne fait pas de l’humain le seul ni le meilleur dans cette catégorie.

Ce qui a permis à l’humain de s’imposer sur Terre c’est son intelligence avant tout.

Arturooooo a écrit : Perso je cours à la vitesse d'un marathonien mais sur la distance de Bolt...

Je crois que même un lézard me bat. Ça c’est pas sûr. 20km/h sur le plat c’est très rapide. Même en descente beaucoup de personnes en sont incapables…(moi le premier, et pourtant je cours beaucoup et plutôt pas trop mal).

Eredin a écrit : Oui mais ça ne fonctionne que contre certaines espèces (cervidés, antilopes, gazelles, zèbres) mais certainement pas contre les équidés ou les canidés.

Il n'est pas pertinent de comparer sur cet aspect, l'humain et l'ensemble des autres animaux. Et surtout cela n'a jamais été la seule stratégie de chasse humaine. 100%d'accord
Je pense même que cela na jamais été la stratégie de chasse.

Usain Bolt court le 100 mètres en 9,58 secondes. Soit 10,438 mètres par seconde. Ou 37,58 km/h environ. Certes plus rapide que tous les autres humains vivants, mais loin de 44,7 km/h cités dans l'anecdote. Pour atteindre cette vitesse, il faut abattre le 100 mètres en 8,05 secondes. On n'y est pas encore.

MasterCapello a écrit : Usain Bolt court le 100 mètres en 9,58 secondes. Soit 10,438 mètres par seconde. Ou 37,58 km/h environ. Certes plus rapide que tous les autres humains vivants, mais loin de 44,7 km/h cités dans l'anecdote. Pour atteindre cette vitesse, il faut abattre le 100 mètres en 8,05 secondes. On n'y est pas encore. Et d'après toi, il fait le 0 à 37 km/h instantanément puis maintient une vitesse constante sur 100m ? Où il accélère non stop jusqu'à environ 80m ?

LaGlobule a écrit : Je te rejoins sur la question du périmètre de prise en compte. Quand il y a ces débats, on compare souvent des maxima, des records.
Or, vu qu'on parle de l'Homme face au cheval, et pas de Bolt face à Winning Brew, on devrait comparer les performances moyenne des humains face à celles des chevaux.
D'ailleurs l'anecdote compare l'espèce chat ("votre chat", sous entendu n'importe quel greffier) à Bolt... sans chercher à généraliser que les chats sont plus rapides que les Hommes.

Et si on prend mes performances dans la moyenne, je peux vous dire qu'on fonfonnera beaucoup moins ! Afficher tout Je vais réutiliser ce verbe..
Fonfonner...
J’aime.