Sitalis a écrit : Sans la clef d'encryptage qui doit se trouver dans un ouvrage précis, disponible des deux côtés, nous ne serons sans doute jamais apte à déchiffrer ce message.
Du coup, je trouve que l'anecdote perds une grande partie de son intérêt qui se résume à connaître le nom d'un pigeon qui a été perdu pendant la guerre. Ils étaient certainement nombreux à ne pas arriver à destination. Afficher tout Personnellement, je trouve intéressant et incroyable de retrouver un cadavre de pigeon 40 ans plus tard et accompagné de son message bien qu'indéchiffrable.

Sitalis a écrit : Sans la clef d'encryptage qui doit se trouver dans un ouvrage précis, disponible des deux côtés, nous ne serons sans doute jamais apte à déchiffrer ce message.
Du coup, je trouve que l'anecdote perds une grande partie de son intérêt qui se résume à connaître le nom d'un pigeon qui a été perdu pendant la guerre. Ils étaient certainement nombreux à ne pas arriver à destination. Afficher tout Moi je trouve ça intéressant. Le message chiffré est dispo dans la source. C'est surprenant qu'avec les outils modernes on ne soit pas capable de déchiffrer un message de 1944.

Le message :
AOAKN HVPKD FNFJU YIDDC
RQXSR DJHFP GOVFN MIAPX
PABUZ WYYNP CMPNW HJRZH
NLXKG MEMKK ONOIB AKEEQ
UAOTA RBQRH DJOFM TPZEH
LKXGH RGGHT JRZCQ FNKTQ
KLDTS GQIRU AOAKN 27 1525/6

Je viens de le traduire grâce à la bêtise réelle (BR).
Cela donne cela.

ATTACK TARGET
1525 HOURS
FLIGHT 40 TW
WITHDRAW 1940 HOURS
AREA 37 DK
BOMB LOAD 76 LB
RETURN 1625

J'espère surtout que ce n'est pas trop tard.
Pauvre pigeon.

Sans la clef d'encryptage qui doit se trouver dans un ouvrage précis, disponible des deux côtés, nous ne serons sans doute jamais apte à déchiffrer ce message.
Du coup, je trouve que l'anecdote perds une grande partie de son intérêt qui se résume à connaître le nom d'un pigeon qui a été perdu pendant la guerre. Ils étaient certainement nombreux à ne pas arriver à destination.

Sitalis a écrit : Sans la clef d'encryptage qui doit se trouver dans un ouvrage précis, disponible des deux côtés, nous ne serons sans doute jamais apte à déchiffrer ce message.
Du coup, je trouve que l'anecdote perds une grande partie de son intérêt qui se résume à connaître le nom d'un pigeon qui a été perdu pendant la guerre. Ils étaient certainement nombreux à ne pas arriver à destination. Afficher tout Personnellement, je trouve intéressant et incroyable de retrouver un cadavre de pigeon 40 ans plus tard et accompagné de son message bien qu'indéchiffrable.

Sitalis a écrit : Sans la clef d'encryptage qui doit se trouver dans un ouvrage précis, disponible des deux côtés, nous ne serons sans doute jamais apte à déchiffrer ce message.
Du coup, je trouve que l'anecdote perds une grande partie de son intérêt qui se résume à connaître le nom d'un pigeon qui a été perdu pendant la guerre. Ils étaient certainement nombreux à ne pas arriver à destination. Afficher tout Moi je trouve ça intéressant. Le message chiffré est dispo dans la source. C'est surprenant qu'avec les outils modernes on ne soit pas capable de déchiffrer un message de 1944.

Le message :
AOAKN HVPKD FNFJU YIDDC
RQXSR DJHFP GOVFN MIAPX
PABUZ WYYNP CMPNW HJRZH
NLXKG MEMKK ONOIB AKEEQ
UAOTA RBQRH DJOFM TPZEH
LKXGH RGGHT JRZCQ FNKTQ
KLDTS GQIRU AOAKN 27 1525/6

Je viens de le traduire grâce à la bêtise réelle (BR).
Cela donne cela.

ATTACK TARGET
1525 HOURS
FLIGHT 40 TW
WITHDRAW 1940 HOURS
AREA 37 DK
BOMB LOAD 76 LB
RETURN 1625

J'espère surtout que ce n'est pas trop tard.
Pauvre pigeon.

Miguel Parto est un coureur de fond, marathonien, qui en 1986, n'a pas terminé sa course. Après avoir abandonné au 28ème kilomètres, il est parti se faire un MacDo. Il a pris un Big Mac avec des frites arrosées de bacon et de fromage (oui, c'était disponible pour lui à cette époque).
Il est ensuite rentré chez lui, en prenant la route nationale, comme d'habitude.
Étant bien fatigué, il s'est rapidement endormi, après avoir consulté les dernières informations sur Cnews.
Il passe une bonne nuit, rêvant de ci et de ça.
Le lendemain, quelque peu courbaturé, il fit une longue séance d'étirements. Sa femme, Capriela, elle-même marathonienne, le rejoignit durant l'après-midi pour une marche en centre ville, comme ils avaient l'habitude de le faire dimanche.
Ils terminèrent ce weekend au Pueblo, un lieu paisible où Tapas rythmait avec maracasses, en dégustant des accras de morue accompagnés de quelques frites (encore arrosées de bacon et de fromage).
Après être rentré par le chemin de l'église (comme d'habitude), ils rencontrèrent Manuella, leur femme de chambre, qui leur appris qu'elle attendait un heureux événement, après avoir passé ce joyeux weekend avec Pablo, en sirotant des margaritas et en dégustant quelques Tapas (comme d'habitude).
Arrivés chez eux, et après avoir visité les commodités, ils s'empressèrent de rejoindre leur nid, pour passer une nuit, qui serait, comme d'habitude, une bonne nuit.
Bref, ils firent comme d'habitude.

@Ledalys : Merci parce que j'avais juste compris que le message était trop abimé pour être lu.

Avec ton explication, effectivement, il est surprenant qu'on ne l'ait pas décodé. Je suppose que les méthodes dans l'armée ont suffisamment évolué depuis pour rendre publique les anciennes clés.
Hypothèse #2 : l'armée a juste considéré qu'elle se fichait de ce message et n'a pas estimé nécessaire de donner de l'énergie pour résoudre ce mystère...

Un conseil : demandez à une IA de tenter de le déchiffrer !
C'est très marrant et on apprend des trucs.
J'ai essayé sur Gemini.
Je n'ai aucune idée de si l'on peut se fier au résultat final, mais j'ai passé un bon moment...
Le message obtenu est une ... Dinguerie !

Gemini ;

Pourquoi personne ne peut le lire (même en 2026)

Le GCHQ (l'agence de renseignement britannique, successeure de Bletchley Park) a travaillé sur ce message pendant des mois. Leur conclusion est frustrante mais fascinante :

Le système utilisé : Il s'agit très probablement d'un One-Time Pad (Masque Jetable).

Le principe : C'est une méthode où l'on utilise une clé de chiffrement aléatoire unique, écrite sur un bloc-notes. L'expéditeur utilise une feuille, le destinataire possède la même.

Le problème : Une fois le message envoyé, la feuille de papier est arrachée et détruite.

Le résultat : Sans cette feuille spécifique (le "Pad"), le message est mathématiquement impossible à craquer, même avec les supercalculateurs d'aujourd'hui. C'est le seul système de cryptage réputé inviolable s'il est utilisé correctement.

Cd-rayé a écrit : Miguel Parto est un coureur de fond, marathonien, qui en 1986, n'a pas terminé sa course. Après avoir abandonné au 28ème kilomètres, il est parti se faire un MacDo. Il a pris un Big Mac avec des frites arrosées de bacon et de fromage (oui, c'était disponible pour lui à cette époque).
Il est ensuite rentré chez lui, en prenant la route nationale, comme d'habitude.
Étant bien fatigué, il s'est rapidement endormi, après avoir consulté les dernières informations sur Cnews.
Il passe une bonne nuit, rêvant de ci et de ça.
Le lendemain, quelque peu courbaturé, il fit une longue séance d'étirements. Sa femme, Capriela, elle-même marathonienne, le rejoignit durant l'après-midi pour une marche en centre ville, comme ils avaient l'habitude de le faire dimanche.
Ils terminèrent ce weekend au Pueblo, un lieu paisible où Tapas rythmait avec maracasses, en dégustant des accras de morue accompagnés de quelques frites (encore arrosées de bacon et de fromage).
Après être rentré par le chemin de l'église (comme d'habitude), ils rencontrèrent Manuella, leur femme de chambre, qui leur appris qu'elle attendait un heureux événement, après avoir passé ce joyeux weekend avec Pablo, en sirotant des margaritas et en dégustant quelques Tapas (comme d'habitude).
Arrivés chez eux, et après avoir visité les commodités, ils s'empressèrent de rejoindre leur nid, pour passer une nuit, qui serait, comme d'habitude, une bonne nuit.
Bref, ils firent comme d'habitude. Afficher tout J'aime beaucoup ta traduction du message codé !

Cette prédiction ne manqua d'ailleurs probablement à personne à l'époque, puisqu 'il est plus que probable qu'ils envoyaient plusieurs pigeons avec copies lors de leurs échanges.

Un épisode de Kaamelott traite des problèmes pratiques de ce type d' envois..