Le Jaivana, un canon à roues dangereux

Proposé par
Super-Papé
le
dans

Le Jaivana est le plus grand canon à roues au monde. Coulé en 1720 en Inde, il mesure 6,15 mètres pour 54 tonnes. A l'époque de sa construction, 4 éléphants étaient nécessaires pour le déplacer et il consommait 100 kilos de poudre par tir, avec une portée de 40 km. Mais il ne servit qu'une fois pour un tir d'essai qui fut dramatique : l'onde de choc du tir tua 8 personnes et un éléphant.

Lors de ce tir d'essai, une grande bassine d'eau dans laquelle devait rapidement aller le tireur avait été prévue pour se protéger de l'onde de choc, en vain puisqu'il n'eut pas le temps de s'y rendre.
Ce canon existe encore et est exposé au fort de Jaigarh, à Jaipur en Inde.


Tous les commentaires (65)

Ça parrait bête mais comment peut on savoir qu'il tirait a 40 km puisse qu'il n'a pas servit?

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Regardez le Tsar Pouchka sur Wikipédia. Il est un poil moins long mais a un calibre de 890mm. Les boulets sont autrement plus impressionnants. Sauf que les boulets que tu vois sur la photo sont la pour décorer car cet obusier était destiné a tirer de la mitraille. C'est indiqué dans l'article sous la photo.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : C'est que les explosifs et la resistance des materiaux ont des limites qui ont du deja etre atteintes a l'epoque de plus les obus sont soumis aux lois du vol balistique, la portee depend de la puissance des explosifs et de l'angle de tir. Des projets en cours avec des canons electromagnétiques à rails peuvent atteindre theoriquement une portee de 300 km le tout sans poudre ou explosifs, les obus eux memes peuvent se passer de charge du fait de leur grande energie cynetique due a leur vitesse de l'ordre de Mach 10 soit 3,5km/seconde!
Voir railgun sur wiki ou youtube c'est impressionant...
Afficher tout
Les irakiens avaient commencé a créer un canon sur rails monstrueux aussi.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Je suis d'accord avec le fait qu'elle ne servent a rien étant donné qu'il n'avait pas de moyen de visée pour un telle distance.
En plus c'est pas économique du tout et ça ne sert a rien de tirer a 40km si on ne voit pas jusque là(expté si il sont sur un fort ( difficile avec un canon de s
e poids))
C'est étonnant aussi qu'il n'est pas mis aser de corde pour avoir le temps de se réfugier.
Mais impressionnant quand même l'onde de choc.
Afficher tout
En plaçant le canon sur une hauteur et a l'aide d'une longue vue il n'était pas impossible de réussir un tir de 40 km relativement ciblé sur une zone .
Durant la 1ère guerre mondiale,les allemands utilisaient déjà les "Pariser Kanonen" (appelés par erreur par les français Grosse Bertha) comme armes balistiques . Ces canons pouvaient atteindre des cibles a 130 km de distance et lancer des obus de plus de 400 kg .

Posté le

unknown

(2)

Répondre

Quelqu'un sait ce que les 3 autres éléphants sont devenus?!

Posté le

unknown

(4)

Répondre

Impressionant. J'aurais bien aimé voir ce que ça donne cette onde de choc.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Moi ça me fait pensé a Kung Fu Panda 2 ^^

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Incroyable un canon de ce type construit à cette date elle aurait fais des ravages

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : C'est que les explosifs et la resistance des materiaux ont des limites qui ont du deja etre atteintes a l'epoque de plus les obus sont soumis aux lois du vol balistique, la portee depend de la puissance des explosifs et de l'angle de tir. Des projets en cours avec des canons electromagnétiques à rails peuvent atteindre theoriquement une portee de 300 km le tout sans poudre ou explosifs, les obus eux memes peuvent se passer de charge du fait de leur grande energie cynetique due a leur vitesse de l'ordre de Mach 10 soit 3,5km/seconde!
Voir railgun sur wiki ou youtube c'est impressionant...
Afficher tout
A l'heure ou un "simple" missile produit plus de degats tout en etant plus precis je suis sceptique quand a l'interet de la chose. Cela dit, l'exploit est impressionnant quand on le replace dans son contexte. Je pense aussi qu'une telle arme aurait pu avoir un effet dissuasif tres efficace...

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : A l'heure ou un "simple" missile produit plus de degats tout en etant plus precis je suis sceptique quand a l'interet de la chose. Cela dit, l'exploit est impressionnant quand on le replace dans son contexte. Je pense aussi qu'une telle arme aurait pu avoir un effet dissuasif tres efficace... L'intérêt ? Essentiellement le prix. Une fois le canon en place il n'utilise que de l'électricité (pas cher à terre et facile à produire sur un navire à propulsion nucléaire) et des bouts de ferraille.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je suis d'accord avec le fait qu'elle ne servent a rien étant donné qu'il n'avait pas de moyen de visée pour un telle distance.
En plus c'est pas économique du tout et ça ne sert a rien de tirer a 40km si on ne voit pas jusque là(expté si il sont sur un fort ( difficile avec un canon de s
e poids))
C'est étonnant aussi qu'il n'est pas mis aser de corde pour avoir le temps de se réfugier.
Mais impressionnant quand même l'onde de choc.
Afficher tout
Peut être que le fameux "fear factor" était un des objectifs de ceux qui l'ont conçu. Lors d'un assaut, pulvériser un mur en un tir, dans une détonation qui perce les tympans peut s'avérer assez intimidant...

Posté le

android

(1)

Répondre

Le Tsar Pouchka est l'équivalent russe de ce canon titanesque, et son son nom a sans doute inspiré celui de la Tsar Bomba, la bombe la plus puissante testée (et conçue) de toute l'histoire.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Combien de temps pour chargé les 100kg de poudre ? Avec de baguettes en plus, ils utilisent pas les petites cuillère là bas :)

a écrit : Il me semble d'ailleurs que les ondes de choc sont plus violentes dans l'eau ... A confirmer ! Nope, si une explosion se produit dans l'air et que tu est dans l'eau, ça te protège, par contre, si l explosion est aquatique et que tu est toi aussi dans l'eau la, t'es vraiment mal barré! C'est le passage d'une onde sonore d'un milieu à un autre avec une vitesse de propagation de l'onde différente qui est difficile (cas 1), c'est aussi pourquoi, le fait d'etre dans l'eau est pire! L'eau à une vitesse de propagation très rapide, et en passant dans les tissus moi du corps, tout de retrouve condensé sur un faible volume de matière, en gros, t'es écrasé, et puis l'onde passe ensuite dans les cavités et la, c'est vraiment la me**e, genre les poumons qui implosent et tu vois saint Pierre...

J'imagine la tête des soldats qui se prennent un boulet de canon et qui s'imaginent que l'ennemi est tout proche...

Posté le

android

(0)

Répondre

Les ennemis auraient sûrement dit "Jaipur" de ce canon !

une seule source? alors que d'après mes recherches il n'a jamais tiré, mais la legende raconte qu'il a fait un tir d'essai. Rien de bien sûr quoi.

Posté le

windowsphone

(0)

Répondre

Moi je me pose une question, j'ai remarqué que les noms indiens commencent assez souvent par "jai" .
Y a t'il une signification à cette particule ?

Posté le

android

(0)

Répondre