Une histoire de bottes au Vietnam

Proposé par
le
dans

Durant la Guerre du Vietnam, les soldats américains avaient beaucoup de mal à couvrir leurs traces car les empreintes de leurs grandes bottes tranchaient avec celles des pieds nus des Vietnamiens. Après avoir testé des bottes à semelles en forme de pied, l'armée américaine trouva une autre solution : elle largua 20 000 paires de bottes usagées qui furent immédiatement récupérées et utilisées par leurs ennemis. Les traces laissées devinrent alors beaucoup plus difficiles à identifier.


Commentaires préférés (3)

Je serais toujours fasciné par l’ingéniosité de l’Homme à trouver des parades à tous les problèmes pour pouvoir s’entretuer en paix

a écrit : Je serais toujours fasciné par l’ingéniosité de l’Homme à trouver des parades à tous les problèmes pour pouvoir s’entretuer en paix Effectivement notre intelligence trouve son paroxysme dans la guerre et la destruction (certains diront dans la survie ou protection) plutôt que dans la paix et l’harmonie. Les plus grandes avancées technologiques émanent de l’armée (internet, nucléaire, etc). Peut être que l’être humain fait fonctionner son cerveau plus ardemment quand il se sent menacé ou quand il doit survivre.

a écrit : Effectivement notre intelligence trouve son paroxysme dans la guerre et la destruction (certains diront dans la survie ou protection) plutôt que dans la paix et l’harmonie. Les plus grandes avancées technologiques émanent de l’armée (internet, nucléaire, etc). Peut être que l’être humain fait fonctionner son cerveau plus ardemment quand il se sent menacé ou quand il doit survivre. Afficher tout "notre intelligence trouve son paroxysme dans la guerre et la destruction"

Difficile d'être d'accord avec cette formulation. Alors certes l'économie de guerre permet d'allouer des budgets colossaux pour la recherche sur de nouvelles armes (nucléaire entre autres), de nouvelles technologies voire de nouvelles médecines (pénicilline entre autres). Mais c'est oublier toutes les inventions qui ont eu lieu en temps de paix et lié à la collaboration entre humains et entre états (vaccins, asepsie, moteurs à vapeurs, électricité, smartphones, savon, CERn, le génome humain, l'ADN, etc...). C'est également oublier que la compétition économique peut être tout aussi féroce que la guerre pour la course à l'innovation. C'est oublier que la guerre permet des avancées technologiques militaires tout en retardant de nombreux projets civils a cause des destructions, des changements de budget, de la destruction de ressources.
La guerre est certainement un catalyseur d'innovations militaires mais loin de là, la seule source de progrès technologique, ni même son paroxysme.


Tous les commentaires (16)

Je serais toujours fasciné par l’ingéniosité de l’Homme à trouver des parades à tous les problèmes pour pouvoir s’entretuer en paix

Les viets taillaient aussi des sandales dans de vieux pneus...Le recyclage avant l'heure

a écrit : Je serais toujours fasciné par l’ingéniosité de l’Homme à trouver des parades à tous les problèmes pour pouvoir s’entretuer en paix Effectivement notre intelligence trouve son paroxysme dans la guerre et la destruction (certains diront dans la survie ou protection) plutôt que dans la paix et l’harmonie. Les plus grandes avancées technologiques émanent de l’armée (internet, nucléaire, etc). Peut être que l’être humain fait fonctionner son cerveau plus ardemment quand il se sent menacé ou quand il doit survivre.

a écrit : Effectivement notre intelligence trouve son paroxysme dans la guerre et la destruction (certains diront dans la survie ou protection) plutôt que dans la paix et l’harmonie. Les plus grandes avancées technologiques émanent de l’armée (internet, nucléaire, etc). Peut être que l’être humain fait fonctionner son cerveau plus ardemment quand il se sent menacé ou quand il doit survivre. Afficher tout Ça me semble évident, quelle plus grande motivation que la menace de la mort ?

a écrit : Effectivement notre intelligence trouve son paroxysme dans la guerre et la destruction (certains diront dans la survie ou protection) plutôt que dans la paix et l’harmonie. Les plus grandes avancées technologiques émanent de l’armée (internet, nucléaire, etc). Peut être que l’être humain fait fonctionner son cerveau plus ardemment quand il se sent menacé ou quand il doit survivre. Afficher tout "notre intelligence trouve son paroxysme dans la guerre et la destruction"

Difficile d'être d'accord avec cette formulation. Alors certes l'économie de guerre permet d'allouer des budgets colossaux pour la recherche sur de nouvelles armes (nucléaire entre autres), de nouvelles technologies voire de nouvelles médecines (pénicilline entre autres). Mais c'est oublier toutes les inventions qui ont eu lieu en temps de paix et lié à la collaboration entre humains et entre états (vaccins, asepsie, moteurs à vapeurs, électricité, smartphones, savon, CERn, le génome humain, l'ADN, etc...). C'est également oublier que la compétition économique peut être tout aussi féroce que la guerre pour la course à l'innovation. C'est oublier que la guerre permet des avancées technologiques militaires tout en retardant de nombreux projets civils a cause des destructions, des changements de budget, de la destruction de ressources.
La guerre est certainement un catalyseur d'innovations militaires mais loin de là, la seule source de progrès technologique, ni même son paroxysme.

a écrit : "notre intelligence trouve son paroxysme dans la guerre et la destruction"

Difficile d'être d'accord avec cette formulation. Alors certes l'économie de guerre permet d'allouer des budgets colossaux pour la recherche sur de nouvelles armes (nucléaire entre autres), de nouvelle
s technologies voire de nouvelles médecines (pénicilline entre autres). Mais c'est oublier toutes les inventions qui ont eu lieu en temps de paix et lié à la collaboration entre humains et entre états (vaccins, asepsie, moteurs à vapeurs, électricité, smartphones, savon, CERn, le génome humain, l'ADN, etc...). C'est également oublier que la compétition économique peut être tout aussi féroce que la guerre pour la course à l'innovation. C'est oublier que la guerre permet des avancées technologiques militaires tout en retardant de nombreux projets civils a cause des destructions, des changements de budget, de la destruction de ressources.
La guerre est certainement un catalyseur d'innovations militaires mais loin de là, la seule source de progrès technologique, ni même son paroxysme.
Afficher tout
Sans parler du fait que même ces innovations guerrières se font souvent en amont de la guerre, et pas pendant la guerre en elle même...bref le secteur d'activité défense et militaire ne se résume pas à la guerre, il y a aussi la sécurité, les renseignements, la disuassion, la diplomatie, etc.
en plus, associer ces innovations à une recherche guerrière est aussi faux, la guerre les mets en application mais les travaux de recherche se font souvent indépendamment, parcours même sans avoir de marché garanti ni même de besoin definir, et en plusieurs étapes et découvertes successives. en temps de paix, le critère pour industrialiser une innovation se fait presque uniquement sur des criteres économiques. en temps de guerre ou simplement de tensions, ces critères changent, la souveraineté et la sécurité viennent en plus, et a juste raison puisque le risque de destruction est bien plus coûteux que celui de l'innovation, les circuits de financements et investissements ne sont plus les mêmes, etc.

a écrit : Je serais toujours fasciné par l’ingéniosité de l’Homme à trouver des parades à tous les problèmes pour pouvoir s’entretuer en paix Je serai toujours fasciné par l’ingéniosité de l’Homme à trouver un moyen de s'autoproclamer moralement supérieur dans toute hypothétique situation depuis le confort de son canapé.

a écrit : "notre intelligence trouve son paroxysme dans la guerre et la destruction"

Difficile d'être d'accord avec cette formulation. Alors certes l'économie de guerre permet d'allouer des budgets colossaux pour la recherche sur de nouvelles armes (nucléaire entre autres), de nouvelle
s technologies voire de nouvelles médecines (pénicilline entre autres). Mais c'est oublier toutes les inventions qui ont eu lieu en temps de paix et lié à la collaboration entre humains et entre états (vaccins, asepsie, moteurs à vapeurs, électricité, smartphones, savon, CERn, le génome humain, l'ADN, etc...). C'est également oublier que la compétition économique peut être tout aussi féroce que la guerre pour la course à l'innovation. C'est oublier que la guerre permet des avancées technologiques militaires tout en retardant de nombreux projets civils a cause des destructions, des changements de budget, de la destruction de ressources.
La guerre est certainement un catalyseur d'innovations militaires mais loin de là, la seule source de progrès technologique, ni même son paroxysme.
Afficher tout
oh la la, des gens mettent toute leur énergie à défendre la démagogie face au pragmatisme et tu démontes toute leur puissante argumentation. Tu n'es pas très courtois...

La guerre fait toujours travailler l'imagination. Hélas.

a écrit : "notre intelligence trouve son paroxysme dans la guerre et la destruction"

Difficile d'être d'accord avec cette formulation. Alors certes l'économie de guerre permet d'allouer des budgets colossaux pour la recherche sur de nouvelles armes (nucléaire entre autres), de nouvelle
s technologies voire de nouvelles médecines (pénicilline entre autres). Mais c'est oublier toutes les inventions qui ont eu lieu en temps de paix et lié à la collaboration entre humains et entre états (vaccins, asepsie, moteurs à vapeurs, électricité, smartphones, savon, CERn, le génome humain, l'ADN, etc...). C'est également oublier que la compétition économique peut être tout aussi féroce que la guerre pour la course à l'innovation. C'est oublier que la guerre permet des avancées technologiques militaires tout en retardant de nombreux projets civils a cause des destructions, des changements de budget, de la destruction de ressources.
La guerre est certainement un catalyseur d'innovations militaires mais loin de là, la seule source de progrès technologique, ni même son paroxysme.
Afficher tout
Excuse moi mais sa n'a rien à voir (je viens de porter des lunettes) je ne sen pas bien "équilibre pas top" mal au crâne. Je ne c pas quoi faire. Je te le demande STP . C normal?

Allez pas vous faire la guerre les gars ;)

a écrit : Effectivement notre intelligence trouve son paroxysme dans la guerre et la destruction (certains diront dans la survie ou protection) plutôt que dans la paix et l’harmonie. Les plus grandes avancées technologiques émanent de l’armée (internet, nucléaire, etc). Peut être que l’être humain fait fonctionner son cerveau plus ardemment quand il se sent menacé ou quand il doit survivre. Afficher tout Non, simple question de budget.
50 ans qu’on fait de la recherche contre le cancer, on n’est pas près de la fin.
En 6 mois on nous sort dix vaccins concurrents.

a écrit : Excuse moi mais sa n'a rien à voir (je viens de porter des lunettes) je ne sen pas bien "équilibre pas top" mal au crâne. Je ne c pas quoi faire. Je te le demande STP . C normal? Commence par retourner à l’école pour apprendre l’orthographe !

a écrit : Non, simple question de budget.
50 ans qu’on fait de la recherche contre le cancer, on n’est pas près de la fin.
En 6 mois on nous sort dix vaccins concurrents.
Attention à ne pas tout confondre, travaillant dans l'industrie pharmaceutique, ce sont surtout les normes et différents essais clinique qui rendent le développement de nouveaux produits long. Typiquement, hors de la situation covid, ces mêmes vaccins n'aurait pas pu sortir avant plusieurs années.

a écrit : Commence par retourner à l’école pour apprendre l’orthographe ! Commence par retourner chez ta mère te faire éduquer

a écrit : "notre intelligence trouve son paroxysme dans la guerre et la destruction"

Difficile d'être d'accord avec cette formulation. Alors certes l'économie de guerre permet d'allouer des budgets colossaux pour la recherche sur de nouvelles armes (nucléaire entre autres), de nouvelle
s technologies voire de nouvelles médecines (pénicilline entre autres). Mais c'est oublier toutes les inventions qui ont eu lieu en temps de paix et lié à la collaboration entre humains et entre états (vaccins, asepsie, moteurs à vapeurs, électricité, smartphones, savon, CERn, le génome humain, l'ADN, etc...). C'est également oublier que la compétition économique peut être tout aussi féroce que la guerre pour la course à l'innovation. C'est oublier que la guerre permet des avancées technologiques militaires tout en retardant de nombreux projets civils a cause des destructions, des changements de budget, de la destruction de ressources.
La guerre est certainement un catalyseur d'innovations militaires mais loin de là, la seule source de progrès technologique, ni même son paroxysme.
Afficher tout
Sans oublier qu'en période de guerre la raison d'État donnera tout pouvoir à une poignée de personnes qui seront libres de puiser dans n'importe quel brevet, de réquisitionner n'importe quelle ressources ou moyen de production, etc.

Pas de problème de décision, pas de problème de financement, pas de manque d'idées, pas de souci pour trouver des moyens de production ou des matériaux (au début en tout cas). Des choses seront tentées et certaines seront intéressantes.