Dans les années 1920, Alves dos Reis déstabilisa l'économie du Portugal et provoqua une crise en Angola, avec l'une des plus grandes fraudes de l'Histoire. Après avoir fait fortune avec des chèques sans provisions, il mit au point un plan pour faire imprimer de faux billets par l'imprimeur officiel. Il fit imprimer 100 millions d’escudos, soit pratiquement la moitié de la masse monétaire du pays. Le nombre de faux billets en circulation était alors presque égal au nombre de vrais billets.
La découverte de la fraude eut un fort impact sur le Portugal et l'Angola, alors colonie portugaise, qui dut abandonner sa monnaie.
Commentaires préférés (3)
Donc les faux billets sont devenus des vrais !
Travaillant dans la "finance" le fait de faire des faux billets est condamnable bien entendu mais pour une raison assez philosophique plutôt que simplement "tu t'es enrichi avec du faux argent"
Pour vous dire, les peines pour les fabricants de faux billets sont souvent plus lourdes que les peines pour meurtre... Pourquoi ?
Et bien parcequ'en émettant de la fausse valeur dans l'économie vous brisez la confiance de cette dernière. La monnaie permet des transactions dans les règles, en confiance et à des prix "normés" la fausse monnaie brise tout cela (on le voit avec l'anecdote meme si pour le coup la c'est gros). Et ca peut aller très vite.
On avait fait une expérience toute bête avec un monopoly on nous avions remplacé certains billets qui étaient marqués, seuls 2 joueurs sur 6 étaient au courant de la marque qui signifiait que c'était des "faux billets". La partie commence les faussaires s'enrichissent, les faux billets circulent, en milieu de partie on annonce que 2 joueurs sont faussaires mais on ne dit pas qui, et que la banque (que nous jouions) c'est aperçu de la fraude et qu'elle conservera chaque faux billet qu'elle recoit sans échange (comme dans la vraie vie).
Et bien la partie a totalement changé de face, les règles du monopoly et donc du marché n'était plus du tout la référence de jeu, les échanges étaient bloqués, les faussaires ce faisaient également avoir a leur propre jeu par moment (c'est plus difficile de blanchir dans le monopoly que dqnsla vraie vie mais on peut de certaines manières mais on est vite bloqué)
Bref la fausse monnaie ca fout une sacré m.... Bien pire que les subprimes.
C’est pas l’inverse ? Si les peines encourues par la seconde sont moins importantes, pourquoi feraient ils la première ?
Tous les commentaires (4)
Donc les faux billets sont devenus des vrais !
Travaillant dans la "finance" le fait de faire des faux billets est condamnable bien entendu mais pour une raison assez philosophique plutôt que simplement "tu t'es enrichi avec du faux argent"
Pour vous dire, les peines pour les fabricants de faux billets sont souvent plus lourdes que les peines pour meurtre... Pourquoi ?
Et bien parcequ'en émettant de la fausse valeur dans l'économie vous brisez la confiance de cette dernière. La monnaie permet des transactions dans les règles, en confiance et à des prix "normés" la fausse monnaie brise tout cela (on le voit avec l'anecdote meme si pour le coup la c'est gros). Et ca peut aller très vite.
On avait fait une expérience toute bête avec un monopoly on nous avions remplacé certains billets qui étaient marqués, seuls 2 joueurs sur 6 étaient au courant de la marque qui signifiait que c'était des "faux billets". La partie commence les faussaires s'enrichissent, les faux billets circulent, en milieu de partie on annonce que 2 joueurs sont faussaires mais on ne dit pas qui, et que la banque (que nous jouions) c'est aperçu de la fraude et qu'elle conservera chaque faux billet qu'elle recoit sans échange (comme dans la vraie vie).
Et bien la partie a totalement changé de face, les règles du monopoly et donc du marché n'était plus du tout la référence de jeu, les échanges étaient bloqués, les faussaires ce faisaient également avoir a leur propre jeu par moment (c'est plus difficile de blanchir dans le monopoly que dqnsla vraie vie mais on peut de certaines manières mais on est vite bloqué)
Bref la fausse monnaie ca fout une sacré m.... Bien pire que les subprimes.
Il existe deux types de fausse monnaie : celle qui comporte des détails qui permettent de la différencier de la vraie, et celle indifférenciable (les billets sont en tous points comme les vrais).
Bien que sachant réaliser la dernière, les faussaires font souvent la première, mais avec des différences très subtiles.
Pourquoi ?
Parce que les peines encourues pour la seconde sont beaucoup moins importantes que pour la première, pour les raisons que tu as expliquées.
Si tout le monde, dans ta partie de Monopoly, savait reconnaître la fausse monnaie (avec défauts communiqués par l'autorité bancaire), alors la méfiance serait moindre.
C’est pas l’inverse ? Si les peines encourues par la seconde sont moins importantes, pourquoi feraient ils la première ?