1816 fut l'année sans été

Proposé par
le

En 1816, "l'année sans été" toucha la moitié de la planète. Provoquée par une série d'éruptions volcaniques, dont la plus importante fut celle du mont Tambora, elle fut marquée par des chutes de neige en plein été, en Europe comme aux Etats-Unis, et même dans des zones tropicales, comme à Taiwan. Elle engendra des famines, une flambée des prix et une hausse du taux de mortalité, qui passa du simple au double.


Commentaires préférés (3)

Ca fait se poser des questions. On a depuis inventé l'appertisation, on sait surgeler, saler, déshydrater, on a toutes les technologies possibles et imaginable pour la conservation des aliments.
Pourtant est ce qu'aujourd'hui on a des stocks permettant d'encaisser une année avec virtuellement zéro récoltes ? Ou bien est ce qu'on fonctionne qu'en flux tendu ?

D'autant qu'à l'époque l'agriculture était vivrière et plus variée, les impacts ont du être mitigé. En tout cas beaucoup plus qu'avec un système agricole reposant sur uniquement quelques semences et une population essentiellement urbaine.

« Je prédit que Nico va nous parler de son garde-manger qui contient 6 mois de nourriture. »

Nostradamus.

D ailleurs il y a un lien entre ce phénomène climatique et l invention de la draisienne, le fourrage étant rare et les chevaux abattus, cela a poussé Karl von Drais a inventé un moyen de locomotion sans chevaux. De fil en aiguille sans ses éruptions nous aurions attendu peut être plusieurs décennies avant l apparition du vélo


Tous les commentaires (31)

Pour ceux qui doutaient encore que Dieu voulait que Napoléon reste sur le trône.

Ca fait se poser des questions. On a depuis inventé l'appertisation, on sait surgeler, saler, déshydrater, on a toutes les technologies possibles et imaginable pour la conservation des aliments.
Pourtant est ce qu'aujourd'hui on a des stocks permettant d'encaisser une année avec virtuellement zéro récoltes ? Ou bien est ce qu'on fonctionne qu'en flux tendu ?

D'autant qu'à l'époque l'agriculture était vivrière et plus variée, les impacts ont du être mitigé. En tout cas beaucoup plus qu'avec un système agricole reposant sur uniquement quelques semences et une population essentiellement urbaine.

« Je prédit que Nico va nous parler de son garde-manger qui contient 6 mois de nourriture. »

Nostradamus.

a écrit : Ca fait se poser des questions. On a depuis inventé l'appertisation, on sait surgeler, saler, déshydrater, on a toutes les technologies possibles et imaginable pour la conservation des aliments.
Pourtant est ce qu'aujourd'hui on a des stocks permettant d'encaisser une année avec virtuellement
zéro récoltes ? Ou bien est ce qu'on fonctionne qu'en flux tendu ?

D'autant qu'à l'époque l'agriculture était vivrière et plus variée, les impacts ont du être mitigé. En tout cas beaucoup plus qu'avec un système agricole reposant sur uniquement quelques semences et une population essentiellement urbaine.
Afficher tout
Rien qu'à voir les "pénuries" que l'on a subit au début de la guerre en ukraine, c'est vrai que nous les français on serait dans la mouise...

D ailleurs il y a un lien entre ce phénomène climatique et l invention de la draisienne, le fourrage étant rare et les chevaux abattus, cela a poussé Karl von Drais a inventé un moyen de locomotion sans chevaux. De fil en aiguille sans ses éruptions nous aurions attendu peut être plusieurs décennies avant l apparition du vélo

a écrit : D ailleurs il y a un lien entre ce phénomène climatique et l invention de la draisienne, le fourrage étant rare et les chevaux abattus, cela a poussé Karl von Drais a inventé un moyen de locomotion sans chevaux. De fil en aiguille sans ses éruptions nous aurions attendu peut être plusieurs décennies avant l apparition du vélo Afficher tout La draisienne : l'invention qui permet de marcher à côté de ses pompes !

L'éruption du Tambora, suivit celle du San Vicente (au Salvador), en 1812, et du Mayon (aux Philippines), en 1814.
Toutes deux furent non seulement importantes, mais elles avaient déjà chargé les couches atmosphériques en cendres et composés sulfurés, dont le Tambora en apporta encore plus, beaucoup plus !!!
Par ailleurs, ces trois volcans se situant à des latitudes "tropicales", ceci aida encore plus à les répandre de forme intercontinentale, de par les cellules de Hadley.
fr.m.wikipedia.org/wiki/Circulation_atmosph%C3%A9rique#Cellules_de_Hadley

L'éruption du Tambora refroidira l'armtmosphère de l'ordre de trois à quatre degrés. Ceci peut paraître "rien", et pourtant, c'est plus que suffisant pour perturber tous les cycles de croissance des plantes cultivées.
Par exemple, en Savoie, les cultures de céréales furent non seulement chétives (beaucoup d'épis n'avaient même pas de grain), mais il n'était toujours pas mûr pour la Saint-Michel... Quant à Octobre, il apporta déjà des chutes de neige.

a écrit : Ca fait se poser des questions. On a depuis inventé l'appertisation, on sait surgeler, saler, déshydrater, on a toutes les technologies possibles et imaginable pour la conservation des aliments.
Pourtant est ce qu'aujourd'hui on a des stocks permettant d'encaisser une année avec virtuellement
zéro récoltes ? Ou bien est ce qu'on fonctionne qu'en flux tendu ?

D'autant qu'à l'époque l'agriculture était vivrière et plus variée, les impacts ont du être mitigé. En tout cas beaucoup plus qu'avec un système agricole reposant sur uniquement quelques semences et une population essentiellement urbaine.
Afficher tout
En supposant qu'une éruption n'affecte que l'Europe... la date à laquelle elle aurait lieu, pourrait avoir beaucoup d'importance.
Si elle se produisait en Automne, par exemple, la majorité des récoltes auraient été effectuées. Les "frigos" de l'Europe seraient remplis de toute sorte d'aliments de base, permettant d'alimenter la population sans grande difficulté, pendant quelques mois.

Il serait néanmoins judicieux de procéder à l'application immédiate d'un Rationnement, afin de ne rien gaspiller en nourriture.

Une autre mesure à prendre, de très haute importance, serait l'abattage à grande échelle, de grande partie du bétail, afin de libérer des dizaines (ou centaines) de millions de tonnes de céréales et protéagineux. Une telle mesure permettrait encore de pouvoir alimenter la population pendant quelques autres mois.
Il est encore possible d'interdire l'utilisation de productions agricoles, telles les céréales ou la pomme de terre, pour des usages industriels non alimentaires.
Le transport de céréales, de protéagineux, de viande et de fruits et légumes, pourra également continuer -voire même augmenter- depuis le Continent Américain, Nord comme Sud, l'Océanie (Australie, Nouvelle-Zélande), et l'Afrique du Sud.

Je pense que ce serait "jouable", sur un an ou plus.

J'ai souvenir d'avoir lu que la révolution française était du à des saisons désastreuses du à l'explosion d'un volcan quelque part ds le monde donnant lieu a se qui expliqué ds l'anecdote , la famine ,quand est il des diverses catastrophe volcanique les années précédent 1789 ?

a écrit : « Je prédit que Nico va nous parler de son garde-manger qui contient 6 mois de nourriture. »

Nostradamus.
Balance! C'est MON miam. "clic" ^^

@Epoxy, espérons que, si ça arrive, les mesures que tu propose soient prises à temps, elles me paraissent très sensées, le temps de rebondir!

Pour l'anecdote, je veux pas vous faire flipper mais les stock stratégiques de bouffe nous permettrons de tenir trois mois environ, un an en rationnant, comme l'a expliqué Epoxy et oui Tybs, quand ton frigo sera vide, je t'autoriserai à te payer ma gueule. ;)

a écrit : Ca fait se poser des questions. On a depuis inventé l'appertisation, on sait surgeler, saler, déshydrater, on a toutes les technologies possibles et imaginable pour la conservation des aliments.
Pourtant est ce qu'aujourd'hui on a des stocks permettant d'encaisser une année avec virtuellement
zéro récoltes ? Ou bien est ce qu'on fonctionne qu'en flux tendu ?

D'autant qu'à l'époque l'agriculture était vivrière et plus variée, les impacts ont du être mitigé. En tout cas beaucoup plus qu'avec un système agricole reposant sur uniquement quelques semences et une population essentiellement urbaine.
Afficher tout
Oui il y en a, il y a toujours du stock mais rien que sous le prétexte de la gare en Ukraine les prix ont grimpé alors si on arrive à un point où il y a vraiment une année sans récolte, les prix vont exploser et seul une petite frange de la population pourra continuer à consommer normalement

a écrit : Oui il y en a, il y a toujours du stock mais rien que sous le prétexte de la gare en Ukraine les prix ont grimpé alors si on arrive à un point où il y a vraiment une année sans récolte, les prix vont exploser et seul une petite frange de la population pourra continuer à consommer normalement J'imagine aisément que les prix seront bloqués par le gouvernement.

a écrit : J'imagine aisément que les prix seront bloqués par le gouvernement. Dans tes rêves oui, mais en réalité non...les gouvernements successifs ne pensent qu'à eux, les autres qu'ils se dem...

a écrit : Dans tes rêves oui, mais en réalité non...les gouvernements successifs ne pensent qu'à eux, les autres qu'ils se dem... Le consommateur de carburant fossile que je suis a pourtant bien pu rouler malgré la récente forte hausse de leurs prix. Tout ça grâce au blocage tarifaire de ces carburants. Pourquoi penser qu'il n'en serait pas de même pour l'alimentation ?

a écrit : Le consommateur de carburant fossile que je suis a pourtant bien pu rouler malgré la récente forte hausse de leurs prix. Tout ça grâce au blocage tarifaire de ces carburants. Pourquoi penser qu'il n'en serait pas de même pour l'alimentation ? Mais si il n’y a plus rien à manger, le blocage des prix ne t’aidera pas à manger ;)

Faisons tous comme Nico mais avec des réserves de deux ans.

a écrit : Mais si il n’y a plus rien à manger, le blocage des prix ne t’aidera pas à manger ;)

Faisons tous comme Nico mais avec des réserves de deux ans.
En vrai je le conseille aussi, mais pour ça il faut avancer de l'argent. Les gens qui sont à découvert le 15 du mois ne peuvent pas se permettre ce genre de "fantaisies survivaliste", et je ne parle pas des pays pauvres dont la population est plus que sur la corde raide et vis au jour le jour.

Pour beaucoup, ce que j'ai fait est un luxe! Vous vous souvenez des émeutes de la faim en 2008? C'était (je l'espère pas) une simple répétition. :(

A part ça, j'ai cherché des rations de survie sur le net, on trouve des trucs très abordables... enfin, quand on gagne au moins deux fois le SMIC...

C'est vraiment stressant en fait, la faim, ca rend marteau.

Allez, un peu d'humour vache, si vous voulez stocker de la bouffe aucazou, mon conseil: acheter des trucs nutritifs mais pas bon, vous serez moins tentés de taper dans les stock! ^^

a écrit : Mais si il n’y a plus rien à manger, le blocage des prix ne t’aidera pas à manger ;)

Faisons tous comme Nico mais avec des réserves de deux ans.
Avec un rationnement bien étudié, pourquoi ?

a écrit : Avec un rationnement bien étudié, pourquoi ? Il faut une sacré confiance dans nos institutions pour penser qu’un rationnement sera organisé de manière équitable, durable et sensé en cas de très fortes pénuries mais pourquoi pas.

a écrit : Avec un rationnement bien étudié, pourquoi ? Faut donner bien manger le chat, comme ça, quand nous manger le chat, le chat, beaucoup bon goût!