papi a écrit : On me dit dans l’oreillette que cette photo aurait inspiré une célèbre scène d’un Disney… Hakouna Matata ! Ha oui, bien vu, tout à fait. Pas tout le monde n a du voir le dessin animé.

Nattus a écrit : Ha oui, bien vu, tout à fait. Pas tout le monde n a du voir le dessin animé. Ou s'en rappeler ;)

fuust a écrit : La doctrine communiste dans sa plus pure expression c'est la mise en commun de toutes les possessions.
Pour faire ça il faut que absolument tout le monde soit d'accord où alors il faut que quelque uns convaincus du bien fondé de leur cause prennent sur eux pour agir "pour le plus grand bien" et exproprient les citoyens refusant la mise en commun. Forcément ca se fait a coup de répression, d'expulsion, d'emprisonnement etc.

Puis il faut bien que quelqu'un gère les biens mis en communs aux différents échelons. Que ce soit au niveau d'un cheptel ou au niveau national.
Et on se retrouve avec la création d'une nouvelle inégalité non pas liée à la propriété privé qui apporte le pouvoir sur les autres mais liée a l'autorité sur les biens mis en communs qui apporte le pouvoir sur les autres. Ce qui revient au même, au lieu de se corrompre a coup de dollars, on le fait à coup de faveur.

Je me demande si les municipalités communistes dont tu parles ont vraiment mis en place le communisme. Mis en commun des boulangeries, logements, cafés, épiciers, cordonniers, fin de la propriété individuelle etc. Afficher tout J'ai expérimenté des systèmes communistes appliqués à petite échelle, dans des associations et des collectifs (il en existe un assez connu en Toscane, plusieurs villages avec biens partagés et système monétaire aboli sur les besoins primaires), et ça peut fonctionné, même si évidemment, c'est pas exempt de conflits.

Pour pallier au problème d'influence sur la gestion des biens publics dont vous parlez, en général il est choisit une gestion collégiale avec un turn over fréquents sur les postes les plus centraux, afin que personne ne puisse jouir des bénéfices d'un tel poste, si ce n'est à très court terme.

Mais je n'ai aucune idée si ça pourrait fonctionner à grande échelle, faute d'exemple historique sur lequel s'appuyer.

On pourrait aussi réfléchir de manière moins manichéenne, et ne pas jeter l'eau avec le bébé du bain, en imaginant un système semi communiste, où les possessions et le profit sont autorisés, mais limités, de manière à garantir le minimum vital à chaque citoyen par répartitions richesses excessives.
Le taux d'excès fixé, par exemple, aux profits pouvant être réalisés par la personne elle même (sans utilisation de subalternes).
Ou encore aux possessions dont peut jouir une personne au quotidien (en bannissant donc les résidences secondaires, les biens ne servant qu'à générer du profit, les biens de spéculation, etc.)

Dans un système comme celui ci, tu pourrais bosser pour te payer une belle maison avec piscine, une belle voiture, un Rembrandt pour ton salon, mais il serait illégal d'avoir 50 œuvres d'arts dans une zone franche, 50M sur un compte épargne, trois maison où tu ne vas jamais, 25 voitures qui dorment au garage, etc. vous avez compris le principe.

Pour les municipalités communistes en France, de ce que j'en connais, il s'agit plus d'une politique socialiste que communiste, mais comme tout l'hémicycle à bien glissé vers la droite durant la 5ème république, les socialistes font du capitalisme, et les communiste du socialisme, parfois les mots opèrent des glissement de sens avec l'histoire.

Mais sous la 4ème république la nationalisation des services de transports et communication, les caisses d'allocations et sécurité sociales etc. ont été de super exemples de mise en place de principe communiste qui sont loin d'avoir nuit à notre pays, bien au contraire.

On remarquera d'ailleurs que dans la situation économique mondiale actuelle déplorable, notre pays perclus de système communiste (même si de moins en moins avec la privatisation des services publics), s'en sort pas plus mal que d'autre pourtant entièrement voué au capital comme les USA, on s'en sort même beaucoup mieux au niveau qualité de vie, justement grâce à la sécu et aux aides sociales.

Bonjour connaissez vous le nom du photographe à l'origine de cette photo?