nicolaslaslas a écrit : Respire un grand coup, peut être que ca t'aidera à éviter de faire des comparaisons absurdes.

Tu devrais lire le petit lien de LaGlobule un poil plus haut, il est intéressant. Alors là Nico, t’es dans le faux. C’est pas moi qui fait des comparaison absurdes entre les gosses exploités dans le tiers-monde et le fils d’agriculteur qui file un coup de main.

Après si pour toi aussi, les gosses qui fabriquent des ballons ou des baskets NIKE pour 60 cts à 7 ans au fin fond du Bangladesh ne sont pas exploités, je serais ravi de rejoindre votre utopie.

nicolaslaslas a écrit : Respire un grand coup, peut être que ca t'aidera à éviter de faire des comparaisons absurdes.

Tu devrais lire le petit lien de LaGlobule un poil plus haut, il est intéressant. Et je ne vois pas le rapport avec le lien de LaGlobule, qui démonte une légende urbaine (Et oui, l’école est devenu obligatoire au 19eme siècle), et le commentaire de Kalvin et le mien

fabb8 a écrit : C'est une pensé très moderne (et très occidentale) de se dire qu'ils faut de l'argent pour avoir des enfants, dans de nombreuses cultures il faut plutôt avoir des enfants pour avoir de l'argent ou au moins une continuité, les aînés reste dans les familles et ne sont pas envoyées au casse pipe dans les ehpad.
Pour beaucoup, une bouche à nourrir qui ne travail pas c'est une perte sèche, même chose avec les enfants malades.
Avoir beaucoup d'enfants, apporte une sécurité financière quand les parents seront vieux (pas de retraite), et les filles ou garçons (ce dépend de la culture) qui se marient apporte une dote confortable.

Je ne suis pas d'accord avec le travail des enfants (surtout quand ce sont des gros patrons qui en tire profit) mais il vaut voir l'ensemble et les nécessités derrière les autres société.
N'oublions pas que nous devons les grandes vacances à nos chères têtes blondes qui devaient faire les vendanges. Afficher tout La moisson plutôt pour les grandes vacances.

FabZam a écrit : Et je ne vois pas le rapport avec le lien de LaGlobule, qui démonte une légende urbaine (Et oui, l’école est devenu obligatoire au 19eme siècle), et le commentaire de Kalvin et le mien Relis bien ton commentaire auquel j'ai répondu, analyse le bien, après on en discute si tu veux.

Bien sur qu'il y a une différence entre travailler sur l'exploitation familiale et être esclave dans une usine à 7 ans, m'enfin, on force pas les parents à pondre 15 gosses juste pour être sur d'avoir à bouffer quand ils seront vieux, quoi. Ca c'est pas mon problème, en tout cas tant que ca sera pas écrit sur les pompes que j'achète.
Après tu y rajoute la maltraitance, le martyr, les viols... et quoi d'autre? Des bouilleurs d'enfants? C'est là dessus que j'ai tiqué.

Quand au lien, il explique justement que les grandes vacances n'ont pas été inventées pour que les gosses aillent au turbin (JMCMB en passant), j'ai trouvé que c'était de circonstance, mais je me trompe peut être.

Je t'agresse pas hein, c'est juste que les amalgames c'est pas très constructif.

nicolaslaslas a écrit : Relis bien ton commentaire auquel j'ai répondu, analyse le bien, après on en discute si tu veux.

Bien sur qu'il y a une différence entre travailler sur l'exploitation familiale et être esclave dans une usine à 7 ans, m'enfin, on force pas les parents à pondre 15 gosses juste pour être sur d'avoir à bouffer quand ils seront vieux, quoi. Ca c'est pas mon problème, en tout cas tant que ca sera pas écrit sur les pompes que j'achète.
Après tu y rajoute la maltraitance, le martyr, les viols... et quoi d'autre? Des bouilleurs d'enfants? C'est là dessus que j'ai tiqué.

Quand au lien, il explique justement que les grandes vacances n'ont pas été inventées pour que les gosses aillent au turbin (JMCMB en passant), j'ai trouvé que c'était de circonstance, mais je me trompe peut être.

Je t'agresse pas hein, c'est juste que les amalgames c'est pas très constructif. Afficher tout Merci pour bouilleur d’enfant, tu m’as rappelé une citation des visiteurs ca m’a fait bien rire.
C’est peut être de la que vient ton inspiration d’ailleurs :)

Le comte Godefroy de Montmirail : Fieffé menteur, si tu es fier de ta famille, pourquoi ne portes-tu pas ton vrai nom ? Quel est l'effroyable secret que tu caches ? Un ogre ? Une sorcière ? Un bouilleur d'enfant !?
Jacques-Henri : Mais lachez moi sal nazi !!! Excusez moi mais si Monsieur n'est pas capable de comprendre qu'il vaut mieux s'appeller Jacquart que Jacquouille! Qu'il prenne de la Juvamine !!!

BenBou63 a écrit : Merci pour bouilleur d’enfant, tu m’as rappelé une citation des visiteurs ca m’a fait bien rire.
C’est peut être de la que vient ton inspiration d’ailleurs :)

Le comte Godefroy de Montmirail : Fieffé menteur, si tu es fier de ta famille, pourquoi ne portes-tu pas ton vrai nom ? Quel est l'effroyable secret que tu caches ? Un ogre ? Une sorcière ? Un bouilleur d'enfant !?
Jacques-Henri : Mais lachez moi sal nazi !!! Excusez moi mais si Monsieur n'est pas capable de comprendre qu'il vaut mieux s'appeller Jacquart que Jacquouille! Qu'il prenne de la Juvamine !!! Afficher tout Touché ;)

C’est super, mais quelle est l’éthique de wallmart dans cette histoire, parce que pour 400 millions de chaussures vendues aux states à tarif bas, quel est le coût supporté par la planète et les civilisations qui vivent dessus

Primate a écrit : Faire travailler des pauvres enfants chinois pour faire plaisir à des pauvres enfants américains, trop gentil ! Depuis longtemps, on ne fait plus trop travailler le pauvre enfant chinois pour des baskets, c'est un pays de droit.

Pour les enfants on va se diriger vers le bangladais , le vietnamien ou le cambodgien, selon la qualité recherché.

Kalvin a écrit : Je suis dac avec votre premier argument mais il faut arrêter d avoir des idées sur les enfants... Ces idées d'un autre âge ça fait 40 ans que c est maîtrisé. Il y a encore des enfants qui aident tout comme chez nous, lorsque j'avais 14 ans je conduisais le tracteur et coupais le foins... Les chinois ne sont pas venu pour nous faire la morale en me voyant à 14 ans travailler... Et pour quelques sous et j étais très content. Afficher tout Comparaison n’est pas raison ;-), aider aux champs en France, de nos jours ne ressemble en rien à une journée d’usine en chine

acarus a écrit : Quoiqu'on fasse, si les enfants du tiers monde doivent travailler pour survivre, ils travailleront, comme les enfants européens il y a un siècle. Le développement dans un environnement capitaliste passe par l'exploitation et le pollution. Vous pouvez le déplorer, mais il est inutile de stigmatiser ceux qui achètent des biens fabriqués par des enfants. Afficher tout Dans un environnement communiste aussi on exploite, on tue, on pollue, on exploite...
Sans oublier les camps (pardon les gentilles prisons...)

Bref capitalisme comme communisme... c'est de la merde comme dirait Jean-Pierre Coffe (après s'être associé à des marques industrielles dégueu)

nicolaslaslas a écrit : Relis bien ton commentaire auquel j'ai répondu, analyse le bien, après on en discute si tu veux.

Bien sur qu'il y a une différence entre travailler sur l'exploitation familiale et être esclave dans une usine à 7 ans, m'enfin, on force pas les parents à pondre 15 gosses juste pour être sur d'avoir à bouffer quand ils seront vieux, quoi. Ca c'est pas mon problème, en tout cas tant que ca sera pas écrit sur les pompes que j'achète.
Après tu y rajoute la maltraitance, le martyr, les viols... et quoi d'autre? Des bouilleurs d'enfants? C'est là dessus que j'ai tiqué.

Quand au lien, il explique justement que les grandes vacances n'ont pas été inventées pour que les gosses aillent au turbin (JMCMB en passant), j'ai trouvé que c'était de circonstance, mais je me trompe peut être.

Je t'agresse pas hein, c'est juste que les amalgames c'est pas très constructif. Afficher tout Je crois surtout que tu lis en diagonale et tu comprends de travers.

Quelqu’un dit que cette action est éthique envers les jeunes américains défavorisés mais pas envers des gosses du tiers-monde qui seront surtout victimes de cette recherche de limitation des coûts.

Et Kalvin a répondu que l’exploitation des enfants du tiers-monde, n’est pas pire que le fils d’agriculteur français qui aide son père.
I
Ce qui n’est pas constructif, c’est le français de classe moyenne qui vient comparer sa situation à celle d’un africain ou d’un indien de pauvreté extrême, en disant « moi aussi, j’ai déjà eu faim ».

Mais t’as raison, c’est moi l’extrémiste

LaGlobule a écrit : Désolé, ça fait 3 fois que je relis, et je n'ai toujours pas compris si vous répondez à mon commentaire ou celui de Kalvin. Du coup, je ne sais que répondre... A Kalvin effectivement, au temps pour moi !

FabZam a écrit : Je crois surtout que tu lis en diagonale et tu comprends de travers.

Quelqu’un dit que cette action est éthique envers les jeunes américains défavorisés mais pas envers des gosses du tiers-monde qui seront surtout victimes de cette recherche de limitation des coûts.

Et Kalvin a répondu que l’exploitation des enfants du tiers-monde, n’est pas pire que le fils d’agriculteur français qui aide son père.
I
Ce qui n’est pas constructif, c’est le français de classe moyenne qui vient comparer sa situation à celle d’un africain ou d’un indien de pauvreté extrême, en disant « moi aussi, j’ai déjà eu faim ».

Mais t’as raison, c’est moi l’extrémiste Afficher tout Où es ce que je t'ai traité d'extrémiste? C'est toi qui fait des comparaisons qui n'ont pas lieu d'être, comparer, c'est bien, mais comparer des choses incomparables, ca ne mène à rien d'autre que la discorde.

Ce qui se passe au Bangladesh, c'est de l'esclavage, et les grandes marques devraient être boycottées pour ça, là dessus nous sommes d'accord, mais tout mélanger c'est inutile.

Tu devrais te renseigner sur le traitement des enfants il y a 100 ans en France, tous ces petits vagabonds dont on ne savait quoi faire et qui crevaient de la tuberculose dans des centre de rééducation, les choses ont bougé, ont évoluées, et si je veux comparer mon enfance à celle des enfants bangladais où chinois, je remercierai surtout mes parents d'en avoir pondu que deux.

P.S, il n'a pas comparé sa vie, il l'as juste racontée. En précisant bien indirectement qu'il a eu de la chance, donc, c'est toi qui mélange tout et qui lis de travers.

nicolaslaslas a écrit : Où es ce que je t'ai traité d'extrémiste? C'est toi qui fait des comparaisons qui n'ont pas lieu d'être, comparer, c'est bien, mais comparer des choses incomparables, ca ne mène à rien d'autre que la discorde.

Ce qui se passe au Bangladesh, c'est de l'esclavage, et les grandes marques devraient être boycottées pour ça, là dessus nous sommes d'accord, mais tout mélanger c'est inutile.

Tu devrais te renseigner sur le traitement des enfants il y a 100 ans en France, tous ces petits vagabonds dont on ne savait quoi faire et qui crevaient de la tuberculose dans des centre de rééducation, les choses ont bougé, ont évoluées, et si je veux comparer mon enfance à celle des enfants bangladais où chinois, je remercierai surtout mes parents d'en avoir pondu que deux.

P.S, il n'a pas comparé sa vie, il l'as juste racontée. En précisant bien indirectement qu'il a eu de la chance, donc, c'est toi qui mélange tout et qui lis de travers. Afficher tout Non, c’est toi qui rajoute ta propre interprétation à son commentaire pour argumenter dans ton sens. Il dit clairement que le travail des enfants est un sujet maîtrisé depuis 40 ans, alors que c’est faux, archi-faux et qu’il y a toujours des enfants esclaves dans le tiers-monde.

Et il compare sa vie de fils d’agriculteur il y a une dizaine d’années aux conditions de vie des enfants travailleurs en Chine, c’est écrit noir sur blanc.

Le travail des enfants il y a un siècle ? Oui, j’ai visité plusieurs fois le site de Fourmies dans le Nord, merci. Mais je vois pas le rapport.
Ah si, les enfants français ont été exploités y a 100 ans, donc on a pas le droit de dire que c’est déguelasse qu’ils le soient aujourd’hui en Chine ?

Et ma comparaison avait pour but d’appuyer la débilité de comparer la situation d’un fils d’agriculteur français qui « donne » un coup de main, à un gosse exploité 15h/jour 7jrs/7 pour une misère.

Et comme je ne m’adressais pas à toi, si ça te plait pas, tu me réponds pas.

Tchao, bon dimanche.

LePetitFou a écrit : Quel philanthrope incroyable ! A mon avis ce sportif a renoncé à un contrat de 40 millions de dollars, mais si ses chaussures vendues bon marché ont atteint 400 millions de paires, à 0,10 dollar, la paire il a récupéré les 40 millions du contrat de Reebook, comme il est très vraisemblable que les royalties s'il touche doivent être supérieures à 0,10 dollar, disons 0,50 dollar. Il a multiplié par 5 son contrat avec Reebook.

FabZam a écrit : Non, c’est toi qui rajoute ta propre interprétation à son commentaire pour argumenter dans ton sens. Il dit clairement que le travail des enfants est un sujet maîtrisé depuis 40 ans, alors que c’est faux, archi-faux et qu’il y a toujours des enfants esclaves dans le tiers-monde.

Et il compare sa vie de fils d’agriculteur il y a une dizaine d’années aux conditions de vie des enfants travailleurs en Chine, c’est écrit noir sur blanc.

Le travail des enfants il y a un siècle ? Oui, j’ai visité plusieurs fois le site de Fourmies dans le Nord, merci. Mais je vois pas le rapport.
Ah si, les enfants français ont été exploités y a 100 ans, donc on a pas le droit de dire que c’est déguelasse qu’ils le soient aujourd’hui en Chine ?

Et ma comparaison avait pour but d’appuyer la débilité de comparer la situation d’un fils d’agriculteur français qui « donne » un coup de main, à un gosse exploité 15h/jour 7jrs/7 pour une misère.

Et comme je ne m’adressais pas à toi, si ça te plait pas, tu me réponds pas.

Tchao, bon dimanche. Afficher tout C'est toujours amusant de voir quelqu'un se tirer une balle dans le pied ^^

Un jour peut être que tu saura faire la part des choses, ca me plait toujours de discuter mais tu communique ici avec quoi?

Tu donne des leçons mais c'est toujours pareil hein "faites ce que je dis mais pas ce que je fais"

Je peux pas te prendre au sérieux, surtout quand tu me balance un "tchao" vindicatif

le mépris, je connais bien, et je vais enfoncer le clou, tu as traité quelqu'un de débile, indirectement peut être mais réellement.
Tu devrais peut être te remettre un petit peu en question, avant d'insulter les gens. Ca peut aider.

Kalvin a écrit : Je suis dac avec votre premier argument mais il faut arrêter d avoir des idées sur les enfants... Ces idées d'un autre âge ça fait 40 ans que c est maîtrisé. Il y a encore des enfants qui aident tout comme chez nous, lorsque j'avais 14 ans je conduisais le tracteur et coupais le foins... Les chinois ne sont pas venu pour nous faire la morale en me voyant à 14 ans travailler... Et pour quelques sous et j étais très content. Afficher tout L’exploitation des enfants n’est nullement maitrisé et ce n’est pas « une aide »
Mais bien du travail à temps plein dans des conditions parfois déplorable.
Merci de ne pas comparer l’exploration de ses enfants avec l’aide ponctuelle que font certains enfants.
Par contre ce n’est plus en chine que ce passe l’exploitation mais sur d’autres pays.

Kalvin a écrit : Je suis dac avec votre premier argument mais il faut arrêter d avoir des idées sur les enfants... Ces idées d'un autre âge ça fait 40 ans que c est maîtrisé. Il y a encore des enfants qui aident tout comme chez nous, lorsque j'avais 14 ans je conduisais le tracteur et coupais le foins... Les chinois ne sont pas venu pour nous faire la morale en me voyant à 14 ans travailler... Et pour quelques sous et j étais très content. Afficher tout Il y’a une sacrée différence entre une aide et un travail a plein temps… Vos quelques sous ne sont qu’une récompense, alors que l’argent qu’ils gagnent leur sont vital.
Il en va de soit qu’il y’a aussi un pas énorme entre un un coup de main apporté et un labeur de toute une journée. Ce avec des conditions biens moins enviables que ce que connaîtrait n’importe quel ouvrier occidental aujourd’hui

HunterJ a écrit : Il y’a une sacrée différence entre une aide et un travail a plein temps… Vos quelques sous ne sont qu’une récompense, alors que l’argent qu’ils gagnent leur sont vital.
Il en va de soit qu’il y’a aussi un pas énorme entre un un coup de main apporté et un labeur de toute une journée. Ce avec des conditions biens moins enviables que ce que connaîtrait n’importe quel ouvrier occidental aujourd’hui Afficher tout Ne t'inquiete pas pour ça, va, en occident, vu qu'on a tous de bons travails bien rémunérés et respectés avec de quoi se payer le minimum décent, on a pas besoin de fouiller dans les poubelles pour trouver de quoi bouffer.

-Ah pardon, monsieur, je vous ai pas vu. Vous faites la manche? Tenez, voila 5 centimes, va chercher... Bon chienchien

Pour ce qui est du Bangladesh, désolé mais j'arrive pas à jeter les sandwiches thon œuf mayo assez loin, pourtant je suis costaud! J'arrive à casser du béton cellulaire à la main ^^

Faut pas acheter des vêtements fabriqués par des petits enfants dans les usines au Bangladesh qui prennent feu....
Parce que les coutures ne tiennent pas.