La catastrophe de Johnstown due à un tsunami

Proposé par
le
dans

Le 31 mai 1889, la petite ville américaine de Johnstown, située pourtant dans les terres en Pennsylvanie, fut rayée de la carte par un tsunami de 10 mètres de haut. L'inondation fut provoquée par l'effondrement du barrage de South Fork, situé à 23 km en amont. Plus de 18,2 millions de m3 d'eau furent déversés, tuant plus de 2 200 personnes.


Commentaires préférés (3)

Ce qui équivaut dans le système unitaire international des journalistes généralistes à 7280 piscines olympiques…
Ou, pour les Vosgiens qui nous lisent, à l’équivalent du lac de Gérardmer.

a écrit : Ce qui équivaut dans le système unitaire international des journalistes généralistes à 7280 piscines olympiques…
Ou, pour les Vosgiens qui nous lisent, à l’équivalent du lac de Gérardmer.
Oui mais étalé sur combien de terrains de foot ? ^^


Tous les commentaires (17)

Ce qui équivaut dans le système unitaire international des journalistes généralistes à 7280 piscines olympiques…
Ou, pour les Vosgiens qui nous lisent, à l’équivalent du lac de Gérardmer.

a écrit : Ce qui équivaut dans le système unitaire international des journalistes généralistes à 7280 piscines olympiques…
Ou, pour les Vosgiens qui nous lisent, à l’équivalent du lac de Gérardmer.
Oui mais étalé sur combien de terrains de foot ? ^^

a écrit : Oui mais étalé sur combien de terrains de foot ? ^^ coupe du monde ou pas, tu es un vrai "footballeux" !

South Fork c'est pas du côté de Dallas... Ton univers impitoyaaaaable. Tin Tin TinDin !

a écrit : Une catastrophe équivalente a eu lieu en 1959 en France, avec la rupture du barrage de Malpasset (vague de 50 m de haut au niveau du barrage et 12 m au nord de Fréjus).

fr.wikipedia.org/wiki/Barrage_de_Malpasset
L'histoire n'est pas la même, le barrage de Malpasset a été mal conçu (sans mauvais jeu de mots, désolé), c'était un barrage voute en béton armé qui devait s'ancrer dans la roche (plus l'eau pousse, plus le mur résiste, comme une voûte en pierre, tant que la pierre résiste à la pression, évidement), une technologie relativement récente, celui de South Fork était un barrage "poids" 'un remblai, un tas de terre et de roches compressé pour faire plus simple)

Dans les faits, Malpasset aurait du résister, via son déversoir quitte à inonder l'aval du trop-plein, South Fork n'avait aucune chance de résister à la crue. C'est dans la source, les ouvriers ont tout tenté pour empêcher la rupture en essyant même de creuser un autre déversoir parce que le premier était bouché par des débris, au point d'y risquer leur vie, pour Malpasset, c'est la structure elle-même qui était mal foutue, mal ancrée et qui a cédé.

a écrit : L'histoire n'est pas la même, le barrage de Malpasset a été mal conçu (sans mauvais jeu de mots, désolé), c'était un barrage voute en béton armé qui devait s'ancrer dans la roche (plus l'eau pousse, plus le mur résiste, comme une voûte en pierre, tant que la pierre résiste à la pression, évidement), une technologie relativement récente, celui de South Fork était un barrage "poids" 'un remblai, un tas de terre et de roches compressé pour faire plus simple)

Dans les faits, Malpasset aurait du résister, via son déversoir quitte à inonder l'aval du trop-plein, South Fork n'avait aucune chance de résister à la crue. C'est dans la source, les ouvriers ont tout tenté pour empêcher la rupture en essyant même de creuser un autre déversoir parce que le premier était bouché par des débris, au point d'y risquer leur vie, pour Malpasset, c'est la structure elle-même qui était mal foutue, mal ancrée et qui a cédé.
Afficher tout
Euh... Je me permets d'ajouter un petit détail concernant la catastrophe de Malpasset. Il a été construit sur une roche riche en mica (gneiss)... On a fait mieux comme roche résistante à des contraintes mécaniques. Sans parler de l'ouverture tardive de la vanne de détente de la pression de l'eau...

fr.m.wikipedia.org/wiki/Barrage_de_Malpasset

L'eau a emporté des rochers gros comme des maisons. Mais, "heureusement", il y a eu une chicane sur le trajet de la vague, juste après le barrage (source : visite sur le site). Ça a dû briser un peu la force de l'eau, je pense.

Dans le même genre, en 1996 au Québec (très impressionnant, des quartiers de Chicoutimi totalement rasés) :

fr.m.wikipedia.org/wiki/Déluge_du_Saguenay

a écrit : Euh... Je me permets d'ajouter un petit détail concernant la catastrophe de Malpasset. Il a été construit sur une roche riche en mica (gneiss)... On a fait mieux comme roche résistante à des contraintes mécaniques. Sans parler de l'ouverture tardive de la vanne de détente de la pression de l'eau...

fr.m.wikipedia.org/wiki/Barrage_de_Malpasset

L'eau a emporté des rochers gros comme des maisons. Mais, "heureusement", il y a eu une chicane sur le trajet de la vague, juste après le barrage (source : visite sur le site). Ça a dû briser un peu la force de l'eau, je pense.

Dans le même genre, en 1996 au Québec (très impressionnant, des quartiers de Chicoutimi totalement rasés) :

fr.m.wikipedia.org/wiki/Déluge_du_Saguenay
Afficher tout
J'ai vu le doc aussi, il n'empêche que la construction était foireuse dès le départ, c'est les ancrages qui on lâché, déstabilisé la voute, un barrage voute, il doit être en parfait équilibre, si les ancres lâchent, tout se casse la gueule.

Suite à Malpasset, tous les ancrages des barrages voûte ont été renforcé, et même les américains ont dit: -Ca devait arriver, c'est pas arrivé chez nous! OUF!

a écrit : Euh... Je me permets d'ajouter un petit détail concernant la catastrophe de Malpasset. Il a été construit sur une roche riche en mica (gneiss)... On a fait mieux comme roche résistante à des contraintes mécaniques. Sans parler de l'ouverture tardive de la vanne de détente de la pression de l'eau...

fr.m.wikipedia.org/wiki/Barrage_de_Malpasset

L'eau a emporté des rochers gros comme des maisons. Mais, "heureusement", il y a eu une chicane sur le trajet de la vague, juste après le barrage (source : visite sur le site). Ça a dû briser un peu la force de l'eau, je pense.

Dans le même genre, en 1996 au Québec (très impressionnant, des quartiers de Chicoutimi totalement rasés) :

fr.m.wikipedia.org/wiki/Déluge_du_Saguenay
Afficher tout
La "chicane", c'était les arènes (datant des Romains) qui ont dévié le flot et ses embâcles, ce qui a épargné la vieille ville ...
Source : un Maralpin limitrophe des Varois à l'époque.

a écrit : La "chicane", c'était les arènes (datant des Romains) qui ont dévié le flot et ses embâcles, ce qui a épargné la vieille ville ...
Source : un Maralpin limitrophe des Varois à l'époque.
Non, je parlais de la chicane du lit du Reyran, juste ici :

maps.app.goo.gl/jSsGNKz3PtxerSsq5

On y voit encore une partie des rochers qui ont déboulé, portés par la vague...

a écrit : J'ai vu le doc aussi, il n'empêche que la construction était foireuse dès le départ, c'est les ancrages qui on lâché, déstabilisé la voute, un barrage voute, il doit être en parfait équilibre, si les ancres lâchent, tout se casse la gueule.

Suite à Malpasset, tous les ancrages des barrages v
oûte ont été renforcé, et même les américains ont dit: -Ca devait arriver, c'est pas arrivé chez nous! OUF! Afficher tout
On a aussi créé le métier d'ingénieur-géologue après la catastrophe et on a rendu obligatoire les études géotechniques pour tous les ouvrages de génie civil.

a écrit : On a aussi créé le métier d'ingénieur-géologue après la catastrophe et on a rendu obligatoire les études géotechniques pour tous les ouvrages de génie civil. C'est vrai, le métier consistant principalement à effectuer des forages et d'analyser scrupuleusement le sous-sol, pour être sur de sur quoi on construit.

On apprends de nos erreurs...

D'ailleurs, ce métier est indispensable quand on bricole au dessus des anciennes carrières de Paris (et autres villes du monde)
-Y'a un creux, chef!
-Comment ça, un creux?
-Bah, un creux, du "rien"
En général on remplis de béton, mais dès fois, le creux est tellement énorme qu'il faut descendre et construire des fondations sous les fondations... Un VRAI métier!

a écrit : Une catastrophe équivalente a eu lieu en 1959 en France, avec la rupture du barrage de Malpasset (vague de 50 m de haut au niveau du barrage et 12 m au nord de Fréjus).

fr.wikipedia.org/wiki/Barrage_de_Malpasset
Sans oublié la catastrophe du barrage du Vaiont en Italie dans la région de Venise qui a fait 1900 morts. Le film bien nommé La Folie Des Hommes avec le regretté Michel Serrault et Daniel Auteuil retrace l'histoire de la construction de ce barrage.

a écrit : Ce qui équivaut dans le système unitaire international des journalistes généralistes à 7280 piscines olympiques…
Ou, pour les Vosgiens qui nous lisent, à l’équivalent du lac de Gérardmer.
Ah merci, j'ai jamais réussi à visualiser quand les journalistes parlent de piscines olympiques, mais étant Vosgiens, je vois mieux ce que ca représente.
Merci en tout cas.

a écrit : Ce qui équivaut dans le système unitaire international des journalistes généralistes à 7280 piscines olympiques…
Ou, pour les Vosgiens qui nous lisent, à l’équivalent du lac de Gérardmer.
D'ailleurs, en parlant des Vosges, ce type de catastrophe était déjà arrivé dans le département, avec la rupture de la digue de Bouzey en 1895 : www.vosgesmatin.fr/societe/2021/04/11/le-27-avril-1895-la-digue-de-bouzey-ceda-faisant-87-morts

C'est mon grand-père qui m'en avait parlé, je n'avais jamais pris le temps de vérifier jusqu'à aujourd'hui. 7 millions de m³ qui se sont déversés en moins de 15 min, et 87 morts dans les communes en aval. On n'est pas sur la même échelle que dans l'anecdote, mais ça fait froid dans le dos quand même...

D'après l'article, ce sont les deux seules catastrophes de ce type en France avec celle de Malpasset, à ce jour.