Toutankhamon est principalement connu car c'est l'un des rares pharaons dont la sépulture nous est parvenue quasi intacte. Elle avait pourtant été pillée deux fois, peu de temps après l'inhumation, mais les voleurs, qui n'avaient creusé qu'un tunnel étroit, ne purent emporter que de petits objets.
Lorsqu'il découvrit l'entrée de la tombe en 1922, Carter constata que le tunnel avait été rebouché, et que de nouveaux sceaux avaient été apposés, ce qui le conforta dans l'idée que la tombe abritait encore des objets de valeur.
Commentaires préférés (3)
J'ai vu un documentaire sur Arte la semaine dernière sur ce sujet (peut être ce qui a donné l'idée de l'anecdote ?).
Les archéologues pensent même que les premiers pilleurs se sont fait attraper sur le fait et quand on sait la punition promise je n'aurai pas voulu être à leur place!
Sinon il y a aujourd'hui tout un travail fait pour retrouver les objets que Carter et son équipe rapprochée ont dérobé dans le tombeau le jour de la découverte, ils ont non seulement pas pu s'empêcher de mettre discrètement des objets dans leur poche, mais en plus ils n'ont pas attendu les autorités égyptiennes pour rentrer, ils ont donc tout refermé derrière eux pour simuler une ouverture officielle quelques jours plus tard. Et ça, les archéologues l'ont déduit en étudiant les photos et croquis montrant la disposition des objets situés dans la première pièce du tombeau, leur disposition n'avait rien d'hasardeux, sauf un groupe semblant posé à l'emporte pièce devant la cloison mitoyenne à la chambre funéraire.
Je m'arrête là mais j'aurais encore bien des choses à ajouter!
Bon dimanche!
Très peu de temps avant la découverte, la règle était 50/50 découvreur/état. Sans l'excuser, je comprends la frustration de Carter de devoir tout laisser alors que ça faisait vingt ans qu'il se cassait le fondement.
A part pour des raisons pécuniaires, je ne vois pas l'intérêt, la renommée acquise grâce à la découverte m'aurait amplement suffit, au lieu de ça, un siècle après, plus on en découvre, plus ça terni l'image de Carter, surtout que son intervention à eu le même effet que de polluer une scène de crime pour les archéologues des générations suivantes... Je trouve assez égoïste, après il est toujours facile de dire "moi j'aurais pas fait ça" un siècle après alors qu'il touchait au but de toute une vie, j'en conviens.
Tous les commentaires (11)
J'ai vu un documentaire sur Arte la semaine dernière sur ce sujet (peut être ce qui a donné l'idée de l'anecdote ?).
Les archéologues pensent même que les premiers pilleurs se sont fait attraper sur le fait et quand on sait la punition promise je n'aurai pas voulu être à leur place!
Sinon il y a aujourd'hui tout un travail fait pour retrouver les objets que Carter et son équipe rapprochée ont dérobé dans le tombeau le jour de la découverte, ils ont non seulement pas pu s'empêcher de mettre discrètement des objets dans leur poche, mais en plus ils n'ont pas attendu les autorités égyptiennes pour rentrer, ils ont donc tout refermé derrière eux pour simuler une ouverture officielle quelques jours plus tard. Et ça, les archéologues l'ont déduit en étudiant les photos et croquis montrant la disposition des objets situés dans la première pièce du tombeau, leur disposition n'avait rien d'hasardeux, sauf un groupe semblant posé à l'emporte pièce devant la cloison mitoyenne à la chambre funéraire.
Je m'arrête là mais j'aurais encore bien des choses à ajouter!
Bon dimanche!
Si tu n'es pas libre de tes commentaires cligne 3 fois des yeux...
Très peu de temps avant la découverte, la règle était 50/50 découvreur/état. Sans l'excuser, je comprends la frustration de Carter de devoir tout laisser alors que ça faisait vingt ans qu'il se cassait le fondement.
A part pour des raisons pécuniaires, je ne vois pas l'intérêt, la renommée acquise grâce à la découverte m'aurait amplement suffit, au lieu de ça, un siècle après, plus on en découvre, plus ça terni l'image de Carter, surtout que son intervention à eu le même effet que de polluer une scène de crime pour les archéologues des générations suivantes... Je trouve assez égoïste, après il est toujours facile de dire "moi j'aurais pas fait ça" un siècle après alors qu'il touchait au but de toute une vie, j'en conviens.
Pour l'aspect pollution du site, j'ai comme un gros doute que cela était à l'esprit de tout archéologue de l'époque. Autre temps autres connaissances.
Faut pas se leurrer, quand on sait qu'environ un tiers de l'or qu'on a extrait des entrailles de la Terre depuis qu'on lui a donné une valeur marchande a été perdu/caché, les détecteurs de métaux ont la quotte, et pas pour embellir les musées, j'vous en fiche mon billet! ^^
Pour l'anecdote, effectivement c'est une chance inestimable que ce tombeau n'ait pas été autant saccagé que les autres, même si... bon, ce qui est fait est fait.
Ca me fait penser, a l'époque de l'Égypte antique, est ce que le recel d'objet de valeur a but funéraire était compliqué ?
Je n'y connais pas grand chose mais est ce que les objets n'avaient pas des inscriptions du genre "puisse cet objet accompagner Toutankamon dans les champs de roseaux" et compliquer ainsi leur recel?
Bah, tu sais, une fois fondu...
Il est facile de masquer les inscriptions sur la plupart des objets. D'ailleurs les historiens se sont aperçus que la plupart des objets dont du mobilier et des éléments du sarcophage de Toutankhamon avaient été au nom d'une de ses sœurs a l'origine.
Pour les objets ou les inscriptions sont trop compliqué à effacer on récupère les matières précieuses, on fond les métaux précieux etc.
Un peu comme ça se fait encore de nos jours j'imagine.
J'ai étudié longtemps son histoire étant gamine et j'ai même eu accès a des extraits du Journal de Carter qui allaient en ce sens
Peut-être pourrais-tu alors nous en dire plus ? Nous conter d'autres anecdotes sur ce pharaon ?