Le zoo de Pata, à Bangkok, est l'un des pires zoos au monde. Il a la particularité de se situer aux 6e et 7e étage d'un centre commercial, et abrite de nombreux animaux sauvages maltraités, dont Bua Noi, une femelle gorille enfermée depuis 30 ans dans une minuscule cage, qui a fait l'objet d'une mobilisation internationale.
Ayant vécu dans cette cage toute sa vie, elle est devenue le symbole de la souffrance animale en Thaïlande.
Commentaires préférés (3)
Il n’y a pas de beaux zoos… une cage est une cage. Le travail des parcs pour conserver des espèces ok mais quel intérêt puisqu’il n’y a jamais de réintroduction ? Juste de la reproduction pour offrir aux zoos la « chance » d’avoir un lion blanc ou une panthère de l’amour… puis pourquoi ces parcs continuent d’avoir des Tigres blancs (tous consanguins), des ratons laveurs (animal loin d’être menacé), kangourous, perroquets, serpents etc etc. Qu’ils fassent leur job en faisant de la reproduction et de la réintroduction d’espèces menacées mais pas besoin de mettre un loup en cage, pardon en parc arboré le plus grand de la région….
Il est à noter que les loups ont été exterminé suite à l' invasion destructrice de l' Homme, ce qui apporte à leur invasion actuelle une certaine légitimité. Ils ne sont pas non plus exotiques, l' Italie étant frontalière. Ces loups, qui peuplent à nouveau le sol français, sont revenus naturellement, ce qui rend le terme invasif légèrement démesuré. Pour les réintroductions, c' est une bonne chose mais les zoos ne devraient plus excercer que dans ce sens car, comme nous, animaux par nature, n' aimons pas être enfermés. Comme dirait Obélix et sûrement d' autres : "ne fait pas aux truies ce que tu ne voudrais pas qu' on te fasse".
Comparer la disparition naturelle d’une espèce il y a plus de 12 000 ans (mammouth) à l’extinction systématique par l’homme d’une espèce il y a moins d’un siècle (loup), il fallait le faire.
C’est aussi ignorer le concept de chaine alimentaire et de biodiversité, voici un exemple de réintroduction réussie :
www.futura-sciences.com/planete/actualites/loup-reintroduction-loup-benefices-inattendus-yellowstone-5851/
(Je n’ignore pas les disparitions anthropiques du bison d’Europe et du lion d’Europe.)
Tous les commentaires (29)
A l'image de beaucoup de travailleurs émigrés (Emirats, Chine, même en France), parqués dans des taudis insalubres minuscules...
Oui, la souffrance animale existe et doit être combattue. Mais ne devrait-on pas balayer devant nos portes avant ???
Il n’y a pas de beaux zoos… une cage est une cage. Le travail des parcs pour conserver des espèces ok mais quel intérêt puisqu’il n’y a jamais de réintroduction ? Juste de la reproduction pour offrir aux zoos la « chance » d’avoir un lion blanc ou une panthère de l’amour… puis pourquoi ces parcs continuent d’avoir des Tigres blancs (tous consanguins), des ratons laveurs (animal loin d’être menacé), kangourous, perroquets, serpents etc etc. Qu’ils fassent leur job en faisant de la reproduction et de la réintroduction d’espèces menacées mais pas besoin de mettre un loup en cage, pardon en parc arboré le plus grand de la région….
Heu... tiens toi au courant, il y a de très nombreuses réintroductions, la plupart du temps grâce aux efforts des grands parcs, qui "marchent", et aussi malheureusement quelques unes qui sont des échecs... quant aux loups, en France, c'est un animal exotiques, disparu (sans aucun regret des populations de l'époque) au début de XXème siècle. Ceux qu'on trouve aujourd'hui sont des espèces invasives
C’est un peu comme si les éléphants, les lions ou les bisons revenaient envahir nos campagnes. Qu'on le regrette ou non, mais les rennes et les aurochs sont partis
Il est à noter que les loups ont été exterminé suite à l' invasion destructrice de l' Homme, ce qui apporte à leur invasion actuelle une certaine légitimité. Ils ne sont pas non plus exotiques, l' Italie étant frontalière. Ces loups, qui peuplent à nouveau le sol français, sont revenus naturellement, ce qui rend le terme invasif légèrement démesuré. Pour les réintroductions, c' est une bonne chose mais les zoos ne devraient plus excercer que dans ce sens car, comme nous, animaux par nature, n' aimons pas être enfermés. Comme dirait Obélix et sûrement d' autres : "ne fait pas aux truies ce que tu ne voudrais pas qu' on te fasse".
Comparer la disparition naturelle d’une espèce il y a plus de 12 000 ans (mammouth) à l’extinction systématique par l’homme d’une espèce il y a moins d’un siècle (loup), il fallait le faire.
C’est aussi ignorer le concept de chaine alimentaire et de biodiversité, voici un exemple de réintroduction réussie :
www.futura-sciences.com/planete/actualites/loup-reintroduction-loup-benefices-inattendus-yellowstone-5851/
(Je n’ignore pas les disparitions anthropiques du bison d’Europe et du lion d’Europe.)
Et puis je ne disais pas du tout qu’il fallait réintroduire le loup en france, laissons la nature faire son travail. Je disais simplement qu’ils n’avaient pas leur place dans un zoo puisqu’ils n’étaient pas menacés à l’échelle mondiale. Un peu comme le kangourou ou le lièvre…
Et bin nous t’écoutons, si tu as des exemples de zoos français qui participent à la réintroduction d’un animal menacé (sors moi pas la réintroduction d’un vautour ou d’une chèvre en Lozère). Il doit bien y avoir un ou 2 exemples pour justifier le marketing mais 95% des animaux qui naissent dans un zoo, mourront dans un zoo…
Vous avez tout compris à SCMB.
Et s’il vous plaît, arrêtez votre hypocrisie et supprimer votre commentaire.
La politique n’a rien à faire sur cette plateforme.
Politique ??? Hypocrisie ??? Je veux bien des explications sur ce que je dis d'hypocrite, histoire de me coucher moins bête, svp.
Nul n'est plus aveugle que celui qui ne veut pas voir...
Après, @Philippe ou un modérateur peut supprimer mon commentaire. Je n'y vois aucun inconvénient.
Je ne dis pas que la condition des travailleurs est normal, loin de là. Mais l’hystérie général pour dénoncer cela est quelque peu pénible.
Vous faites effectivement de la politique par votre jugement, et commentaire. L’objectif n’est il pas que la loi change ? Quelle soit mieux appliqué ? Que les choses changent ? Donc c’est politique.
L’objectif de SCMB est d’échanger sur des sujets de culture, des anecdotes, non de s’engager pour des causes.
Hypocrisie :
Êtes vous certains que tout ce que vous achetez, (vos vêtements, téléphone etc…) ont été réalisé par des travailleurs bien rémunéré ? Dont les droits humains sont parfaitement respectés ?
Et puisque l’on parle du mondial savez-vous combien de mort il y a sur les chantiers ?
On avance souvent le chiffre de 6500, mais il est bien erroné. Il correspond à tout les travailleurs étrangers morts tant sur les chantiers que en dehors (veillesse, accident en dehors des chantiers, maladie etc).
Savez-vous combien il y a de morts sur les chantiers du btp par an en France ? Environ 200, soit environ 2000 en 10 ans.
Alors effectivement, il y a plus de travailleurs en France qu’au Qatar.
Je ne tolère pas les conditions de vie des travailleurs, c’est honteux, inhumains, mais il faut admettre que le mondial a quand même permit de faire évoluer la législation.
Ce que je vous demande, c’est de l’objectivité et de ne pas partager vos opinions politiques.
Pour la petite histoire, ils ont réussi à traverser le Rhône pour resquatter le massif central, on ne sait pas encore quel pont ils ont emprunté, mais pas ceux du TGV ni les autoroutiers. (y'a des caméras...)
On est pas un peu H.S là ? Je ne te vise pas personnellement et j'admet que Mad a balancé un pavé dans la piscine, mais pour en revenir au sujet, je suis allé une fois dans un zoo, je n'y retournerai plus jamais. C'est trop triste. Par contre, faire un safari-photo, qui est partant?
Pour ce qui est des zoo, il y a de grand progrès, le zooparc de Beauval en est un bon exemple, un zoo moderne, qui fait de la réintroduction d'espèces menacées et qui traite ses pensionnaires du mieux possible, bon, ca ne vaut pas un parc national protégé où les animaux sont libres, mais on s'en approche... un peu...
Les bestioles en cage... bof...
En fait, vous énoncez le même message que le mien, mais avec plus de mots... Et j'apporte une attention particulière sur l'origine des choses que j'achète. Vous me prêtez une vie que j'évite au possible, et parlez de moi sans me connaître. Pensez à balayer aussi devant votre porte...
Oui, comme l'a dit @Nico, je ne mets pas de gant pour poster, surtout pour dire que les conditions de vie de personnes qui gagnent leur vie en travaillant (sans aucun rapport avec le mondial, les Émirats ont toujours traité leurs main d'œuvre immigrée ainsi) sont inférieures à celles des animaux en zoo. Savez que des travailleurs, en France, vivent dans leur voiture parce qu'ils ne peuvent pas prétendre à un logement décent ??? Je ne pense pas que cela fasse partie des arguments de ce que vous appelez "hystérie général" (c'est une citation, je garde la faute), mais c'est la réalité. Et, pour info, je ne regarderai aucun match du mondial, car je vais déjà devoir en bouffer tous les jours sans le vouloir...
Pourquoi ne pas balayer partout?
Ben même si je n aime pas l idée d enfermer des animaux en cage (petite ou grande, bref extraire du milieu naturel), les zoos sacrifient certains individus d une espèce pour "protéger" (c est un grand mot) ceux restés dans la nature. Les zoos ont le mérite de nous montrer à quel point ces animaux et leur habitat sont magnifiques et en quoi nous détruisons tout. Hors de question que nous allions vérifier tt ça sur place car nous ferions plus de dégâts, comme le tourisme de masse. Voir des documentaires reste du cinéma et non rattaché au réel. Donc oui selon moi les zoos ont leur utilité et sensibilisent la masse aux problèmes des animaux.
C est un avis comme un autre et acceptons que d autres ne pensent pas comme nous. Tentons de nous convaincre mais c est la base du débat de ne pas être d accord.
Ce n’est pas le sujet. La souffrance humaine est abjecte. La souffrance animal pour le plaisir pervers de l’humain aussi. Mais deux sujets différents.
Merci de vous auto censuré, vos interprétation politique non encore moins leurs justifications...
Mieux vaut être aveugle que de lire ça.
Le jour où j aurais des enfants, je les amènerai une fois au zoo pour qu'ils voient les animaux en vrai, mais je leur expliquerai aussi que ces animaux ne devraient pas être là, qu'ils sont loin de leur environnement naturel et qu'ils n'ont rien à faire dans une cage ou un enclos
L'objectif n°1 des zoos n'est pas la réintroduction de leurs animaux mais plutôt
1= sensibiliser les gens à la faune sauvage
2= financer des projets de protection de la faune sauvage (création de zones protégées, lutte contre le braconnage et les trafics, organisation de réintroductions dans le pays d'origine)
En gros, les animaux des zoos paient les pots cassés pour permettre à des animaux sauvages de mieux s'en tirer. Système critiquable mais à moins de financer directement des assos sur place ou d'aller donner de son temps pour sauver les petits lions blancs, on ferait surtout mieux de bien se taire. Le système est loin d’être parfait mais au moins, il propose des choses concrètes !
Bien sûr, cela concerne les zoos "modernes" qui ont banni les spectacles d'animaux (pas les séances de nourrissage, mais le perroquet qui fait du vélo ou l'otarie qui jongle avec un ballon... souvenir d'enfance). Ces mêmes zoos qui sont en phase d'agrandissage de leurs enclos au rythme du pognon qu'ils ont.
Si maintenant, vous n'arrivez pas a faire la différence entre un bioparc et celui de l'anecdote, désolé pour vous.