Certaines grossesses dépassent l'année

Proposé par
le
dans

Si la durée d'une grossesse classique est d'environ neuf mois, elle peut durer plus longtemps. Dans certains cas rares et encore mal compris, la grossesse peut durer plus d'un an, sans que le bébé ne soit mis en danger ni en surpoids. Ces cas pourraient être dus à un sous-développement du placenta.


Tous les commentaires (45)

a écrit : Oui mais il peut y avoir des dépassement d’honoraires.
Source: je suis papa depuis le 3 septembre et on nous a demandé 250€ ( c’est selon les gynécologues ça varie )
Le plus fou c’est qu’on soit capable de mettre 4 fois ce prix dans une poussette ou des vêtements Jacadi ou autre marque à la con mais que pour la santé de maman et bébé ça soit choquant.

a écrit : Le plus fou c’est qu’on soit capable de mettre 4 fois ce prix dans une poussette ou des vêtements Jacadi ou autre marque à la con mais que pour la santé de maman et bébé ça soit choquant. Non c'est plutôt normal et rassurant. Parce que si quelqu'un ne peut pas mettre cette somme dans une poussette ou des vêtements, il pourra toujours le porter et l'habiller avec de la récup. Mais si on considère qu'il doit payer pour accoucher en sécurité alors là on aura des choses un peu plus choquantes.

a écrit : Non c'est plutôt normal et rassurant. Parce que si quelqu'un ne peut pas mettre cette somme dans une poussette ou des vêtements, il pourra toujours le porter et l'habiller avec de la récup. Mais si on considère qu'il doit payer pour accoucher en sécurité alors là on aura des choses un peu plus choquantes. J'crois qu't'as pas compris son commentaire, ou alors c'est moi. Je vais essayer de traduire ce que je comprends par son message :
Ce qui est choquant est de dépenser sans compter quand il s'agit d'acheter le matériel de bébé, mais de faire des réflexions sur ce qu'on paye pour le bien être de la maman.

Pour mon 2 ème accouchement en plein confinement, mon mari m'a offert sans compter la chambre VIP. Et ben, je peux vous dire que 100 euros par jour de dépassement, ça coûte cher, mais en fait, toutes les chambres de maternité devraient être des chambre VIP.

a écrit : J'crois qu't'as pas compris son commentaire, ou alors c'est moi. Je vais essayer de traduire ce que je comprends par son message :
Ce qui est choquant est de dépenser sans compter quand il s'agit d'acheter le matériel de bébé, mais de faire des réflexions sur ce qu'on paye pour
le bien être de la maman.

Pour mon 2 ème accouchement en plein confinement, mon mari m'a offert sans compter la chambre VIP. Et ben, je peux vous dire que 100 euros par jour de dépassement, ça coûte cher, mais en fait, toutes les chambres de maternité devraient être des chambre VIP.
Afficher tout
Ce n'est pas forcément que je n'ai pas compris.Son commentaire était très large le "on" ; et n'a pas vraiment de sens, chacun fait différemment. Je voulais surtout insister sur l'importance que les actes médicaux continuent à être considérés comme gratuits, voir comme un dû, que nous doit la société.

Perso je n'ai pas déboursé un centime même quand la mère et l'enfant sont restés plusieurs jours dans une chambre spéciale (et individuelle) pour prématurés. (sans parler du transfert en ambulance pour nouveau né et du fait qu'ils étaient dans un premier temps chacun dans un hôpital différend parce qu'il n'y avait pas de place)

La poussette, j'ai eu une "3 en un" d'occasion mais la plus utile a été une poussette canne (vive la mobilité et la légèreté) à 5€ à la foire au troc. Quand au vêtement , c'est 85% de recup des amis et 13% de cadeaux de noël ou anniversaire.
Par contre j'ai saigné les quelques milliers d'euros que j'avais de côté pour que la mère arrête de travailler et reste avec son bébé les 6 premiers mois de sa vie. Après toute les femmes n'ont pas forcément envie de ça. Donc chacun voit midi à sa porte et juge ce qu'il y a de plus important pour sa famille. Si pour certain le bonheur pour les parents et l'enfant soit de porter un jogging nike taille 3 mois. Bah rien n'interdit d'être con.

a écrit : Ce n'est pas forcément que je n'ai pas compris.Son commentaire était très large le "on" ; et n'a pas vraiment de sens, chacun fait différemment. Je voulais surtout insister sur l'importance que les actes médicaux continuent à être considérés comme gratuits, voir comme un dû, que nous doit la société.

Perso je n'ai pas déboursé un centime même quand la mère et l'enfant sont restés plusieurs jours dans une chambre spéciale (et individuelle) pour prématurés. (sans parler du transfert en ambulance pour nouveau né et du fait qu'ils étaient dans un premier temps chacun dans un hôpital différend parce qu'il n'y avait pas de place)

La poussette, j'ai eu une "3 en un" d'occasion mais la plus utile a été une poussette canne (vive la mobilité et la légèreté) à 5€ à la foire au troc. Quand au vêtement , c'est 85% de recup des amis et 13% de cadeaux de noël ou anniversaire.
Par contre j'ai saigné les quelques milliers d'euros que j'avais de côté pour que la mère arrête de travailler et reste avec son bébé les 6 premiers mois de sa vie. Après toute les femmes n'ont pas forcément envie de ça. Donc chacun voit midi à sa porte et juge ce qu'il y a de plus important pour sa famille. Si pour certain le bonheur pour les parents et l'enfant soit de porter un jogging nike taille 3 mois. Bah rien n'interdit d'être con.
Afficher tout
Ma mère m'a toujours appris que "le on est un con". Je m'en fiche que tu n'aies pas dépensé toutes tes thunes dans mes fringues de bébé, le matériel etc. Moi non plus j'l'ai pas fait. Mais...la généralité c'est plutôt ça...c'est pas pour rien que les boutiques pour bébé fonctionnent à merveille : en général, les gens dépensent énormément pour leur bébé.
Mais bon, comme j'en ai marre de faire des explications de texte quand les gens ne me comprennent pas alors que je vais exactement dans le même sens qu'eux, je vais m'arrêter là.

a écrit : Ma mère m'a toujours appris que "le on est un con". Je m'en fiche que tu n'aies pas dépensé toutes tes thunes dans mes fringues de bébé, le matériel etc. Moi non plus j'l'ai pas fait. Mais...la généralité c'est plutôt ça...c'est pas pour rien que les boutiques pour bébé fonctionnent à merveille : en général, les gens dépensent énormément pour leur bébé.
Mais bon, comme j'en ai marre de faire des explications de texte quand les gens ne me comprennent pas alors que je vais exactement dans le même sens qu'eux, je vais m'arrêter là.
Afficher tout
"les parents dépensent en moyenne 490 euros par mois pour leur bambin. Cette somme se répartit dans différentes dépenses, celle pour le mode de garde étant la plus importante : 252 euros. Viennent ensuite l'alimentation (83 euros), les équipements comme la poussette ou le lit (54 euros), l'habillement (51 euros), et les produits d'hygiène et de bien-être (51 euros)."
Ipsos

Perso je trouve pas ça pas énorme non plus. 50€ mensuel, vu le turnover et les prix, ça ne laisse pas tant de place que ça au futile.
Concernant l'équipement, 40% des ménages dépensent moins de 500€ avant la naissance, pour mobilier, poussette, accessoire etc..

a écrit : Ce n'est pas réellement gratuit, ils ne travaillent pas pro bono !
Si seulement on pouvait envoyer la note de frais à tous les gens qui se plaignent des services "gratuits", mais en fait payés par la communauté...

Mon obstétricien a voulu déclencher mon accouchement pour le premier, e
t j'ai pu négocier que je ne vienne qu'à terme+6 étant donné que j'étais très bien surveillée. Le doc m'a bien expliqué qu'après, c'était particulièrement dangereux car le placenta n'est pas fait pour tenir plus longtemps, et on risquait pas mal de choses pour le bébé et moi. Bien sûr, j'aurais pu ne pas me pointer le jour J, mais j'aurais pu aussi claquer dans l'ambulance si j'avais attendu plus longtemps.

Si ton amie a accouché à 11 mois alors que tout le monde lui conseillait de déclencher ou de faire une césarienne, mais qu'elle n'a rien voulu entendre, c'est qu'elle a quand même un peu joué sur sa santé et celle du bébé. C'est pas le meilleur exemple qui soit...faut arrêter de croire que les docteurs ne pensent qu'à leur fric !
Afficher tout
Le temps nous le dira mais l'enfant se porte parfaitement pour le moment.

Quand je dis que la principale motivation c'est parce qu'il n'y a pas que moi qui le pense. C'est fou le nombre de césariennes réalisées maintenant comparé aux époques précédentes.

PS : j'ai oublié de préciser dans mon message initial que je ne suis pas français et ne vis pas en France.

a écrit : Le temps nous le dira mais l'enfant se porte parfaitement pour le moment.

Quand je dis que la principale motivation c'est parce qu'il n'y a pas que moi qui le pense. C'est fou le nombre de césariennes réalisées maintenant comparé aux époques précédentes.

PS : j'ai
oublié de préciser dans mon message initial que je ne suis pas français et ne vis pas en France. Afficher tout
En France il n'y a pas énormément plus de césarienne qu'avant, dans le monde en revanche tu as raison.

L'étude du Lancet basée sur les statistiques de l'OMS et de l'Unicef estime qu'environ 10 à 15% des grossesses nécessiteront une césarienne. En France on est à 20% environ ce qui dénote une dérive mais bien moins grave que celles constatées dans certains pays comme ceux d'Amérique du Sud qui atteignent parfois les 50%.

Il y a une corrélation entre le niveau de vie et le taux de césarienne. Plus la femme est aisée et éduquée plus elle aura tendance a accoucher par césarienne.

Les 3 raisons invoquées pour justifier une telle dérive sont:

1. Baisse de compétence des équipes ou volonté d'éviter les risques induits par des accouchements potentiellement difficile.

2. Le confort de la programmation des naissances de jour.

3. Des tarifs plus attractifs pour les médecins et cliniques en cas de césarienne.

Dans certains pays ce mode d'accouchement est plébiscité parce qu'il permet de préserver les parties intimes, d'éviter traumatisme physique et psychologique, d'éviter les chirurgies reconstructrices.

Le côté positif de cette dérive est qu'elle nous permet d'affiner notre compréhension d'autres mécanismes comme le lien entre allergies et césariennes, l'importance du bon développement de la flore intestinale de l'enfant qui se fait mieux lors d'accouchement par voie basse, etc.

a écrit : En France il n'y a pas énormément plus de césarienne qu'avant, dans le monde en revanche tu as raison.

L'étude du Lancet basée sur les statistiques de l'OMS et de l'Unicef estime qu'environ 10 à 15% des grossesses nécessiteront une césarienne. En France on est à 20% environ ce
qui dénote une dérive mais bien moins grave que celles constatées dans certains pays comme ceux d'Amérique du Sud qui atteignent parfois les 50%.

Il y a une corrélation entre le niveau de vie et le taux de césarienne. Plus la femme est aisée et éduquée plus elle aura tendance a accoucher par césarienne.

Les 3 raisons invoquées pour justifier une telle dérive sont:

1. Baisse de compétence des équipes ou volonté d'éviter les risques induits par des accouchements potentiellement difficile.

2. Le confort de la programmation des naissances de jour.

3. Des tarifs plus attractifs pour les médecins et cliniques en cas de césarienne.

Dans certains pays ce mode d'accouchement est plébiscité parce qu'il permet de préserver les parties intimes, d'éviter traumatisme physique et psychologique, d'éviter les chirurgies reconstructrices.

Le côté positif de cette dérive est qu'elle nous permet d'affiner notre compréhension d'autres mécanismes comme le lien entre allergies et césariennes, l'importance du bon développement de la flore intestinale de l'enfant qui se fait mieux lors d'accouchement par voie basse, etc.
Afficher tout
En effet, la césarienne de convenance est tellement ancrée maintenant dans certaines sociétés et donc chez certaines populations que les patientes issues de ces pays sont souvent totalement démunies quand on leur refuse une césarienne de convenance en France, au motif (justifié) qu'il n'y a pas de raisons obstétricales d'en programmer une. (Comprenez, pas de mise en danger de la mère ou de l'enfant donc pas de raison de programmer une césarienne). J'ai à l'esprit les patientes Roumaines et Brésiliennes (80% de césariennes dans les cliniques privées brésiliennes)

a écrit : Bah y'en a que ça ne fait pas grand chose. J'ai adoré mes 3 grossesses. Il y a eu des périodes durant lesquelles je passais mon temps à dormir...mais le reste du temps c'était génial. Bref, certaines femmes "n'endurent" pas à proprement parler leur grossesse.
J'aurais l'arg
ent et l'énergie pour élever un 4 ème, je signerais de suite pour une 4ème grossesse.
Même les accouchements je les ai appréciés. Sans péridurale.


Chacune son ressenti.
Afficher tout
Moi aussi j'ai adoré être enceinte et accoucher, sans péridurale.
J'ai même accouché à la maison pour ma deuxième, c'était rocambolesque, mais un belle aventure...
La grossesse même avec ses inconvénients, ça reste quelque chose de magique.

a écrit : "les parents dépensent en moyenne 490 euros par mois pour leur bambin. Cette somme se répartit dans différentes dépenses, celle pour le mode de garde étant la plus importante : 252 euros. Viennent ensuite l'alimentation (83 euros), les équipements comme la poussette ou le lit (54 euros), l'habillement (51 euros), et les produits d'hygiène et de bien-être (51 euros)."
Ipsos

Perso je trouve pas ça pas énorme non plus. 50€ mensuel, vu le turnover et les prix, ça ne laisse pas tant de place que ça au futile.
Concernant l'équipement, 40% des ménages dépensent moins de 500€ avant la naissance, pour mobilier, poussette, accessoire etc..
Afficher tout
Ça signifie que 60% des ménages dépensent plus de 500 euros...

a écrit : Le temps nous le dira mais l'enfant se porte parfaitement pour le moment.

Quand je dis que la principale motivation c'est parce qu'il n'y a pas que moi qui le pense. C'est fou le nombre de césariennes réalisées maintenant comparé aux époques précédentes.

PS : j'ai
oublié de préciser dans mon message initial que je ne suis pas français et ne vis pas en France. Afficher tout
Ça change tout en effet.

a écrit : Je sais très biens que c'est un mythe que les statistiques démontent facilement. Mais c'est un mythe qui persiste, même auprès de certaines sages-femmes.
Quelles sont vos opinions là-dessus @Zourite56 et @Melo56SF ?
Je n’ai jamais eu l’impression d’avoir vraiment plus d’activité en salle de naissance ces jours là !

a écrit : Moi aussi j'ai adoré être enceinte et accoucher, sans péridurale.
J'ai même accouché à la maison pour ma deuxième, c'était rocambolesque, mais un belle aventure...
La grossesse même avec ses inconvénients, ça reste quelque chose de magique.
C'est pas ce qu'en dit Florence Foresti ^^
youtu.be/U_nJL5fni4A

a écrit : Je n’ai jamais eu l’impression d’avoir vraiment plus d’activité en salle de naissance ces jours là ! Oui mais autour de toi, collègues, patientes, ... ?

a écrit : Ce n'est pas réellement gratuit, ils ne travaillent pas pro bono !
Si seulement on pouvait envoyer la note de frais à tous les gens qui se plaignent des services "gratuits", mais en fait payés par la communauté...

Mon obstétricien a voulu déclencher mon accouchement pour le premier, e
t j'ai pu négocier que je ne vienne qu'à terme+6 étant donné que j'étais très bien surveillée. Le doc m'a bien expliqué qu'après, c'était particulièrement dangereux car le placenta n'est pas fait pour tenir plus longtemps, et on risquait pas mal de choses pour le bébé et moi. Bien sûr, j'aurais pu ne pas me pointer le jour J, mais j'aurais pu aussi claquer dans l'ambulance si j'avais attendu plus longtemps.

Si ton amie a accouché à 11 mois alors que tout le monde lui conseillait de déclencher ou de faire une césarienne, mais qu'elle n'a rien voulu entendre, c'est qu'elle a quand même un peu joué sur sa santé et celle du bébé. C'est pas le meilleur exemple qui soit...faut arrêter de croire que les docteurs ne pensent qu'à leur fric !
Afficher tout
C'est vrai, mais il vaut mieux aussi être dans la norme pour être bien suivi. Ce qu'ils ont appris durant leur formation correspond à 90%/95% voire 99% des cas, mais il suffit d'être dans le % restant pour être mal soigné, au corps défendant du médecin.
Mon père, par exemple, soigné pour une maladie du foie alors que cela venait du cœur. Le médecin s'en est rendu compte lorsque mon père à fait un infarctus...
Autre exemple : j'ai eu des calculs rénaux pendant un temps et, lors de leurs trajets entre reins et vessie, j'avais des douleurs aux genoux (Si! Si!). Il m'a fallu du temps pour faire la corrélation entre douleurs aux genoux et calculs, mais le médecin m'a dit qu'il arrivait que le système nerveux se mélange les pinceaux quelques fois.

Bref, les médecins nous soignent du mieux qu'ils peuvent, mais ils sont loin d'être infaillibles...

Déformation professionnelle ^^" mais ca me fait un peu penser au cas des chattes gestantes qui sont capables d"interrompre" temporairement la mise-bas après l'expulsion des premiers chatons.

"Après la naissance d’un ou de plusieurs chatons la mise bas peut s’interrompre, la chatte est alors parfaitement normale et allaite ses petits, dans ce cas les contractions cessent. Le travail peut reprendre 12 à 48 heures plus tard pour donner naissance à d’autres chatons, parfaitement viables.
En effet une chatte peut être fécondée par un ou plusieurs mâles à quelques heures ou jours d’intervalle, elle subit donc autant de mises bas successives que de fécondations différées, c’est la SUPERFOETATION"

Cf mes cours de reproduction au Gipsa.

a écrit : C'est vrai, mais il vaut mieux aussi être dans la norme pour être bien suivi. Ce qu'ils ont appris durant leur formation correspond à 90%/95% voire 99% des cas, mais il suffit d'être dans le % restant pour être mal soigné, au corps défendant du médecin.
Mon père, par exemple, soigné pour une maladi
e du foie alors que cela venait du cœur. Le médecin s'en est rendu compte lorsque mon père à fait un infarctus...
Autre exemple : j'ai eu des calculs rénaux pendant un temps et, lors de leurs trajets entre reins et vessie, j'avais des douleurs aux genoux (Si! Si!). Il m'a fallu du temps pour faire la corrélation entre douleurs aux genoux et calculs, mais le médecin m'a dit qu'il arrivait que le système nerveux se mélange les pinceaux quelques fois.

Bref, les médecins nous soignent du mieux qu'ils peuvent, mais ils sont loin d'être infaillibles...
Afficher tout
J'ai jamais dit le contraire...je suis maman de 3 macrosomes. Et on les a embêtés dès qu'ils sont nés. Alors que ce sont des macrosomes naturels, dans le sens où nous sommes tous des macrosomes du coté de mon père. Sauf qu'ils ont leurs normes...leurs protocoles. Mes enfants ont subi des tests de glycémie, on leur a fait des échographies...alors qu'ils n'en avaient pas besoin.

A côté de ça, mon fils aurait pu mourir d'une invagination parce que ses symptômes n'étaient pas ceux d'une invagination normale. C'est l'ambulancier qui a insisté pour l'amener aux urgences qui lui a sauvé la vie.
On a fait subir une ponction lombaire à mon benjamin, alors qu'il n'avait que 1 mois, alors qu'il avait juste la grippe. Mais personne n'a pensé à la grippe...

Bref, on a tous des exemples où les médecins auraient pu être meilleurs. Cela ne signifie pas qu'ils sont mauvais. Cela signifie juste qu'ils ne sont pas infaillibles. Et puis, malheureusement, la médecine est une science qui s'appuie sur des statistiques...ce qui fait que si on sort des normes, on sera nécessairement moins bien soigné. Les instruments de mesure et toutes les stats ont été faites à partir d'hommes blancs...sauf que nous ne sommes pas tous des hommes...et nous sommes encore moins tous blancs. Ça change, ça bouge...on connaît le problème alors on fait davantage attention. Ce qui est certain, c'est qu'un docteur est un humain, et que les humains sont tout sauf infaillibles...donc il faut savoir choisir son docteur, et parfois demander un second avis. Ha oui, et pour les bébés, mon pédiatre a eu une jolie phrase "l'important est aussi de savoir se faire confiance en tant que parent. Ce sont les parents qui connaissent le mieux leurs enfants, donc les parents doivent se faire confiance quand ils voient un problème, et quand ils trouvent une solution". (même si la solution n'est pas forcément très orthodoxe).