Je suis un peu circonspect... Si on en croit les sources, cet homme était : Géologue, astronome, mathématicien, ethnographe, zoologiste, inventeur, météorologue, cartographe, ingénieur en hydrolique, botaniste, gramacologue, encyclopédiste, poète, musicien, diplomate, général, chancelier académique, ministre des finances, inspecteur des services d'état, responsable du bureau de l'astronomie, adjoint au ministre de l'hospitalité impériale, pharmacologue, horticulteur, écrivain sur la divination et le surnaturel, ambassadeur, commissaire des finances à la cour centrale... Ca existe ça !? Comment peut-on être tout cela à la fois, en étant compétent dans chacun des domaines ? C'était Dieu ce mec, ou un apôtre à minima :) D'autant qu'il est dit en fin de présentation que la plupart de ses écrits ont été perdus... Alors... Histoire de grand mère", ou réalité ?

rem170 a écrit : Je suis un peu circonspect... Si on en croit les sources, cet homme était : Géologue, astronome, mathématicien, ethnographe, zoologiste, inventeur, météorologue, cartographe, ingénieur en hydrolique, botaniste, gramacologue, encyclopédiste, poète, musicien, diplomate, général, chancelier académique, ministre des finances, inspecteur des services d'état, responsable du bureau de l'astronomie, adjoint au ministre de l'hospitalité impériale, pharmacologue, horticulteur, écrivain sur la divination et le surnaturel, ambassadeur, commissaire des finances à la cour centrale... Ca existe ça !? Comment peut-on être tout cela à la fois, en étant compétent dans chacun des domaines ? C'était Dieu ce mec, ou un apôtre à minima :) D'autant qu'il est dit en fin de présentation que la plupart de ses écrits ont été perdus... Alors... Histoire de grand mère", ou réalité ? Afficher tout A l'époque les sciences n'étaient pas aussi poussée qu'aujourd'hui, je pense que ça doit jouer aussi ;)

Notamment la zoologie et la géologie où il restait tout a découvrir et à classer.

rem170 a écrit : Je suis un peu circonspect... Si on en croit les sources, cet homme était : Géologue, astronome, mathématicien, ethnographe, zoologiste, inventeur, météorologue, cartographe, ingénieur en hydrolique, botaniste, gramacologue, encyclopédiste, poète, musicien, diplomate, général, chancelier académique, ministre des finances, inspecteur des services d'état, responsable du bureau de l'astronomie, adjoint au ministre de l'hospitalité impériale, pharmacologue, horticulteur, écrivain sur la divination et le surnaturel, ambassadeur, commissaire des finances à la cour centrale... Ca existe ça !? Comment peut-on être tout cela à la fois, en étant compétent dans chacun des domaines ? C'était Dieu ce mec, ou un apôtre à minima :) D'autant qu'il est dit en fin de présentation que la plupart de ses écrits ont été perdus... Alors... Histoire de grand mère", ou réalité ? Afficher tout Astronome et responsable du bureau de l'astronomie jusque là c'est un métier et une fonction (ya doublon), botaniste et zoologiste pour peu qu'il aime la nature c'est lié.
Mathématicien et ministre des finances même compétences...
Bref entre fonctions et compétences il y a beaucoup de doublons cebqui gonfle le palmarès, reste à voir le niveau de compétence dans chaque domaine...
Je suis un passionné de Léonard e Vinci et j'ai vu un documentaire disant qu'il aurait "copié" sur ses contemporains et ses pairs pour beaucoup, entre reprise d'idée et plagiat il n'y a qu'un pas.
Être au bon endroit au bon moment aide aussi sûrement (habité non loi de la bibliothèque d'Alexandrie ou au carrefour de la route de la soie, travailler avec des génies etc.)

un véritable érudit cet homme !
chapeau !

Je suis un peu circonspect... Si on en croit les sources, cet homme était : Géologue, astronome, mathématicien, ethnographe, zoologiste, inventeur, météorologue, cartographe, ingénieur en hydrolique, botaniste, gramacologue, encyclopédiste, poète, musicien, diplomate, général, chancelier académique, ministre des finances, inspecteur des services d'état, responsable du bureau de l'astronomie, adjoint au ministre de l'hospitalité impériale, pharmacologue, horticulteur, écrivain sur la divination et le surnaturel, ambassadeur, commissaire des finances à la cour centrale... Ca existe ça !? Comment peut-on être tout cela à la fois, en étant compétent dans chacun des domaines ? C'était Dieu ce mec, ou un apôtre à minima :) D'autant qu'il est dit en fin de présentation que la plupart de ses écrits ont été perdus... Alors... Histoire de grand mère", ou réalité ?

rem170 a écrit : Je suis un peu circonspect... Si on en croit les sources, cet homme était : Géologue, astronome, mathématicien, ethnographe, zoologiste, inventeur, météorologue, cartographe, ingénieur en hydrolique, botaniste, gramacologue, encyclopédiste, poète, musicien, diplomate, général, chancelier académique, ministre des finances, inspecteur des services d'état, responsable du bureau de l'astronomie, adjoint au ministre de l'hospitalité impériale, pharmacologue, horticulteur, écrivain sur la divination et le surnaturel, ambassadeur, commissaire des finances à la cour centrale... Ca existe ça !? Comment peut-on être tout cela à la fois, en étant compétent dans chacun des domaines ? C'était Dieu ce mec, ou un apôtre à minima :) D'autant qu'il est dit en fin de présentation que la plupart de ses écrits ont été perdus... Alors... Histoire de grand mère", ou réalité ? Afficher tout A l'époque les sciences n'étaient pas aussi poussée qu'aujourd'hui, je pense que ça doit jouer aussi ;)

Notamment la zoologie et la géologie où il restait tout a découvrir et à classer.

rem170 a écrit : Je suis un peu circonspect... Si on en croit les sources, cet homme était : Géologue, astronome, mathématicien, ethnographe, zoologiste, inventeur, météorologue, cartographe, ingénieur en hydrolique, botaniste, gramacologue, encyclopédiste, poète, musicien, diplomate, général, chancelier académique, ministre des finances, inspecteur des services d'état, responsable du bureau de l'astronomie, adjoint au ministre de l'hospitalité impériale, pharmacologue, horticulteur, écrivain sur la divination et le surnaturel, ambassadeur, commissaire des finances à la cour centrale... Ca existe ça !? Comment peut-on être tout cela à la fois, en étant compétent dans chacun des domaines ? C'était Dieu ce mec, ou un apôtre à minima :) D'autant qu'il est dit en fin de présentation que la plupart de ses écrits ont été perdus... Alors... Histoire de grand mère", ou réalité ? Afficher tout Ça ressemble à Idriss Aberkane et ses "auto doctorats"?

rem170 a écrit : Je suis un peu circonspect... Si on en croit les sources, cet homme était : Géologue, astronome, mathématicien, ethnographe, zoologiste, inventeur, météorologue, cartographe, ingénieur en hydrolique, botaniste, gramacologue, encyclopédiste, poète, musicien, diplomate, général, chancelier académique, ministre des finances, inspecteur des services d'état, responsable du bureau de l'astronomie, adjoint au ministre de l'hospitalité impériale, pharmacologue, horticulteur, écrivain sur la divination et le surnaturel, ambassadeur, commissaire des finances à la cour centrale... Ca existe ça !? Comment peut-on être tout cela à la fois, en étant compétent dans chacun des domaines ? C'était Dieu ce mec, ou un apôtre à minima :) D'autant qu'il est dit en fin de présentation que la plupart de ses écrits ont été perdus... Alors... Histoire de grand mère", ou réalité ? Afficher tout Moins je reste incrédule au niveau du temps que ça doit prendre, on a tous 24h dans une journée. Perso je n'ai même pas le temps d'aller à la salle de sport...

rem170 a écrit : Je suis un peu circonspect... Si on en croit les sources, cet homme était : Géologue, astronome, mathématicien, ethnographe, zoologiste, inventeur, météorologue, cartographe, ingénieur en hydrolique, botaniste, gramacologue, encyclopédiste, poète, musicien, diplomate, général, chancelier académique, ministre des finances, inspecteur des services d'état, responsable du bureau de l'astronomie, adjoint au ministre de l'hospitalité impériale, pharmacologue, horticulteur, écrivain sur la divination et le surnaturel, ambassadeur, commissaire des finances à la cour centrale... Ca existe ça !? Comment peut-on être tout cela à la fois, en étant compétent dans chacun des domaines ? C'était Dieu ce mec, ou un apôtre à minima :) D'autant qu'il est dit en fin de présentation que la plupart de ses écrits ont été perdus... Alors... Histoire de grand mère", ou réalité ? Afficher tout Et pourtant l'histoire recense plusieurs polymathes (des "génies universels") ! On y retrouve, selon les définitions, des personnages illustres tels que Aristote, Pascal, Franklin, Poincaré.
fr.m.wikipedia.org/wiki/Polymathie

Ça paraît difficilement concevable que de telles personnes puissent exister, je trouve cela fascinant.. et un peu vexant ^^

rem170 a écrit : Je suis un peu circonspect... Si on en croit les sources, cet homme était : Géologue, astronome, mathématicien, ethnographe, zoologiste, inventeur, météorologue, cartographe, ingénieur en hydrolique, botaniste, gramacologue, encyclopédiste, poète, musicien, diplomate, général, chancelier académique, ministre des finances, inspecteur des services d'état, responsable du bureau de l'astronomie, adjoint au ministre de l'hospitalité impériale, pharmacologue, horticulteur, écrivain sur la divination et le surnaturel, ambassadeur, commissaire des finances à la cour centrale... Ca existe ça !? Comment peut-on être tout cela à la fois, en étant compétent dans chacun des domaines ? C'était Dieu ce mec, ou un apôtre à minima :) D'autant qu'il est dit en fin de présentation que la plupart de ses écrits ont été perdus... Alors... Histoire de grand mère", ou réalité ? Afficher tout Astronome et responsable du bureau de l'astronomie jusque là c'est un métier et une fonction (ya doublon), botaniste et zoologiste pour peu qu'il aime la nature c'est lié.
Mathématicien et ministre des finances même compétences...
Bref entre fonctions et compétences il y a beaucoup de doublons cebqui gonfle le palmarès, reste à voir le niveau de compétence dans chaque domaine...
Je suis un passionné de Léonard e Vinci et j'ai vu un documentaire disant qu'il aurait "copié" sur ses contemporains et ses pairs pour beaucoup, entre reprise d'idée et plagiat il n'y a qu'un pas.
Être au bon endroit au bon moment aide aussi sûrement (habité non loi de la bibliothèque d'Alexandrie ou au carrefour de la route de la soie, travailler avec des génies etc.)

Un sur-efficient curieux, observateur et qui ne se pose pas de questions quant à savoir s'il va y arriver ou pas et à qui on a donné les moyens, peut-être...
Le génie de Léonard a surtout résidé (pour ses inventions) à transposer ses observations dans des mécanismes qu'il a pu construire grâce aux moyens financiers qu'il avait (il n'empêche que ça reste un in-génie-ur :) ).

Il me fait penser à Jean Pic de la Mirandole pour ceux qui ne connaitraient pas.

Il me semble qu'il y a un nom pour ce qui est des super-génies touche à tout

Edit : ce sont des polymathes

Blaise Pascal en était un par exemple (Tesla, Napoléon) il s'agit souvent d'enfants précoces et personnes très pointues et dotées d'intuition / connaissances rarement egalés dans plusieurs domaines à la fois

fabb8 a écrit : Moins je reste incrédule au niveau du temps que ça doit prendre, on a tous 24h dans une journée. Perso je n'ai même pas le temps d'aller à la salle de sport... Tu ne prends pas le temps c’est différent :)

rem170 a écrit : Je suis un peu circonspect... Si on en croit les sources, cet homme était : Géologue, astronome, mathématicien, ethnographe, zoologiste, inventeur, météorologue, cartographe, ingénieur en hydrolique, botaniste, gramacologue, encyclopédiste, poète, musicien, diplomate, général, chancelier académique, ministre des finances, inspecteur des services d'état, responsable du bureau de l'astronomie, adjoint au ministre de l'hospitalité impériale, pharmacologue, horticulteur, écrivain sur la divination et le surnaturel, ambassadeur, commissaire des finances à la cour centrale... Ca existe ça !? Comment peut-on être tout cela à la fois, en étant compétent dans chacun des domaines ? C'était Dieu ce mec, ou un apôtre à minima :) D'autant qu'il est dit en fin de présentation que la plupart de ses écrits ont été perdus... Alors... Histoire de grand mère", ou réalité ? Afficher tout Ou voyageur du temps ! (Possibilité non évoquée).

rem170 a écrit : Je suis un peu circonspect... Si on en croit les sources, cet homme était : Géologue, astronome, mathématicien, ethnographe, zoologiste, inventeur, météorologue, cartographe, ingénieur en hydrolique, botaniste, gramacologue, encyclopédiste, poète, musicien, diplomate, général, chancelier académique, ministre des finances, inspecteur des services d'état, responsable du bureau de l'astronomie, adjoint au ministre de l'hospitalité impériale, pharmacologue, horticulteur, écrivain sur la divination et le surnaturel, ambassadeur, commissaire des finances à la cour centrale... Ca existe ça !? Comment peut-on être tout cela à la fois, en étant compétent dans chacun des domaines ? C'était Dieu ce mec, ou un apôtre à minima :) D'autant qu'il est dit en fin de présentation que la plupart de ses écrits ont été perdus... Alors... Histoire de grand mère", ou réalité ? Afficher tout Sûrement cousin avec les coréens du Nord

Gguil81 a écrit : Ça ressemble à Idriss Aberkane et ses "auto doctorats"? idrissaberkane.org/pour-mes-amis/

Voici les documents prouvant la véracité de son parcours et ses diplômes.
Ça fait bien longtemps qu'Idriss Aberkane n'est plus attaqué au sujet de ses nombreux doctorats, il faut se mettre à la page ;)

Néodyme a écrit : Et pourtant l'histoire recense plusieurs polymathes (des "génies universels") ! On y retrouve, selon les définitions, des personnages illustres tels que Aristote, Pascal, Franklin, Poincaré.
fr.m.wikipedia.org/wiki/Polymathie

Ça paraît difficilement concevable que de telles personnes puissent exister, je trouve cela fascinant.. et un peu vexant ^^ Afficher tout Ça paraît surtout difficilement concevable ... aujourd'hui. Les disciplines étant tellement pointues qu'il faut une vie entière à consacrer à une, voire eux d'entre elles.

Comme déjà dit, dans le contexte de l'époque, tout restait à découvrir.

LaLimace a écrit : idrissaberkane.org/pour-mes-amis/

Voici les documents prouvant la véracité de son parcours et ses diplômes.
Ça fait bien longtemps qu'Idriss Aberkane n'est plus attaqué au sujet de ses nombreux doctorats, il faut se mettre à la page ;) Un document de 2016 - non sourcé et année ou commence l'affaire Aberkane - et c'est aux autres de se mettre à la page ?!! Petit rappel, nous sommes en 2022 ;)

Aller à la section "Controverse sur son curriculum vitae" de la page wikipedia suivante, souvent mise à jour.
fr.wikipedia.org/wiki/Idriss_Aberkane?wprov=sfla1

Je t'invite aussi à regarder cette vidéo de Thomas C. Durand, alias Acermandax de La tronche en biais et cité dans la page wikipedia sus-citée, datant de seulement six mois.
youtu.be/JBBh874X21o

Et tous les mathématiciens du monde attendent encore sa preuve de la conjecture de Syracuse, qu'il prétend avoir résolu depuis plusieurs années.

Peut-être devrais-tu te mettre à la page... ;)

ShaeGal a écrit : Un document de 2016 - non sourcé et année ou commence l'affaire Aberkane - et c'est aux autres de se mettre à la page ?!! Petit rappel, nous sommes en 2022 ;)

Aller à la section "Controverse sur son curriculum vitae" de la page wikipedia suivante, souvent mise à jour.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Idriss_Aberkane?wprov=sfla1

Je t'invite aussi à regarder cette vidéo de Thomas C. Durand, alias Acermandax de La tronche en biais et cité dans la page wikipedia sus-citée, datant de seulement six mois.
youtu.be/JBBh874X21o

Et tous les mathématiciens du monde attendent encore sa preuve de la conjecture de Syracuse, qu'il prétend avoir résolu depuis plusieurs années.

Peut-être devrais-tu te mettre à la page... ;) Afficher tout Eh bien j'imagine bien si un Abderkane avait vécu il y a 400 ans. Peut être qu'on le ferait moins chier.

J'ai même écouté Alexandre Astier, il en a dans la tronche et pourrait nous en apprendre beaucoup sur les sciences humaines contrairement aux ordres établis sur la spychologie. Mais bon c'est pas un scientifique approuvé, donc il dit que des conneries et a produit une série débile à succès. J'dis ça...

Léonard De Vinci avec son hélicoptère, c'est un génie alors qu'il pouvait pas marcher, son truc. Pourquoi il est aussi connu? J'ai jamais compris.

Abderkane, je m'en fous de ce qu'en dit l'ordre établi, il cause bien et parle vrai, c'est un observateur, et un bon. Il est spécialiste en rien mais il touche à tout.
On a quoi d'autre en stock comme génie multitâche? Ca a été dit plus haut, c'est impossible de toucher à tout aujourd'hui, comment être mécanicien et astronome en même temps... Il faut se spécialiser, même Hawking, il était pas mécano, même pas astronome... Et pourtant...

Avant, inventer où découvrir un truc, on pouvait le faire dans son garage, aujourd'hui, il faut des milliards... où une vie entière de recherches. C'est comme ça.

Niconlasoupa a écrit : Eh bien j'imagine bien si un Abderkane avait vécu il y a 400 ans. Peut être qu'on le ferait moins chier.

J'ai même écouté Alexandre Astier, il en a dans la tronche et pourrait nous en apprendre beaucoup sur les sciences humaines contrairement aux ordres établis sur la spychologie. Mais bon c'est pas un scientifique approuvé, donc il dit que des conneries et a produit une série débile à succès. J'dis ça...

Léonard De Vinci avec son hélicoptère, c'est un génie alors qu'il pouvait pas marcher, son truc. Pourquoi il est aussi connu? J'ai jamais compris.

Abderkane, je m'en fous de ce qu'en dit l'ordre établi, il cause bien et parle vrai, c'est un observateur, et un bon. Il est spécialiste en rien mais il touche à tout.
On a quoi d'autre en stock comme génie multitâche? Ca a été dit plus haut, c'est impossible de toucher à tout aujourd'hui, comment être mécanicien et astronome en même temps... Il faut se spécialiser, même Hawking, il était pas mécano, même pas astronome... Et pourtant...

Avant, inventer où découvrir un truc, on pouvait le faire dans son garage, aujourd'hui, il faut des milliards... où une vie entière de recherches. C'est comme ça. Afficher tout Pour un mec dont le business est de faire des conférences un peu bateau, heureusement qu’il parle bien ;)

ShaeGal a écrit : Un document de 2016 - non sourcé et année ou commence l'affaire Aberkane - et c'est aux autres de se mettre à la page ?!! Petit rappel, nous sommes en 2022 ;)

Aller à la section "Controverse sur son curriculum vitae" de la page wikipedia suivante, souvent mise à jour.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Idriss_Aberkane?wprov=sfla1

Je t'invite aussi à regarder cette vidéo de Thomas C. Durand, alias Acermandax de La tronche en biais et cité dans la page wikipedia sus-citée, datant de seulement six mois.
youtu.be/JBBh874X21o

Et tous les mathématiciens du monde attendent encore sa preuve de la conjecture de Syracuse, qu'il prétend avoir résolu depuis plusieurs années.

Peut-être devrais-tu te mettre à la page... ;) Afficher tout Attention c'était peut-être de l'ironie, vu la source ca me paraît un peu gros ^^

A la lecture de l'anecdote, de mes connaissances, je pense que le veai génie n'est pas celui qui a la science infuse mais bien celui qui est capable d'articuler les savoirs, les expériences et les hommes qui les portent afin de produire la somme de ceux-ci.