Obtenir de la fusion nucléaire n’est pas aussi difficile que l'on pourrait le croire. De petits dispositifs nommés fusors permettent d’atteindre les conditions nécessaires à la fusion d’atomes. Relativement accessibles à construire, leur fabrication constitue un passe-temps pour toute une communauté d’amateurs.
Le plus jeune d’entre eux, Jackson Oswalt, a même été reconnu par le Livre Guinness des records comme ayant atteint ce but à l’âge de 12 ans.
Cependant, ces machines ne permettent pas de produire de l’électricité: le processus consomme plus d’énergie qu’il n’est possible d’en extraire.
Tous les commentaires (52)
En effet, la décomposition des végétaux enfouis, lors du remplissage d'un barrage, peut avoir un tel impact "effet de serre" qu'au final, le remède est pire que le mal.
Si les paramètres n'ont pas été modifiés par une étude ultérieure, ceci est uniquement constatable pour les barrages construits en zone équatoriale.
Non, la Chine n'exporte pas un seul gramme de son charbon. Elle exporte des centrales à charbon, c'est pas tout a fait la même chose. Nous on exporte des bagnoles mais on exporte pas d'essence. Démerdez vous pour faire le plein, c'est l'idée.
Y'a plus qu'à remettre en service des vieilles "maries salopes" ^^ (mais en vrai... exploiter la vase)
Il y a quelques temps je croyais en ce concept, mais j'en suis de moins en moins convaincu car ca demande de surdimensionner significativement le réseau puisqu'il doit couvrir les besoins d'électricité et de transport et de chauffage, donc avoir des quantités de batteries phénoménales autorisés par la non remise en cause du transport individuel.
Pour moi c'est assez proche du concept d'une croissance infinie. Et bon les mathématiques sont passés par là : si on est d'accord pour dire que les ressources sont finies sur terre, alors pour toutes les ressources alors l'utilisation des ressources passe par un maximum à un moment donné et est exactement à zéro en plus et moins l'infini.
J'espère cela dit avoir tord.
Oui le charbon est une énergie pas assez compacte pour s'exporter correctement. Donc on la consomme généralement à proximité du lieu d'extraction
Nous n'échapperons pas à la construction d'infrastructure de batteries.... qu'elles soient à base de Lithium ou autres composants.
Que le futur énergétique soit basé sur un réseau de production/consommation national, international ou intercontinental, il faudra néanmoins une solution viable de stockage, afin de réguler la demande sur l'offre.
Quant à privilégier des multitudes de réseaux locaux (un quartier, un village, par exemple) fonctionnant en autarcie... Il leur sera tout autant indispensable une unité de stockage.
L'un comme l'autre nécessite cet investissement.
Si l'on veut surpasser le besoin indispensable de matériaux pour construire de telles infrastructures, il n'y a pas d'autre choix que de copier la Nature, et d'utiliser uniquement des bio-materiaux biodégradables en fin de vie, afin d'appliquer le principe de l'économie circulaire
Mais ceci n'est absolument pas envisageable pour le moment...
Certes, il existe des panneaux photovoltaïques organiques. fr.m.wikipedia.org/wiki/Cellule_photovolta%C3%AFque_organique
Ainsi que la batterie organique... En laboratoire. dailyscience.be/30/07/2020/les-batteries-organiques-solutions-du-futur-energetique/
Et ici, un petit tour d'horizon des possibilités : www.bebat.be/fr/blog/nouvelles-piles-et-batteries
C'est beau autant d'optimisme. J'espère que tu as raison. Mais je n'y parierais pas ma chemise.
Si tu as 20h devant toi (compressibles en augmentant la vitesse de lecture sur youtube) je t'invite a regarder (avec un avis critique, il ne faut pas tout prendre pour argent comptant) les cours aux mines je jean marc jancovici (8x2,5h) ca permet d'avoir quelques ordres de grandeur en tête.
C'est dans les situations les plus critiques, que l'humain a fait preuve de plus de génie.
Il n'y a que peu de "matières premières" inépuisables.
L'une est le soleil, duquel dépendent l'énergie photovoltaïque, le vent (énergie éolique) et le cycle de l'eau (énergie hydroélectrique).
Quand lesoleil s'éteindra, l'Humain que nous connaissons aura disparu depuis fort longtemps.
Une autre est une "matière grise": le cerveau humain... Capable du meilleur comme du pire.
Sachons faire les choix pertinents, dans cette guerre contre nous-mêmes... et pour nous-mêmes.
Un moment de plaisir pour les oreilles, issu du film de Yann Arthus-Bertrand, "Home".
youtu.be/3ljhTBQzVdQ
(Il s'agit de "Cum Dederit dilectis suis", de Vivaldi, 4ėme mouvement du Nisi Dominus.)
Sheldon Cooper enfant approuve cette anecdote
La Chine a augmenté l extraction de charbon en octobre 2021 comme jamais. Le pays est le plus pollueur au monde et vient derrière la Russie. Je parle pas de la pollution par habitant bien sur. Mais dire qu'ils fondent mieux c'est vraiment rien y connaît à ces pays et ne jamais y être aller. (Ville usine, ville sous pollution constante, fleuves morts)...
Si tu parles de CO2 c’est Chine, Inde, Usa. La Russie est 4e.
Je n’ai jamais dit que la Chine ne polluait pas.
Pour la qualité de l’air, la Chine est 14e loin derrière le Bangladesh, le Pakistan et l’Inde.
Pour revenir un peu sur certaines de mes espérances, je conseille à qui le veut de lire le livre « Quand la Chine s'éveille verte… » de Nathalie Bastianelli.
Elle apporte un peu d'eau à mon moulin même si cela reste des suppositions.