La première photographie prise sur la Lune montre un sac poubelle

Proposé par
le
dans

Après le premier alunissage et la célèbre phrase d'Armstrong, ce dernier et son collègue Aldrin nettoyèrent le module et jetèrent une poubelle sur le sol lunaire. Le premier réflexe d'Armstrong fut de photographier le sac poubelle, photo qui devint donc la première photo de l'Histoire prise sur la Lune.


Tous les commentaires (35)

Contrairement à ce que dit l'anecdote, je crois que le sac poubelle a été jeté avant de descendre du module et de prononcer la célèbre phrase. J'ai le souvenir d'avoir lu que l'odeur des excréments contenus dans le sac était tellement insupportable que les occupants du module avaient hâte de les jeter dehors et c'est la première chose qu'ils ont faite en ouvrant le module, donc avant de descendre sur la lune. Je me souviens de cet enchainement car j'avais lu quelques sources lorsque cette anecdote était déjà parue sur ce site.

a écrit : Bon du coup les américains peuvent même se vanter d'être les premiers à avoir laisser le premier sac à déchet sur un autre endroit que la terre ..... c beau ça

A croire que personne n'a pu se dire hop on le jetera à notre retour sur terre à la poubelle
C'est pas qui se le sont pas dit mais il y avait des contraintes de poids pour pouvoir redécoller et rentrer sur terre, sachant qu'ils devaient ramener des échantillons, ils devaient forcément lâcher du lest.

a écrit : Contrairement à ce que dit l'anecdote, je crois que le sac poubelle a été jeté avant de descendre du module et de prononcer la célèbre phrase. J'ai le souvenir d'avoir lu que l'odeur des excréments contenus dans le sac était tellement insupportable que les occupants du module avaient hâte de les jeter dehors et c'est la première chose qu'ils ont faite en ouvrant le module, donc avant de descendre sur la lune. Je me souviens de cet enchainement car j'avais lu quelques sources lorsque cette anecdote était déjà parue sur ce site. Afficher tout Une étincelle dans le module et ils se faisaient exploser par leur sac à caca ! Ces mecs sont des héros !

La temperature sur la lune étant tellement élevée, ce sac poubelle n'a pas du faire long feu... Tout comme la fameuse photo de famille de duke d'ailleurs...

a écrit : Et oui c'est un scandale pour la faune et la flore locale.... C'est le symbole, et le je m en foutissme de l être humain parfaitement illustré

a écrit : Je n'avais pas vu les choses sous cet angle, effectivement...^^
Mais il est vrai que "laisser sa marque" est un geste qui m'insupporte, peut-être pour avoir vu les impacts sur les paysages de mon enfance... Et il est vrai que, perso, de ma fenêtre, je ne vois pas le sac, alors je devrais m
9;en f*utre... Mais j'y arrive pas... Afficher tout
Par contre, je rejoins totalement le commentaire de @Nicontrarié. Ils ont d'ailleurs laissé bien plus que leur sac poubelle : l'étage de descente, celui de remontée, le rover. Et le sac poubelle n'aura pas plus d'impact environnemental que le reste. Si ce n'est peut-être donner un peu de vie sur ce monde qui en est dépourvu. Une panspermie en somme ^^

a écrit : Si un jour on colonise la Lune, j'imagine que ce sac restera là et qu'on construira un musée autour et le vrai problème sera: comment traiter les déchets de la colonie. ^^

Bon ca a été dit plus haut, mais il a toujours été prévu dans les missions Apollo d'abandonner sur place tout ce qui n
'est pas absolument indispensable, comme les trois quarts de l'atterrisseur, par exemple, parce que chaque gramme compte!

Perso, j'aurais plus tendance à mettre des baffes à ceux qui sont trop feignants pour aller jusqu'à une poubelle quand il y en a, et sur la Lune, il n'y en a pas. ;)
Afficher tout
Pire. Dans mon quartier, certains vont jusqu'à la poubelle commune et déposent leurs sacs à côté gênant ainsi passage à celles et ceux qui veulent aller au bout de leurs actions. Des baffes j'vous dit mon bon monsieur ;)

Au top, comme toujours, les humains ne finiront jamais de m'étonner

Parce que laissez leur merde sur la lune , ce n’est pas pourrir la lune ???? Pour moi oui quelque soit votre définition de la pollution

a écrit : Parce que laissez leur merde sur la lune , ce n’est pas pourrir la lune ???? Pour moi oui quelque soit votre définition de la pollution Ce n'est pas notre définition de la pollution mais celle académique.
Ces détritus ne gênent personne sur place et ne détruisent rien. Il n'y a aucune vie à déranger sur la Lune

a écrit : D'ailleurs c'est surtout un sac qui contient de l'urine et des matières fécales, du vomi puis quelques emballages de nourriture.

A chaque voyage vers la Lune, la taille du module imposait une proximité importante. Ils étaient obligés de faire leur besoin devant les autres dans des sacs étanc
hes. La plupart des astronautes d'ailleurs rapportent que l'odeur était terrible dans les modules lunaires et qu'elle est également pas géniale dans l'ISS.

Il suffirait pourtant de rajouter une ventilation mécanique contrôlée double flux toute bête avec filtration en amont de type G4 et filtration en aval de type F7.... Non ?
Afficher tout
G4 F7 H14 et charbon actif surtout !

a écrit : D'ailleurs c'est surtout un sac qui contient de l'urine et des matières fécales, du vomi puis quelques emballages de nourriture.

A chaque voyage vers la Lune, la taille du module imposait une proximité importante. Ils étaient obligés de faire leur besoin devant les autres dans des sacs étanc
hes. La plupart des astronautes d'ailleurs rapportent que l'odeur était terrible dans les modules lunaires et qu'elle est également pas géniale dans l'ISS.

Il suffirait pourtant de rajouter une ventilation mécanique contrôlée double flux toute bête avec filtration en amont de type G4 et filtration en aval de type F7.... Non ?
Afficher tout
Le commentaire qui vient d'être posté a fait apparaitre cette anecdote ancienne dans mes anecdotes suivies et a attiré mon attention sur ton commentaire. Je crois que tu voulais dire promiscuité au lieu de proximité. Ce n'est pas faux de parler de proximité car la promiscuité implique en effet qu'il y a une certaine proximité entre les occupants, mais quand on veut parler du manque d'intimité qui en découle, c'est promiscuité le mot approprié. Voilà ma remarque à toutes fins utiles pour les personnes qui ne connaitraient pas encore ce mot.

a écrit : Le commentaire qui vient d'être posté a fait apparaitre cette anecdote ancienne dans mes anecdotes suivies et a attiré mon attention sur ton commentaire. Je crois que tu voulais dire promiscuité au lieu de proximité. Ce n'est pas faux de parler de proximité car la promiscuité implique en effet qu'il y a une certaine proximité entre les occupants, mais quand on veut parler du manque d'intimité qui en découle, c'est promiscuité le mot approprié. Voilà ma remarque à toutes fins utiles pour les personnes qui ne connaitraient pas encore ce mot. Afficher tout Excellente remarque !

C’est une jolie fable, mais si l’homme a souvent la tête dans la lune il n’a cependant jamais mis les pieds dessus …
Toute cette mise en scène pour contrer la menace Russe de l’époque qui avait lancé le projet d’y aller. C’était uniquement pour décourager les Russes que ce stratagème a vu le jour.
Les mythes ont la peau dure !

a écrit : C’est une jolie fable, mais si l’homme a souvent la tête dans la lune il n’a cependant jamais mis les pieds dessus …
Toute cette mise en scène pour contrer la menace Russe de l’époque qui avait lancé le projet d’y aller. C’était uniquement pour décourager les Russes que ce stratagème a vu le jour.
Les my
thes ont la peau dure ! Afficher tout
Et les complotistes aussi.

Quels arguments as-tu pour affirmer tes dires ?