La fin de l'anecdote me rappelle une républicaine du sud disant aux journalistes français : "Vous savez, nous les riches, nous savons ce qui est bon pour les pauvres et sur ce qu'ils doivent faire. Eux ne savent pas !"
Avec en fond une pièce dorée et fait de marbre. Un moment magique du journalisme.

Et ça ne se limite pas à ce qui est dit dans l'anecdote. On pense en premier à la création d'ilot de chaleur urbaine. Puisque qui dit refroidir un espace, dit réchauffer un autre espace. Dans le cas de la climatisation, il s'agit du dehors, et en ville ça devient vite très problématique.
La climatisation est également très polluante, jusqu'au protocole de Montréal le liquide frigorigène était un gros responsable du trou dans la couche d'ozone. Depuis il a été remplacé par un fluide frigorigène ayant une action sur l'effet de serre 2088 fois supérieure au CO2. Et maintenant on est en train de remplacer petit à petit ce liquide par de nouveaux frigorigène moins polluant.

Je trouve perso que la climatisation devrait faire l'objet d'une réglementation sous une forme ou une autre. Peut être en interdire l'utilisation dans les lieux publique pour descendre en dessous de 24°c ? ou tout autre chiffre plus pertinent
Et au delà de ça, surtout développer à grande échelles des solutions différentes. En végétalisant massivement les villes par exemple. Par exemple, une p'tite glycine au dernier étage de chaque immeuble Haussmannien, je suis sûr que ça aura un impact notable, ce sera super beau et le cadre de vie en sera grandement amélioré !

Raspa a écrit : La fin de l'anecdote me rappelle une républicaine du sud disant aux journalistes français : "Vous savez, nous les riches, nous savons ce qui est bon pour les pauvres et sur ce qu'ils doivent faire. Eux ne savent pas !"
Avec en fond une pièce dorée et fait de marbre. Un moment magique du journalisme. J'avais eu un cheffaillon d'entreprise qui dans un style similaires avait plusieurs fois essayé de m'expliquer que la plus grosse conneries qu'on pouvait faire c'est donner de l'argent aux pauvres. Ca m'a toujours laissé rêveur.

Évidemment, il s'évertuait à payer le moins possible les employés, allant jusqu'à leur demander d'alterner chômage (pour écrire des docs) et CDD pour faire des activités (mesures, assemblage etc..). Pourtant, même en le dénonçant (et il y avait des faits bien bien bien plus graves), il ne s'est rien passé...

« Une consommation équivalente à l’Afrique entière »....mais où s’arrêtera la folie du confort

La fin de l'anecdote me rappelle une républicaine du sud disant aux journalistes français : "Vous savez, nous les riches, nous savons ce qui est bon pour les pauvres et sur ce qu'ils doivent faire. Eux ne savent pas !"
Avec en fond une pièce dorée et fait de marbre. Un moment magique du journalisme.

Et ça ne se limite pas à ce qui est dit dans l'anecdote. On pense en premier à la création d'ilot de chaleur urbaine. Puisque qui dit refroidir un espace, dit réchauffer un autre espace. Dans le cas de la climatisation, il s'agit du dehors, et en ville ça devient vite très problématique.
La climatisation est également très polluante, jusqu'au protocole de Montréal le liquide frigorigène était un gros responsable du trou dans la couche d'ozone. Depuis il a été remplacé par un fluide frigorigène ayant une action sur l'effet de serre 2088 fois supérieure au CO2. Et maintenant on est en train de remplacer petit à petit ce liquide par de nouveaux frigorigène moins polluant.

Je trouve perso que la climatisation devrait faire l'objet d'une réglementation sous une forme ou une autre. Peut être en interdire l'utilisation dans les lieux publique pour descendre en dessous de 24°c ? ou tout autre chiffre plus pertinent
Et au delà de ça, surtout développer à grande échelles des solutions différentes. En végétalisant massivement les villes par exemple. Par exemple, une p'tite glycine au dernier étage de chaque immeuble Haussmannien, je suis sûr que ça aura un impact notable, ce sera super beau et le cadre de vie en sera grandement amélioré !

Je soupçonne l'équipe de répondre en partie à l'interrogation générale de la consommation entre Floridiens et Français de la précédente anecdote ^^

Raspa a écrit : La fin de l'anecdote me rappelle une républicaine du sud disant aux journalistes français : "Vous savez, nous les riches, nous savons ce qui est bon pour les pauvres et sur ce qu'ils doivent faire. Eux ne savent pas !"
Avec en fond une pièce dorée et fait de marbre. Un moment magique du journalisme. J'avais eu un cheffaillon d'entreprise qui dans un style similaires avait plusieurs fois essayé de m'expliquer que la plus grosse conneries qu'on pouvait faire c'est donner de l'argent aux pauvres. Ca m'a toujours laissé rêveur.

Évidemment, il s'évertuait à payer le moins possible les employés, allant jusqu'à leur demander d'alterner chômage (pour écrire des docs) et CDD pour faire des activités (mesures, assemblage etc..). Pourtant, même en le dénonçant (et il y avait des faits bien bien bien plus graves), il ne s'est rien passé...

Ça alors ! On en parlait hier justement !

fuust a écrit : Et ça ne se limite pas à ce qui est dit dans l'anecdote. On pense en premier à la création d'ilot de chaleur urbaine. Puisque qui dit refroidir un espace, dit réchauffer un autre espace. Dans le cas de la climatisation, il s'agit du dehors, et en ville ça devient vite très problématique.
La climatisation est également très polluante, jusqu'au protocole de Montréal le liquide frigorigène était un gros responsable du trou dans la couche d'ozone. Depuis il a été remplacé par un fluide frigorigène ayant une action sur l'effet de serre 2088 fois supérieure au CO2. Et maintenant on est en train de remplacer petit à petit ce liquide par de nouveaux frigorigène moins polluant.

Je trouve perso que la climatisation devrait faire l'objet d'une réglementation sous une forme ou une autre. Peut être en interdire l'utilisation dans les lieux publique pour descendre en dessous de 24°c ? ou tout autre chiffre plus pertinent
Et au delà de ça, surtout développer à grande échelles des solutions différentes. En végétalisant massivement les villes par exemple. Par exemple, une p'tite glycine au dernier étage de chaque immeuble Haussmannien, je suis sûr que ça aura un impact notable, ce sera super beau et le cadre de vie en sera grandement amélioré ! Afficher tout Oui, la chaleur est une énergie que l'on peut créer, mais le froid est l'absence de cette énergie. Donc pour refroidir d'un côté on chauffe d'un autre. Exemple que tout le monde connaît, le réfrigérateur, la plaque située derrière est plus ou moins chaude car c'est elle qui évacue l'énergie calorifique de l'intérieur.

Il y'a bien un politicien qui va nous sortir une taxe sur les climatiseurs, mais ce n'est pas la solution. Il y'a d'autres choses pour rafraîchir l'intérieur, la végétalisation, fermer les volets en journée, prendre sur soi et endurer quelques degrés de plus.

Je trouve la comparaison avec l'Afrique un peu absurde étant donné que des faussés entre les 2 pays existent pour quasiment tout.. On pourrait faire de même avec la consommation de carburant, d'alcool etc.. Ça ne relève rien de particulier

Aztharos a écrit : Je trouve la comparaison avec l'Afrique un peu absurde étant donné que des faussés entre les 2 pays existent pour quasiment tout.. On pourrait faire de même avec la consommation de carburant, d'alcool etc.. Ça ne relève rien de particulier C'est clair ! Comparer ces deux beaux pays que sont l'Afrique et les USA n'a aucun sens:
- le dollar: tout le monde connaît, la monnaie nationale africaine: personne connaît !
- l'hymne national américain: star spangled banner: un tube ! Hymne national africain: jamais entendu parler !
- le président des USA: que ce soit Obama, Trump ou Biden, on n'en parle tout le temps à la radio. Le président de l'Afrique c'est qui ? Même, si ça se trouve c'est un roi, personne ne sait.

sanka-17 a écrit : Oui, la chaleur est une énergie que l'on peut créer, mais le froid est l'absence de cette énergie. Donc pour refroidir d'un côté on chauffe d'un autre. Exemple que tout le monde connaît, le réfrigérateur, la plaque située derrière est plus ou moins chaude car c'est elle qui évacue l'énergie calorifique de l'intérieur.

Il y'a bien un politicien qui va nous sortir une taxe sur les climatiseurs, mais ce n'est pas la solution. Il y'a d'autres choses pour rafraîchir l'intérieur, la végétalisation, fermer les volets en journée, prendre sur soi et endurer quelques degrés de plus. Afficher tout Ou un peu d'eau sur le t shirt et la tignasse et un ventilo, ca marche vraiment très bien aussi.

En plus la clim ca rend malade... le corps n'y comprends rien aux froid/chaud.

NOmatters a écrit : C'est clair ! Comparer ces deux beaux pays que sont l'Afrique et les USA n'a aucun sens:
- le dollar: tout le monde connaît, la monnaie nationale africaine: personne connaît !
- l'hymne national américain: star spangled banner: un tube ! Hymne national africain: jamais entendu parler !
- le président des USA: que ce soit Obama, Trump ou Biden, on n'en parle tout le temps à la radio. Le président de l'Afrique c'est qui ? Même, si ça se trouve c'est un roi, personne ne sait. Afficher tout Et Saga africa de Noah, si c'est pas un hymne je sais pas ce que c'est !


En revanche je sais plus s'il est toujours le roi ;-)

Raspa a écrit : La fin de l'anecdote me rappelle une républicaine du sud disant aux journalistes français : "Vous savez, nous les riches, nous savons ce qui est bon pour les pauvres et sur ce qu'ils doivent faire. Eux ne savent pas !"
Avec en fond une pièce dorée et fait de marbre. Un moment magique du journalisme. Le darwinisme social (mâtiné de ploutocratie nauséabonde) dans toute sa splendeur !!! Tout ce que j'abhorre...

sanka-17 a écrit : Oui, la chaleur est une énergie que l'on peut créer, mais le froid est l'absence de cette énergie. Donc pour refroidir d'un côté on chauffe d'un autre. Exemple que tout le monde connaît, le réfrigérateur, la plaque située derrière est plus ou moins chaude car c'est elle qui évacue l'énergie calorifique de l'intérieur.

Il y'a bien un politicien qui va nous sortir une taxe sur les climatiseurs, mais ce n'est pas la solution. Il y'a d'autres choses pour rafraîchir l'intérieur, la végétalisation, fermer les volets en journée, prendre sur soi et endurer quelques degrés de plus. Afficher tout C'est un peu le problème des personnes âgées, surtout celles qui sont à l'aise financièrement : elles ne savent plus prendre sur elles pour quelques degrés de plus...

Nicontrarié a écrit : Ou un peu d'eau sur le t shirt et la tignasse et un ventilo, ca marche vraiment très bien aussi.

En plus la clim ca rend malade... le corps n'y comprends rien aux froid/chaud. Voire même de l'eau sur le sol et/ou les murs, et quelques courants d'air ( naturels ou aidés)...

sanka-17 a écrit : Oui, la chaleur est une énergie que l'on peut créer, mais le froid est l'absence de cette énergie. Donc pour refroidir d'un côté on chauffe d'un autre. Exemple que tout le monde connaît, le réfrigérateur, la plaque située derrière est plus ou moins chaude car c'est elle qui évacue l'énergie calorifique de l'intérieur.

Il y'a bien un politicien qui va nous sortir une taxe sur les climatiseurs, mais ce n'est pas la solution. Il y'a d'autres choses pour rafraîchir l'intérieur, la végétalisation, fermer les volets en journée, prendre sur soi et endurer quelques degrés de plus. Afficher tout J'espère que les habitants de l'ouest du Canada prennent un peu sur eux en ce moment ^^.

Ce qui est "marrant", c'est que nous avons la même chose en France. Nos aînés migrent majoritairement vers le tour de la Méditerranée. Ce qui m'a toujours interpellé : plus on avance en âge, moins on supporte la chaleur (pour la majorité des gens), alors qu'aller faire dans un endroit où tu dois passer l'été enfermé si tu ne veux pas faire de malaise ??? Sans oublier que c'est blindé de monde !!! Je pense que je ne comprendrai jamais... Je suis pourtant originaire de là.

L'un des aspects négatifs aussi de la climatisation c'est que les tours aéroréfrigérantes des gros climatiseurs offrent des conditions de chaleur humide dont la bactérie Légionella raffole particulièrement, si bien que vous risquez d'attraper la légionellose (maladie pulmonaire mortelle) simplement en respirant à proximité de ces appareils. C'est ballot quand ces gros climatiseurs servent justement à rafraichir les hôtels les plus luxueux ! Vous attrapez alors une maladie haut de gamme ! Depuis que ça a été mis en évidence, des protocoles de désinfection ont, heureusement, été mis au point mais on n'est pas à l'abri d'un petit raté...

TybsXckZ a écrit : J'espère que les habitants de l'ouest du Canada prennent un peu sur eux en ce moment ^^. Ça serait la moindre des choses. Qu'ils prennent exemple sur les 20.000 morts de 2003 !
Climatiser un millier de cadavre d'un coup dans les chambres froides de rungis c'est quand même plus économique que le chacun chez soi.
Plus sérieusement un efforts dans les hôpitaux et les ephads est indispensable, surtout avec les nouvelles méthodes et nouveaux fluides dont parlait fuust.
Par contre les glycines sur les immeubles hausmanniens, je ne suis pas expert mais il me semble que c'est joli 15 ou 30 ans avant que les racines ne détruisent tout. Sans parler du pollen neurotoxique.

Gilgawesh a écrit : Ça serait la moindre des choses. Qu'ils prennent exemple sur les 20.000 morts de 2003 !
Climatiser un millier de cadavre d'un coup dans les chambres froides de rungis c'est quand même plus économique que le chacun chez soi.
Plus sérieusement un efforts dans les hôpitaux et les ephads est indispensable, surtout avec les nouvelles méthodes et nouveaux fluides dont parlait fuust.
Par contre les glycines sur les immeubles hausmanniens, je ne suis pas expert mais il me semble que c'est joli 15 ou 30 ans avant que les racines ne détruisent tout. Sans parler du pollen neurotoxique. Afficher tout Ca s'entretient.
Dans le Sud, contrairement à ce que les parigots peuvent croire, on fait pas pousser du lierre sur les baraques pour le plaisir des yeux. ;)

Après les toits en zinc des immeubles haussmanniens ne sont clairement pas adaptés à une végétalisation, c'est sur.

Cela dit, la végétalisation dans les grandes villes, c'est une bonne idée, New York s'y est massivement mise, faut dire que c'est cuisson rapide en été là bas à ce qu'on m'a dit...

fuust a écrit : Et ça ne se limite pas à ce qui est dit dans l'anecdote. On pense en premier à la création d'ilot de chaleur urbaine. Puisque qui dit refroidir un espace, dit réchauffer un autre espace. Dans le cas de la climatisation, il s'agit du dehors, et en ville ça devient vite très problématique.
La climatisation est également très polluante, jusqu'au protocole de Montréal le liquide frigorigène était un gros responsable du trou dans la couche d'ozone. Depuis il a été remplacé par un fluide frigorigène ayant une action sur l'effet de serre 2088 fois supérieure au CO2. Et maintenant on est en train de remplacer petit à petit ce liquide par de nouveaux frigorigène moins polluant.

Je trouve perso que la climatisation devrait faire l'objet d'une réglementation sous une forme ou une autre. Peut être en interdire l'utilisation dans les lieux publique pour descendre en dessous de 24°c ? ou tout autre chiffre plus pertinent
Et au delà de ça, surtout développer à grande échelles des solutions différentes. En végétalisant massivement les villes par exemple. Par exemple, une p'tite glycine au dernier étage de chaque immeuble Haussmannien, je suis sûr que ça aura un impact notable, ce sera super beau et le cadre de vie en sera grandement amélioré ! Afficher tout La limitation de climatisation est prévue par un texte de loi ... Mais probablement jamais appliquée
www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006896264/2007-07-01