Sauvée par ses dreadlocks

Proposé par
Invité
le

Le 3 décembre 1976, trois hommes armés entrèrent par effraction dans la demeure de Bob Marley et tentèrent de le tuer. Bob Marley fut touché uniquement à la poitrine, son manager fut criblé de balles, et sa femme fut touchée à la tête. Miraculeusement, personne ne fut tué. La vie de Rita Marley aurait été sauvée par ses dreadlocks, qui étaient assez denses pour atténuer la force de l’impact de balle.


Tous les commentaires (38)

a écrit : Voir même y a des casques avec des dreads directement sur le casque (et des dreads a ventouse pour coller sur ton casque^^)
Après le truc c est que quand t as des dreads pas facile de mettre un casque... Faut des casques xxl etc. C est pas très pratique comme coiffure. C est lourd mouillé, tu peux avoir des bêtes
qui se nichent dedans et les a priori des gens à supporter... Bref faut un sacré courage perso je trouve pour en porter. Afficher tout
C'est vrai que c'est plus pratique les locks amovibles. J'en avais attachées sur une casquette pour me déguiser en noir (à l'époque ou on pouvait encore changer de couleur pour se déguiser sans subir les foudres des associations prétendument antiracistes) et l'effet était très réussi !

a écrit : C'est vrai que c'est plus pratique les locks amovibles. J'en avais attachées sur une casquette pour me déguiser en noir (à l'époque ou on pouvait encore changer de couleur pour se déguiser sans subir les foudres des associations prétendument antiracistes) et l'effet était très réussi ! En fait j étais plutôt pragmatique...j expliquais le pourquoi. Et non j ai pas de dread... Même si je voulais disons que le temps m a privé de la possibilité d essayer ^^
Après sur la question du racisme... Bah ça dépend : si pour toi se déguiser en prêtre pédophile, handicapé mental ou physique, beauf français, nazi, suisse, policier violent, Versaillais, catho de droite ne l'est pas alors je pense c est pas raciste: on peut se moquer de tout et faut bien sûr être choqué que certains puissent être révoltés qu'on s'insurge si quelqu un fait cela et prendre la défense de la personne qui se déguise en nain, Sarkoziste (j ai pas pu résister d associer les deux) , lepeniste ou Michel Sardou.
C est le soucis avec l humour. On peut rire de tout mais pas avec n importe qui. Tu choquera toujours quelqu un... Le problème de fond étant je pense l intention et la représentativité... Si tu le fais de manière publique diffusé bah faut pas t étonner de la réponse. En petit comité qui connait le fond de ta personne, qui sait que tu ne cherche pas à stigmatiser/ridiculiser un groupe que tu ne juge pas "idiot/inférieur/ridicule" bah perso je ne vois pas le soucis.
Perso, j arrête pas de faire des blagues racistes, anti-français,anti intellectuels, anti enfant, anti famille, anti étrangers, anti anti étrangers, sexistes (dans les deux sens), anti gauchiste, anti capitaliste,anti .. bref j essaie d être juste et d arroser tout le monde surtout ma "paroisse". Bah y a pas de soucis. Même dans mon milieu pro: le racisme est quand on fait une différence entre un groupe et les autres je pense.

a écrit : En fait j étais plutôt pragmatique...j expliquais le pourquoi. Et non j ai pas de dread... Même si je voulais disons que le temps m a privé de la possibilité d essayer ^^
Après sur la question du racisme... Bah ça dépend : si pour toi se déguiser en prêtre pédophile, handicapé mental ou physique, beauf français,
nazi, suisse, policier violent, Versaillais, catho de droite ne l'est pas alors je pense c est pas raciste: on peut se moquer de tout et faut bien sûr être choqué que certains puissent être révoltés qu'on s'insurge si quelqu un fait cela et prendre la défense de la personne qui se déguise en nain, Sarkoziste (j ai pas pu résister d associer les deux) , lepeniste ou Michel Sardou.
C est le soucis avec l humour. On peut rire de tout mais pas avec n importe qui. Tu choquera toujours quelqu un... Le problème de fond étant je pense l intention et la représentativité... Si tu le fais de manière publique diffusé bah faut pas t étonner de la réponse. En petit comité qui connait le fond de ta personne, qui sait que tu ne cherche pas à stigmatiser/ridiculiser un groupe que tu ne juge pas "idiot/inférieur/ridicule" bah perso je ne vois pas le soucis.
Perso, j arrête pas de faire des blagues racistes, anti-français,anti intellectuels, anti enfant, anti famille, anti étrangers, anti anti étrangers, sexistes (dans les deux sens), anti gauchiste, anti capitaliste,anti .. bref j essaie d être juste et d arroser tout le monde surtout ma "paroisse". Bah y a pas de soucis. Même dans mon milieu pro: le racisme est quand on fait une différence entre un groupe et les autres je pense.
Afficher tout
Ouais t'aime bien foutre le bordel gentiment quoi, c'est pour ca que je t'aime bien. :)

a écrit : Ouais t'aime bien foutre le bordel gentiment quoi, c'est pour ca que je t'aime bien. :) Ah non. J aime pas ça du tout. J aime juste essayer prendre du recul. J adorais Lagaffe et la Zoubida petit. Puis j ai connu les cités et leur réalités par exemple. Idem le Collaroshow avec son strip-tease (j étais fan mais on me laissait pas regarder !). Puis me suis rendu compte de la con-dition des femmes et les a priori...et j ai fini par me dire que ça aidait pas le schmilblick^^.
Mais qu au final c était pas grave... Si c était "équitable". Mais ça l etait pas à l époque.
Bref: j aime pas foutre le bordel. J ai juste l'esprit de con... tradiction ;)
Sinon merci. T aime bien aussi ainsi que beaucoup ici ^^.

a écrit : En fait j étais plutôt pragmatique...j expliquais le pourquoi. Et non j ai pas de dread... Même si je voulais disons que le temps m a privé de la possibilité d essayer ^^
Après sur la question du racisme... Bah ça dépend : si pour toi se déguiser en prêtre pédophile, handicapé mental ou physique, beauf français,
nazi, suisse, policier violent, Versaillais, catho de droite ne l'est pas alors je pense c est pas raciste: on peut se moquer de tout et faut bien sûr être choqué que certains puissent être révoltés qu'on s'insurge si quelqu un fait cela et prendre la défense de la personne qui se déguise en nain, Sarkoziste (j ai pas pu résister d associer les deux) , lepeniste ou Michel Sardou.
C est le soucis avec l humour. On peut rire de tout mais pas avec n importe qui. Tu choquera toujours quelqu un... Le problème de fond étant je pense l intention et la représentativité... Si tu le fais de manière publique diffusé bah faut pas t étonner de la réponse. En petit comité qui connait le fond de ta personne, qui sait que tu ne cherche pas à stigmatiser/ridiculiser un groupe que tu ne juge pas "idiot/inférieur/ridicule" bah perso je ne vois pas le soucis.
Perso, j arrête pas de faire des blagues racistes, anti-français,anti intellectuels, anti enfant, anti famille, anti étrangers, anti anti étrangers, sexistes (dans les deux sens), anti gauchiste, anti capitaliste,anti .. bref j essaie d être juste et d arroser tout le monde surtout ma "paroisse". Bah y a pas de soucis. Même dans mon milieu pro: le racisme est quand on fait une différence entre un groupe et les autres je pense.
Afficher tout
Ouais par exemple si on prends l’exemple d’un youtuber blanc qui s’était déguisé en Samuel Jackson dans pulp fiction et qui s’est fait défoncer sur les réseaux et a du s’excuser, ce n’est pas normal...
La véhémence de certains va beaucoup trop loin...
Il kiffait le personnage, ou est le mal ? Au contraire ! Si j’étais black j’en serais fier !
Il n’y avait pas le moindre racisme, au contraire. Et ce n’est pas un cas isolé...
On peux citer Evian aussi récemment dans un délire un peu différent.
S’excuser pour quoi ? Une minorité de débiles ?

La bien pensance fait que certains se croient permis de « flinguer » les gens au moindre signe qui leur déplaît.
Car oui, on ne peux pas plaire à tous le monde comme tu le dis, mais on fait de moins en moins preuve de tolérance... (Et en particulier venant de ceux qui font parti de tout ces trucs anti-racisme, soit disant acceptation de l’autre etc... En tous cas certains d’entre eux qui font malheureusement le plus de bruit et nuisent à leur propose cause.)

a écrit : Ouais par exemple si on prends l’exemple d’un youtuber blanc qui s’était déguisé en Samuel Jackson dans pulp fiction et qui s’est fait défoncer sur les réseaux et a du s’excuser, ce n’est pas normal...
La véhémence de certains va beaucoup trop loin...
Il kiffait le personnage, ou est le mal ? Au contraire
! Si j’étais black j’en serais fier !
Il n’y avait pas le moindre racisme, au contraire. Et ce n’est pas un cas isolé...
On peux citer Evian aussi récemment dans un délire un peu différent.
S’excuser pour quoi ? Une minorité de débiles ?

La bien pensance fait que certains se croient permis de « flinguer » les gens au moindre signe qui leur déplaît.
Car oui, on ne peux pas plaire à tous le monde comme tu le dis, mais on fait de moins en moins preuve de tolérance... (Et en particulier venant de ceux qui font parti de tout ces trucs anti-racisme, soit disant acceptation de l’autre etc... En tous cas certains d’entre eux qui font malheureusement le plus de bruit et nuisent à leur propose cause.)
Afficher tout
Comme tu dis. Un youtubeur... Evian...
En fait y aura tjs des gens pour s'insurger.
La question est plutôt à mon sens qui cherche à pointer du doigts ceux qui s Insurgent et montent en épingle ceux qui verront tjs le mal partout. Dans un sens ou dans l'autre (extrême gauche comme droite). Ça fait de la publicité (pas entendu perso l histoire du youtubeur mais Evian oui) et au final souvent on entend plus souvent le discours des "anti anti" que celui de ceux qui se sont "insurgés" et qui la plupart du temps sont juste des individus lambda.
L'exemple recent étant le baiser de la belle au bois dormant : j ai plus entendu/lu les révoltes contre les extrémistes féministes perso que le message original de ceux que qui ont publié le truc : une anecdote dans un article sur un parc d'attraction et qui était du tout venant. La révolte ici était plus du côté des anti féministes que des féministes au final.
Evian idem. Quelques tweet (donc aucune valeur a mes yeux tout comme le tweet d Evian)de gens...et au final dans la presse.... On a plus entendu les gens qui se revoltaient contre la parole de quidams dont tout le monde se fou en temps normal.
En fait dans tous ces "affaires" je me demande tjs à qui profite le crime car au final le message qui passe est rarement celui des premiers contestataires qui serait inaudible la plupart du temps si on le médiatisait pas.
Tu le dis toi même : s excuser pour quoi? Une minorité de débile...une minorité qui a été mis en avant par la publicité qu en ont fait des gens qui cherchent de la visibilité en les contestant...et de la l'effet de masse dans un sens et l autre et ça vient jusqu a nous.

Alala s'il avait accepté l'amputation il aurait aujourd'hui, avec un peu de chance, 76 ans...

a écrit : C est passer à un cheveux lui aurai dit le médecin C'est nul

S il tombe en moto aussi il aurait une protection supplémentaire... Mais quelle vie de porter ce bordel sur sa tête !! Il y a aussi tellement d insectes qui sont hébergés dedans !

J ai deja vu dans le meme genre une affaire au tribunal où le gars qui avait des dreads avait reçu un coup de hachoir à la tête, et ses dreads l'ont sauvé.

Dans le meme genre, si les officiers de cavalerie avaient du crin de cheval sur leurs casques, c etait pour arreter les lames de sabres

a écrit : J ai deja vu dans le meme genre une affaire au tribunal où le gars qui avait des dreads avait reçu un coup de hachoir à la tête, et ses dreads l'ont sauvé.

Dans le meme genre, si les officiers de cavalerie avaient du crin de cheval sur leurs casques, c etait pour arreter les lames de sabres
En effet, ce genre de chose protège plutôt bien des lames. Une protection en cuire ou du même style pouvait arrêter des coups, pas comme au cinéma où l'acier est encore moins résistant que du papier.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : S il tombe en moto aussi il aurait une protection supplémentaire... Mais quelle vie de porter ce bordel sur sa tête !! Il y a aussi tellement d insectes qui sont hébergés dedans ! Je ne savais pas que les insectes choisissaient leur habitat en fonction du style capillaire. Je pensais bêtement qu'il s'agissait d'une question d'hygiène et d'utilisation de savon. Les bêtes me surprendront sans cesse..

a écrit : Je ne savais pas que les insectes choisissaient leur habitat en fonction du style capillaire. Je pensais bêtement qu'il s'agissait d'une question d'hygiène et d'utilisation de savon. Les bêtes me surprendront sans cesse.. C est compliqué de se laver des dreads... Et quand tu vas dans la nature etc.. bah c est plus facile pour les bêtes de s y abriter que dans ceux d une personne au cheveux long..au pire un coup de main et elles partent.. la ça part pas. Source un ami avait des dreads et a fini par les couper a cause de ça et du fait que ça mettait des plombes à sécher même l'été.

a écrit : C est compliqué de se laver des dreads... Et quand tu vas dans la nature etc.. bah c est plus facile pour les bêtes de s y abriter que dans ceux d une personne au cheveux long..au pire un coup de main et elles partent.. la ça part pas. Source un ami avait des dreads et a fini par les couper a cause de ça et du fait que ça mettait des plombes à sécher même l'été. Afficher tout Oui c'est plus compliqué, de la même manière qu'il est plus simple d'entretenir une brosse qu'une crinière qui descend jusqu'au fesses, quand tu vas dans la nature... ça met une plombe à sécher...etc c'est tout aussi vrai. Même si oui les dreads nécessitent un entretien particulier.
Ça dépend surtout de la manière dont elle sont faites. J'ai un ami qui les as à coupé après 10 ans, quand il les a ouvertes, le cheveu était aussi propre qu'àprès un shampoing.

a écrit : Oui c'est plus compliqué, de la même manière qu'il est plus simple d'entretenir une brosse qu'une crinière qui descend jusqu'au fesses, quand tu vas dans la nature... ça met une plombe à sécher...etc c'est tout aussi vrai. Même si oui les dreads nécessitent un entretien particulier.
Ça dépend surtout de la manière dont elle sont faites. J'ai un ami qui les as à coupé après 10 ans, quand il les a ouvertes, le cheveu était aussi propre qu'àprès un shampoing. Afficher tout
Je pense que ton ami était pas aussi "Roots" que la personne que je connais également ^^ (genre Free, camping sauvages, etc ..) ce qui du coup change le témoignage et la vision du truc ;)

a écrit : Je pense que ton ami était pas aussi "Roots" que la personne que je connais également ^^ (genre Free, camping sauvages, etc ..) ce qui du coup change le témoignage et la vision du truc ;) C'est possible. Comme quoi c'est bien en bonne partie une histoire de comportement ;)

a écrit : C'est possible. Comme quoi c'est bien en bonne partie une histoire de comportement ;) Oui. Je pense. Et non pas de la manière dont elles sont faite ;)