La « pire année de l’Histoire » en 536 ?

Proposé par
le
dans

L’année 536 a été qualifiée de « pire année de l’Histoire » par une équipe d’archéologues. Une ou plusieurs éruptions volcaniques plongèrent une partie du monde dans l’obscurité, provoquant un brusque refroidissement, des récoltes calamiteuses et une famine sans précédent. À la même époque, plusieurs épidémies de peste bubonique se déclarèrent.

Deux autres éruptions massives eurent lieu par la suite, en 540 et 547, prolongeant la période de disette sur plus d’une décennie. On estime qu’il fallut un siècle pour que la situation redevienne normale.


Tous les commentaires (30)

a écrit : Pas forcément s il te le jette à la tête^^. c'est marrant, j'y ai pensé aussi mais je ne pouvais plus éditer^^

Cela dit, si je l'évite, le lingot...

On en revient à:

-Soit. Nous allons devoir nous battre! (référence à trouver, indice, celui qui dit ça est chauve, le premier qui trouve gagne une boule de cristal venue des étoiles ;) )

a écrit : Anecdote qui me conforte dans mon opinion, comme quoi les éruptions volcaniques majeures, sont les phénomènes naturels aptes à avoir le plus d'impact sur les sociétés humaines.

Il y eut aussi d'autres éruptions volcaniques qui affectèrent au climat mondial.
Celle du volcan Salamas, (ac
tuelle Indonésie), en 1257, est considérée comme l'une des plus importantes de l'Holocène. Elle est même considérées, -sans certitude-, comme étant celle qui conduisit au petit âge de glace.

Plus proche, eut aussi lieu l'éruption du Tambora en 1815 (conjointement à diverses autres éruptions dans le monde), qui conduisit l'année suivante à "une année sans été".

Une autre, récente, fut celle du volcan Philippin Pinatubo, en 1991. Elle fut la seconde éruption d'importance du 20ème siècle.
Cette éruption passa assez "inaperçue" dans les médias, car elle eut lieu juste après la Guerre du Golfe de 1991.
Afficher tout
Et aussi l'éruption du volcan Nevado le 16 Novembre 1985 en Colombie, qui a fait une victime àgée de 13 ans : Omaira Sanchez, dont le sort a ému le monde entier ...

a écrit : A l'échelle géologique c'est vraiment il y a une seconde.
Je me demande ce qu'il adviendrait aujourd'hui si une telle chose se produisait dans le ciel à l'échelle mondiale (quand on voit le bazar qu'il y avait eu en Europe au niveau des vols quand le Volcan Islandais s'était ré
veillé en 2009 ).
Les pays pauvres souffriraient certainement du manque de récoltes et la panique s'installerait certainement dans les pays plus riches (le monde qui se ruerait vers les supermarchés entre autres ).
Afficher tout
Les pays riches peuvent rapidement s’équiper de serres éclairées pour faire pousser des plantes même en l’absence de soleil.

De plus, les régions les plus éclairées et les plus chaudes, seront alors aux niveua climatique des régions habituellement plus froide. Il sera alors possible d’y faire pousser d’autres plantes.

Ces choses n’étaient pas possibles il y a 1500 ans.
Oui, il y aura des problèmes de famines, mais probablement pas aussi importantes : ce que l’on perd en climat, on le compensera pas la technologie.

a écrit : Les pays riches peuvent rapidement s’équiper de serres éclairées pour faire pousser des plantes même en l’absence de soleil.

De plus, les régions les plus éclairées et les plus chaudes, seront alors aux niveua climatique des régions habituellement plus froide. Il sera alors possible d’y faire pousser d’a
utres plantes.

Ces choses n’étaient pas possibles il y a 1500 ans.
Oui, il y aura des problèmes de famines, mais probablement pas aussi importantes : ce que l’on perd en climat, on le compensera pas la technologie.
Afficher tout
On en est encore loin, la technologie est au point mais quid des émeutes de la faim?

Ce ne sont pas les pays riches qui pourraient survivre, ce sont les riches, c'est différent, ceux qui auront les moyens matériels de mettre en place ces infrastructures, et nous, les tous du culs, on aura pas d'autre choix que de les prendre d'assaut avec des flingues où des fourches s'il le faut si on veut avoir une chance de survivre.
Je te laisse imaginer le résultat... mais je ne pense pas que les bunkers ultrasophistiqués résisteront à des milliards de gens qui crèvent la dalle, si solides soient ils, à moins qu'ils soient vraiment très bien cachés et totalement autonomes, mais ça, ca n'existe pas, même les USA ne savent pas construire de telles structures.

Ca c'est la réalité, ce qui se passera si une catastrophe climatique arrive à notre époque.

On est pas dans Fallout!!! 200 ans terrés dans des tunnels... les bunkers les plus performants au monde sont capables de tourner un an où deux en autarcie à tout péter à condition d'avoir une prise d'air à la surface, et aussi à condition que les mecs de la surface ne sachent pas utiliser de chalumeau acétylène/oxygène! ^^

La technologie ne nous sauvera pas. On retournera, au mieux, à l'ère des locomotives à vapeur.

a écrit : Anecdote qui me conforte dans mon opinion, comme quoi les éruptions volcaniques majeures, sont les phénomènes naturels aptes à avoir le plus d'impact sur les sociétés humaines.

Il y eut aussi d'autres éruptions volcaniques qui affectèrent au climat mondial.
Celle du volcan Salamas, (ac
tuelle Indonésie), en 1257, est considérée comme l'une des plus importantes de l'Holocène. Elle est même considérées, -sans certitude-, comme étant celle qui conduisit au petit âge de glace.

Plus proche, eut aussi lieu l'éruption du Tambora en 1815 (conjointement à diverses autres éruptions dans le monde), qui conduisit l'année suivante à "une année sans été".

Une autre, récente, fut celle du volcan Philippin Pinatubo, en 1991. Elle fut la seconde éruption d'importance du 20ème siècle.
Cette éruption passa assez "inaperçue" dans les médias, car elle eut lieu juste après la Guerre du Golfe de 1991.
Afficher tout
Salamas...un rapport avec le krakatoa en 1257? C'est le même ?

a écrit : Salamas...un rapport avec le krakatoa en 1257? C'est le même ? Bien que le Salamas et le Krakatoa soient tous les deux situés en Indonésie, il s'agit bien de deux volcans distincts.
De fait, le Salamas est aujourd'hui une Caldeira.
fr.m.wikipedia.org/wiki/Caldeira

l'Indonésie est le pays possédant la plus grande quantité de volcans actifs: 127.
Un "paradis" pour les vulcanologues...
Et un "enfer" pour les habitants proches...
Bien que ces derniers y trouvent aussi leur compte, car les cendres volcaniques sont habituellement de bonnes sources d'engrais pour les cultures.

a écrit : A l'échelle géologique c'est vraiment il y a une seconde.
Je me demande ce qu'il adviendrait aujourd'hui si une telle chose se produisait dans le ciel à l'échelle mondiale (quand on voit le bazar qu'il y avait eu en Europe au niveau des vols quand le Volcan Islandais s'était ré
veillé en 2009 ).
Les pays pauvres souffriraient certainement du manque de récoltes et la panique s'installerait certainement dans les pays plus riches (le monde qui se ruerait vers les supermarchés entre autres ).
Afficher tout
C’est petit joueur de ne pas écrire le nom de ce volcan :)

a écrit : Et aussi l'éruption du volcan Nevado le 16 Novembre 1985 en Colombie, qui a fait une victime àgée de 13 ans : Omaira Sanchez, dont le sort a ému le monde entier ... La tragédie de Armero, conséquence de la fonte de partie des glaces accumulées au sommet du Nevado del Ruiz, aurait pu être évitée.
Des vulcanologues, relayés par des journalistes, avaient tenté, au mieux d'en informer les Autorités. Celles-ci ne firent que peu d'effort pour protéger la population, leur recommandant de rester dans leurs maisons...
Ceci fut LE piège qui conduisit à la mort de plusieurs dizaines de milliers de personnes.

Malheureusement, quand une catastrophe naturelle a lieu dans un pays où la vie humaine a très peu de valeur aux yeux de l'Elite gouvernante, voici quel en est le résultat.
Une situation similaire dans un pays développé aurait fait tomber un gouvernement, soit dans le moment, soit aux prochaines élections.

a écrit : La tragédie de Armero, conséquence de la fonte de partie des glaces accumulées au sommet du Nevado del Ruiz, aurait pu être évitée.
Des vulcanologues, relayés par des journalistes, avaient tenté, au mieux d'en informer les Autorités. Celles-ci ne firent que peu d'effort pour protéger la population, l
eur recommandant de rester dans leurs maisons...
Ceci fut LE piège qui conduisit à la mort de plusieurs dizaines de milliers de personnes.

Malheureusement, quand une catastrophe naturelle a lieu dans un pays où la vie humaine a très peu de valeur aux yeux de l'Elite gouvernante, voici quel en est le résultat.
Une situation similaire dans un pays développé aurait fait tomber un gouvernement, soit dans le moment, soit aux prochaines élections.
Afficher tout
"Zinquiétez pas, pas d'soucis" (on a autre chose à foutre que de s'occuper de ce volcan à la con et des pécores qui vivent en dessous. BON où en sont les sondages?)" ...

Une pensée pour les malchanceux qui ont dû affronter ces 3 « annus horribilis » (pas fait de latin désolé, je ne sais mettre au pluriel).