Il existe une réplique à l’échelle exacte du Parthénon d’Athènes. Situé à Nashville, le bâtiment fut initialement construit en briques, en plâtre et en lattes de bois en 1897 dans le cadre d’une exposition célébrant les 100 ans du Tennessee.
Très populaire, le pavillon ne fut pas détruit après l’exposition internationale. En 1920, il fut reconstruit avec des matériaux durables, et amélioré, devenant une copie exacte, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur. En 1990, on y installa une reproduction de la statue d’Athéna haute de plus de 12 mètres.
Commentaires préférés (3)
Il est arrivé la même chose à notre tour Eiffel 20 ans auparavant... qui devait être démolie après l'exposition universelle et qui est restée et carrément devenue, elle, "l'image iconique" de la France dans le monde.
Donc une réplique exacte tel qu'il fut...
Je trouve le tout plutôt bien fait dans une période art-déco (que je n'aime vraiment pas), mais j'admet que le visage d'Athéna aurait mérité plus de finesse.
C'est une déesse, quoi, mayyyrde! ^^
Tous les commentaires (17)
Il est arrivé la même chose à notre tour Eiffel 20 ans auparavant... qui devait être démolie après l'exposition universelle et qui est restée et carrément devenue, elle, "l'image iconique" de la France dans le monde.
Donc une réplique exacte tel qu'il fut...
Jusqu'en 1687 ^^
Dans "Percy Jackson : Le Voleur de foudre"
vimeo.com/192534826
C'est bien ce que je me disais qu'ils allaient dans ce lieu (dans le film uniquement)
J'aurais préféré ne jamais me souvenir de ce film ^^. Un blockbuster sans âme qui encore une fois ruine un roman (pour ados) qui n'était pas si mal au départ.
Je viens de regarder des photos de la.. chose. Les statuts sont des abominations !! Comment peut on dépenser autant d'argent et négliger à ce point l'esthétique ?
Je trouve le tout plutôt bien fait dans une période art-déco (que je n'aime vraiment pas), mais j'admet que le visage d'Athéna aurait mérité plus de finesse.
C'est une déesse, quoi, mayyyrde! ^^
On l’a aussi à Paris
Est ce que, comme le véritable Parthenon, celui ci ne possède aucun mur parallèle pour des questions de correction optique?
D'après la photo je dirais: non. (mais je n'en suis pas certain, ma vue baissant...)
Je me suis aussi posé la question.
Carrément d’accord, c’est un massacre, clairement, on dirait un mauvais decor de mauvais film à petit budget des années 70..
C'est clair que la copie est ratée ! Une chinoiserie très bas de gamme... Ça me fait penser à l'anecdote du lion empaillé par quelqu'un qui n'en avait jamais vu
Dans cette thématique, je vous recommande le reportage d'Arte "archi-faux, vrai villes et faux monuments : www.arte.tv/fr/videos/070813-000-A/archi-faux-vraies-villes-et-faux-monuments/
Peut-être car la dimension archéologique est plus importante que la dimension esthétique. L'artiste s'est inspiré de plusieurs descriptions antiques ainsi que d'autres statues d'Athéna d'époque.
Difficile de parler de mauvaise copie quand l'original n'existe plus...
Plus d'explication ici : antiquipop.hypotheses.org/2559
On ne parle pas de mauvaise copie, on parle de mauvais tout court. Le type qui a fait ça pourra bien s'expliquer pendant des pages et des pages, il n'en restera pas moins que ce machin est une ignominie.
Dans le même genre (ok pas une réplique) le palace of fine arts a san Francisco (magnifique, petit détail: les statues ne vous regardent pas, elle me font un peu penser aux pleureuses dans les cimetières perso)
arrestedworld.com/palace-of-fine-arts/
Idem on a préféré ne pas le détruire après l expo.