Senc a écrit : C'est vrai que la nature est bien faites, depuis que l'homme est homme on se fou sur la gueule quelque soit les sujets.
Si c'est pas Dieu vs Darwin, ce sera Israël vs Palestine ou encore le PSG vs l'OM. Ridicule.
Sinon j'aimerais bien que l'on revienne sur le commentaire de cette maman qui affirme que les douleurs sont essentiellement dues aux contraction et non à la tête du chiard.
Thks pour l'anecdote Afficher tout T'en fais un beau de chiard! :P

EmyB a écrit : Moi au contraire je vous plains un peu Messieurs ! Certes l'accouchement est doulereux mais l'idée de porter en soi, de créer et de mettre au monde un minuscule etre humain, c'est l'une des plus belles choses au monde et je suis fière de pouvoir le faire ! (et puis y a la péridurale !) Alors ça c'est le genre de commentaire que j'aime lire!!! :)

berjalien a écrit : Donc vous croyez que l'on vient du singe? Peut-être que c'est valable pour vous et vos ancêtres mais pas pour moi merci. La theorie de darwin c'est de la pure connerie. Ah parce que toi tu es un cas a part? Toi tu es une créature faite "sur mesure" par Dieu??? Sache que nous sommes tous pareils et que nous descendons bien du SINGE!

lilian64 a écrit : Il y a de plus en plus d'obèses, les gamins ont toute la place du monde pour sortir. L'évolution est bien faite quand même, Darwin Jesus et les femmes ne peuvent rien contre Mc do
Pala pap pap paaaa Mdr elle m'a bien faite rire celle là !!!

Je pensais justement que si la tête évolue, le vagin évoluera ... Ou pas ^^

C'est sur que l'on fait tout pour aller à l'encontre de la "nature".

@micma (je ne peux pas répondre au message!)

Excellent très bien vu franchement c'est une façon de voir les choses de façon très lucratives !!!

non je pense qu'il y aurez une adaptation de l'evolution, déjà naître à neuf mois est une adaptation de l'homme car la gestation de l'homme est en fait de 12 mois le bébé sort à neuf car il serai trop gros pour ressortir de la mère les 3 dernier mois se font donc en dehors de la mère ;)

non c'est parce que Eve a donné le fruit interdit a Adam ! c'est la Bible qui l'a dit

comme y'a des gens qui se frittent encore un peu, la question du créationisme se pose bien avant l'homme puisque la première cellule, qui n'avait pas de noyau, est apparue il y a 4 milliards d'année dans l'eau car les molécules sont polarisées une fois dans ce liquide et l'endroit etait donc plus propice a la vie. encore bien avant cet évènement il a fallu justifier l'apparition de la Terre, qui s'est formée selon une réaction chimique des milliards d'année apres le big bang. On est bien loin de l'etre humain bien plus "récent." bonne journée

C'est l'heure de la leçon d'histoire !
Les hommes ne décendent pas du singes, eh non ! En effet la souris et le cochon ont plus de points commun avec l'humain que les primates ! Ce que tu nous dis la n'est donc pas possible. De plus les chevaux, par exemple souffrent aussi pendant l'accouchement.

C'était la leçon d'histoire du jours :D

Pour confirmer mon commentaires je vous invite a regarder e=m6 (emission scientifique) ou tout simplement a lire un journal scientifique traitant le journal ! Des etudes recentes ont prouvés mes propos.

benisaf88 a écrit : Je ne suis pas du tout d'accord avec cette anecdote car elle affirme et confirme plutôt la théorie de Darwin avec laquelle je suis en totale désaccord.
L'Homme a été crée Homme et ne descend de quelconque espèce suite a une évolution ou je ne sais quoi.
Mais bon c'est un tout autre débat même si a ce jour la théorie de Darwin a été démenti par beaucoup et même par les USA qui ne l'enseigne plus dans leur pays. Afficher tout Fervent religieux fermé d'esprit?

Un an après le massacre, je viens poser ma pêche sur l'immonde édifice qu'est cet âmas de conneries. Comment aujourd'hui peut-on encore dire que la théorie de Darwin est entièrement fausse ? En lisant tout ceci je pense avoir ma réponse : tout ceux que j'ai vu répondre sur ce sujet en fervent défenseur non pas de la religion, mais du créationnisme sont au choix des analphabètes, des abrutis qui utilisent des faits inventés/qu'ils ont vu sur le magazine dans la salle d'attente du médecin qu'ils en lu en diagonale/qu'ils ont concoctés pour l'occasion, défendant leur arguments comme s'ils étaient diplômés de biologie, alors qu'ils ne peuvent prouver le quart de ce qu'ils expliquent. Le darwinisme n'est pas opposé à la religion, seulement j'ai l'impression que ce sont les plus frustrés qui ne veulent pas reconnaître qu'ils ont tord qui cherchent absolument à sauver leur théorie par tous les moyens. Non la théorie de Darwin n'est pas et n'a pas été réfutée, si ce n'est pas des "scientifiques" qui traite aussi bien du sujet qu'un plombier traite de la géologie, altérant la vérité à foiso't pour appuyer ses dires. Croyez en Dieu si vous le voulez, on ne sait toujours pas d'où vient la vie, mais par pitié, ne sortez plus d'immenses conneries du genre : "l'homme à été créé tel quel y a 5000 ans par un barbu invisible". Surmontez votre égo, arrêtez d'étaler votre manque d'ouverture d'esprit, celle-là même qui a par plusieurs fois ravagé le monde (point Godwin en approooooooche).

Pour illustrer la théorie de l'évolution : il n'y a pas longtemps, un enfant est né en Asie avec des yeux semblables à ceux des chats, il peut voir très clairement dans la nuit. Imaginez qu'il transmette cette faculté à ses enfants, qui eux-même le transmetteront à leur enfants et ainsi de suite. Dans un millénaire, la population mondiale possédera cette faculté, et les hommes seront passé à un autre stade de l'évolution.

Bien sûr, ça marche mieux avec le principe de sélection naturelle : si on ne vivait pas avec tout ce confort et cette sécurité, seuls les plus adaptés survivraient. Les personnes avec les yeux de chats auraient donc plus de chance de survivre puisqu'ils pourraient voir dans la nuit les dangers qui les guettent, et ils se reproduire plus vite.

Encore un exemple : les cas de varices en France. Cherchez l'anecdote sur SCMB. Ceux qui sont partis à la guerre sont ceux qui n'avaient pas de varices, ceux qui en avaient ont donc survécu et ont transmis ces gènes. Et bim, Dieu n'a pas fit en sorte que les français soient atteint de varices, c'est Napoléon.

Tu me semble, c'est mon avis personnel, tout aussi fermé d'esprit que ces fervent défenseurs du créationnisme que tu accuse hâtivement.
Pour répondre à la question, comment en sommes nous arrivés là (l’univers, la situation de l'Homme, de la vie aujourd'hui)?
Il existe trois possibilités de réponses (les plus communes en tout cas), et aucune d'elle n'est prouvable scientifiquement, reste à choisir la plus probable :
- soit notre univers est le résultat d'un accident cosmique massivement improbable et chanceux
- soit il y a des millions d'univers que nous ne pouvons observer et cela pourrait en quelque sorte expliquer qu'il y allait bien y avoir un univers où la vie se développerait
- soit il existe une sorte de dieu ou d'esprit intelligent qui l'a fait (un créateur)

coeurkiller a écrit : moi je dis qu'une espèce superieure venue d'une autre planète, a fait des modifications génétiques et nous a mis sur terre. nous ne sommes pas seul dans l'univers. Comme a dit Einshtein : "Si on serait seul dans l'univers alors l'univers serait beaucoup trop grand" c'est pas la phrase exacte mais un truc dans le genre ^^

bah au moins ca donne du boulot aux sages femmes et a des medecins... l evolution est pour le developememt durable!!! lol

c'est debile car avec le temps ça deviendra plus difficile mais avec le temps on aura tellement progresser que la douleur reduira

n'importe quoi, pour les animaux qui se tiennent pas debout sa fait pas du bien non plus par où sa passe gros malin !

Black Hat a écrit : Ouais c'est vrai que dieu qui crée adam puis qui après avoir été créé a partir d'une cote de ce dernier bouffe une pomme et fichu hors du paradis avec adam comme baguage.

Ensuite ils vecurent heureux avec beaucoup d'enfants partousant entre eux ou avec leur mère, qui sait, pour former l';humanité.

Ensuite tout le monde a part Noé et sa famille sont mort et rebelote pour les parties de jambe en l'air familiale, vive la cosanguinité.

C'est vrai que c'est nettement plus probable.

On voit les preuves en partie de la théorie darwinienne ne fus-ce que via l'évolution de la taille entre les générations, on est bien plus grand aujourd'hui qu'a l?époque de nos parents.

Autre preuve la couleur de la peau, théoriquement adam et eve ne pouvait pas être multicolore, bref premier homme ou pas pour devenir noir, jaune, métisse, etc il a bien fallu qu'un changement, une évolution a un moment donné.

Les noirs par exemple leur peau s'est adapté au soleil de leur région mais d'une manière ou d'une autre ce changement est devenu génétique puisque même les descendant de noirs expatrié en Europe et qui sont né ici sont noir également.

Alors je ne suis pas contre le fait de croire qu'il y a un Dieu quelque part, mais de la a croire aveuglement des textes aux sources discutable (Le pire étant l'ancien testament, passé oralement pendant des siècles) et rejeté tout le reste sous prétexte que ca rentre pas dans le moule, non Afficher tout Tu n'accepte pas la création parce que les enfant d'Adam et Ève se serai reproduits entre eux?!?!
Explique moi comment aurai fait les premiers hommes ou les premiers singes...
Y'a forcément eu un premier couple à un moment! Et des descendant du premier degré se reproduisant entre eux! Donc c'est pas un argument! Ça démontre au contraire que tu as gobé sans réfléchir tout ce qu'on t' as "appris" sur l'évolution!
Chaque avancée scientifique démontre que la nature et l'univers qui nous entoure sont infiniment complexe, bien pensée et que la vie n'y est possible que grâce à des "règles" d'une précision incroyable, que l'Homme (si intelligent...)ne parviens même pas a comprendre complètement.
Si j'essayais de te prouver qu'un objet banal (couteau, stylo... )s'est fait tout seul, par "hasard", tu me prendrai pour un abruti! ( et tu aurai raison!) c'est impossible, quelqu'un d'intelligent la forcément conçu et fabriqué!
Tu arrive à croire que le "hasard" à fait des choses infiniment plus complexe! Tout seul comme un grand... Et ton grand-père c'était un singe...
Les probabilité que la vie soit apparue spontanément sur terre sont si infime que c'est scientifiquement impossible.
Rappelle toi que ce que tu prends pour un fait scientifique n'est en fait qu'une THÉORIE... Donc une hypothèse non démontrée..

lu''panzani a écrit : Ah parce que toi tu es un cas a part? Toi tu es une créature faite "sur mesure" par Dieu??? Sache que nous sommes tous pareils et que nous descendons bien du SINGE! Explique moi alors pourquoi ont ne voit plus de singe évoluer?

lu''panzani a écrit : Ah parce que toi tu es un cas a part? Toi tu es une créature faite "sur mesure" par Dieu??? Sache que nous sommes tous pareils et que nous descendons bien du SINGE! Bon désolé mais... INCULTE. Non on ne descend pas du singe ! Non, non et encore non ! Quand tu affirmes quelque chose assure toi que tes propos soient vrais ! Le singe est notre COUSIN mais nous avons plus de points communs avec la souris et le cochon !
Maintenant, cesse déblayer ton blabla archi faux.