Dans les années 50, les cigarettiers américains ont lancé une grande campagne de propagande visant à entretenir le doute quant à la nocivité du tabac. Ils n'ont jamais influencé le consensus scientifique, ce qui n'était d'ailleurs pas leur but, mais ont très efficacement influencé l'opinion publique. Les premières études définitivement conclusives sur les dangers du tabagisme datent d'ailleurs de cette époque.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16402 anecdotes - 311 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (27)
Tort avec un "t".
Faute que l'on voit souvent.
Oui bien vu. Pour ma défense, c’était un copier-coller.
Ou la politique
1)instaurer le doute
2)payer des professionnels pour écrire les discours
3)prôner la liberté de choix
Quand une recette est bonne, pourquoi la changer! ;)
Par contre, y'a une technique infaillible pour éviter de tomber dans le panneau, elle est si simple que ça collerait une rupture d'anévrisme à un robinet de flotte:
Toujours tout inverser ce qu'on entends dans les médias comme une vérité, c'est garanti.
Vous pensez que les cigarettiers paieraient des études pour prouver que leur produit est bel et bien cancérigène ? Indice: En général, peu de gens apprécient les cancers.
On est pas loin de Perceval et Karadoc qui critiquent une anecdote là.
Ils en étaient pas si loin. Le but était justement de faire rédiger des études «bancales» prônant la dangerosité du tabac.
Quelques études mal ficelées suffisent à discréditer l’ensemble des études même les plus sérieuses et instaurer le doute dans la population.
Pour les pesticides c’est le contraire : certains médias leurs entretiennent une image de morts alors que la science est bien plus nuancée.
Copié merdé ;-)
Le plagiat n'empêche pas la relecture.