Un film de Steven Soderbergh a été tourné à l'iPhone

Proposé par
le
dans

Le thriller Paranoïa (2018 ) de Steven Soderbergh avec Claire Foy et salué par la critique, présente la particularité d'avoir été entièrement tourné avec un iPhone 7 Plus. Avec un budget de 1,5 millions de dollars, il en rapporta presque 10 fois plus.


Tous les commentaires (99)

a écrit : Bon après si certains ici font la queue 48h sous la pluie pour avoir l’iphone3000 ou le galaxy s400 en premier, vous êtes à mon humble avis, des cas désespérés. Ce n’est plus une question de choix de marque mais de choix de consommation et ça je ne le comprendrais jamais ;) Bien dit ! ;-)

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : De ce qu'on peut lire dans les commentaires c'est que "les bonnes poires" semblent détendues et heureuses alors que nos amis de Xiaomi, one one, mixiao, one two, huawei and co qui achètent des téléphones de rêve aux prix coûtants semblent légèrement agacés et envieux. Bon j'écris ça avec un Samsung (je sais, double poire : ça coute cher et j'ai pas de pomme)... Afficher tout Si elles étaient aussi détendues et heureuses elles n'auraient pas autant besoin de convaincre les autre de leur choix... quand à moi je suis très content de mon NON Iphone que j'ai depuis des années et dont je ne ressent nul besoin d'en faire la pub... Je ne suis ni envieux ni jaloux (c'est à peine si je sais ce que cela veut dire...), juste saoulé par le prosélytisme aveugle...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Beaucoup d’utilisateurs d’iphone ne veulent pas changer car l’utilisation paraît plus simple que sur les autres modèles, c’est difficile de changer quand t’as pris l’habitude pendant des années. C’est comme ça dans beaucoup de domaines. Tout à fait et d'ailleurs je trouve l'ergonomie Apple contre intuitive et mal foutue car je n'en ai pas l'habitude... du coup je n'ai pas vraiment envie de l'avoir... c'est assez drôle de voir comme si on change de système on est paumé...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : En attendant, tout le monde préfère un iPhone pour sa simplicité d’utilisation son interface ultra simpliste qui te facilite toute tes actions et son design agréable. Désolé si t’as pas de goût et que tu reste avec des téléphones qui seront obsolètes dans deux ou trois ans quand un iPhone à deux à trois fois plus d’espérance de vie... ( sans prendre en compte la batterie... mais ça se change.)
Il n’y a pas que la pomme que tu paye, c’est un confort et une qualité de produit tout compris que tu achètes.
Afficher tout
Qualité, confort et simplicité sont toutes relatives... quand à l'obsolescence programmée d'Apple elle est aussi plus forte que ce soit avec les mises à jours faites pour ralentir l'appareil au fil du temps et user la baterie mais surtout avec la pression de la communauté à chaque nouvelle sortie... perso j'ai un NON iPhone depuis plus de 5 ans qui fonctionne parfaitement, dont je suis très content et que j'espère garder encore longtemps...

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Donc Apple a près de 120 000 employés dédiés au marketing pour piéger les innocents consommateurs ... ah pardon j’oubliais une petite équipe design, tout de même, pour « inspirer » les concurrents.
Perso je considère qu’ils ont tout piqué à Stanley Kubrik avec son monolithe dans 2001...
Ça fait déjà quelques années maintenant qu'Apple est de moins en moins une source d'inspiration et va même s'inspirer chez la concurrence...
Pour le coup du monolithe bravo c'est bien vu ;-)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Beh tu voulais qu'il soit en forme de quoi le smartphone? De banane? De tore? De sphère? Un truc parallélépipédique me parait être le meilleur choix pour avoir l'écran le plus grand possible dans le plus petit espace possible. Au début ils ont voulu les faire en forme de mouche mais ça a pas décollé. ^^ Ah ah ah !

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ça fait déjà quelques années maintenant qu'Apple est de moins en moins une source d'inspiration et va même s'inspirer chez la concurrence...
Pour le coup du monolithe bravo c'est bien vu ;-)
Apple sans Steve Jobs, c'est comme une salade sans vinaigre.

Ca n'a pas de goût, c'est juste de la salade, et encore, la salade, ça a un goût de chlorophylle. L'Iphone 10 a un goût en €ros...

a écrit : Idem je m'en contrefout ;-)
T'es content tant mieux :-)
Les "gogos" à mes yeux ne sont pas les gens achètent Apple ce sont les fanatiques prosélytes convaincus qu'il n'y a pas mieux et qui tirent une fierté à posséder des accessoires de la pommes surtout si c'est le dernie
r modèle sans même se soucier de morale, d'éthique ou quoi que ce soit... (après toutes les marques sont douteuses à certains niveaux...). Certains de mes amis sont aussi très content d'Apple, d'autres sont très contents de leurs autres marques mais aucun ne cherche à me convaincre ou raillent le fait que je ne soit pas un initié de leur secte (quelque soit leur choix) ce qui est malheureusement très fréquent chez les utilisateurs d'Apple (beaucoup plus qu'ailleurs), il y avait d'ailleurs eu un excellent reportage sur l'addiction spécifique à cette marque avec tout l'irrationnel que cela implique et le fait que les commerciaux sont bénévoles car ce sont les utilisateurs (comme c'est encore le cas ici...) toi même tu sais... ;-) Afficher tout
Bien essayé mais ce serait un peu facile de s'en sortir comme ça. Rétrospective...
Tu réponds à un gars qui ne fait pas de "prosélytisme" : il n'écrit pas "Apple c'est le mieux", il met un lien sur une marque précise chinoise, citée auparavant par un autre, concernant des ondes. Bref, il informe.
Toi tu lui réponds, avec une certaine agressivité il faut bien le dire, que les "acheteurs" d'Apple (pas les "fanatiques" dont tu parles maintenant) sont des "bonnes poires" et des "gogos" ; rien que ça. Et ça n'avait rien à voir avec son post :)
Je te réponds alors, très gentiment, que les "gogos" se foutent de ton opinion.
Et maintenant, tu nous dis que bien sûr, chacun achète ce qu'il veut (merci, c'est gentil, ça m'aurait fait chier de changer :) et que ce que tu n'aimes pas c'est le prosélytisme... mais c'est toi qui en fait ! Relis-toi bien : "ONE + c'est le mieux et moins cher".
Tu prends combien ? ;)
Nous, "fanboys", on ne demandait rien ; on ne disait rien... et deux intervenants, dont toi, nous tombent dessus en nous insultant. Permets dès lors que nous prenions nos Iphones (oui, je sais, désolé) pour répondre gentiment ; parce que nous, on a répondu gentiment :)

a écrit : Comme pour Dylan j'ai liké ton commentaire et suis d'accord avec toi... aucune contradiction à l'un je répond à l'agressivité et à l'autre au prosélytisme dogmatique (une autre forme d'agression). Comme tu l'as justement souligné, le ressenti est important et dans le cas d'Apple le biais de confirmation est énorme car sur les dizaines voir centaines d'utilisateurs fidèles de la pomme avec qui j'ai discuté de leur expérience je n'en ai rencontré qu'un seul qui n'ai jamais eu le moindre souci avec son IPhone son Ipad ou son ordinateur (quand ce n'est pas un crash fatal avec perte de données) et pourtant presques tous restent convaincus que la concurrence est moins bonne ce qui est globalement faux en terme de stabilité et de performances... ça a été vraie à une époque depuis longtemps révolue et pourtant... mais bon perso je m'en contrefiche chacun fait ce qu'il veut mais qu'il ne vienne pas me mentir parce qu'il se ment à lui même...
euh... ... ...
A part ça je suis gentil normalement :-)
Afficher tout
Comme quoi l'expérience utilisateur joue beaucoup. Je ne connais personne dans mon entourage dont le téléphone a crashé et a effacé les données. Je connais par contre un certain nombre de gens qui ont fait tomber leur téléphone dans l'eau, dans l'acide, dans l'acier en fusion (oui oui et le riz ça marche pas).
Et pour ceux qui prennent soin de leur affaires, ils l'ont tous gardé de 5 à 7 ans et le change pour avoir mieux car la batterie est souvent morte et c'est l'occasion de passer à la gamme au-dessus.

Pour le coup, rien à voir avec la marque. Cela dépend surtout de l'habitude qu'on a avec l'interface. Perso je fais en 2h sur Mac ce que je fais en 30 min sur windows et en 10 min sur linux parce que je ne suis pas habitué. Pas forcément parce que c'est nul.

a écrit : Faux ! Ça prouve juste que tu sais pas de quoi tu parle... Les processeurs iPhone sont fabriqué par Samsung le logiciel IOS et gérer par un sous-traitant les pièces comme les appareils photos sont fabriqué par Sony en faite se sont même les surplus de stock qui étaient équipé sur les anciens smartphones Sony.. Quand au reste tu ne paye que la marque.
Parce que chez Apple on pratique de la psychologie de marketing, en gros pour faire simple on utilise le faite qu'un client qui paye cher un objet trouvera que cet objet sera de meilleur qualité qu'un objet du même standing mais moin cher.... Par exemple beaucoup de gens pense que huawei ou xiaomi sont de la merde parce que leurs prix sont bas alors qu'en faite c'est faux certains de leurs modèles sont même plus puissant et moin cher que chez iPhone... Renseigne toi avant de parler
Afficher tout
Ton score desmontres que tu as raison.
Apple, sur le plan marketing, a fait quelque chose de génial.
les clients sont tellement fan qu'on se croirait presque dans une secte.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ton score desmontres que tu as raison.
Apple, sur le plan marketing, a fait quelque chose de génial.
les clients sont tellement fan qu'on se croirait presque dans une secte.
Son "score" ne démontre qu'une chose : c'est qu'il dit des conneries, et qu'il les dit mal... Quant à la "secte", au vu des commentaires et leurs tons, si elle existe c'est celle des "anti Apple" ; c'est vous qui vous montez le bourrichon sur le sujet :)

a écrit : Bien essayé mais ce serait un peu facile de s'en sortir comme ça. Rétrospective...
Tu réponds à un gars qui ne fait pas de "prosélytisme" : il n'écrit pas "Apple c'est le mieux", il met un lien sur une marque précise chinoise, citée auparavant par un autre, concernant des ondes.
Bref, il informe.
Toi tu lui réponds, avec une certaine agressivité il faut bien le dire, que les "acheteurs" d'Apple (pas les "fanatiques" dont tu parles maintenant) sont des "bonnes poires" et des "gogos" ; rien que ça. Et ça n'avait rien à voir avec son post :)
Je te réponds alors, très gentiment, que les "gogos" se foutent de ton opinion.
Et maintenant, tu nous dis que bien sûr, chacun achète ce qu'il veut (merci, c'est gentil, ça m'aurait fait chier de changer :) et que ce que tu n'aimes pas c'est le prosélytisme... mais c'est toi qui en fait ! Relis-toi bien : "ONE + c'est le mieux et moins cher".
Tu prends combien ? ;)
Nous, "fanboys", on ne demandait rien ; on ne disait rien... et deux intervenants, dont toi, nous tombent dessus en nous insultant. Permets dès lors que nous prenions nos Iphones (oui, je sais, désolé) pour répondre gentiment ; parce que nous, on a répondu gentiment :)
Afficher tout
Bien essayé itou (ah ah ah !) et je vais donc gentiment répondre à mon tour qu'après avoir "informé" via un article de BFM (don't act...) l'auteur "gamb" (et je le cite tel quel avec les fautes et tout et tout) dit:

"Apres pour avoir posseder des iphone cest certe cher mais la finition est nettement meilleure que la concurrence comme la durée de vie." Si ce n'est pas du prosélytisme qu'est-ce que c'est ? Sachant que ces 2 assertions (meilleure qualité et durée de vie) sont techniquement fausses... alors OK il n'écrit pas exactement "Apple c'est le mieux" mais c'est quand même ce que cela veut dire non ?

Quand à ma pub One+ ce n'est qu'en terme de performance que je parle et à l'instant où j'écris (et encore il est probable que je me trompe... je l'admet) demain ce sera peut-être être à nouveau Apple ou Samsung ou une autre marque... je n'ai pas de One+ ni d'action et ne fait pas de pub pour mon NON iPhone que j'ai depuis plus de 5 ans et qui, à performances égales à Apple m'a coûté 30 à 40 % moins cher, cependant je m'excuse sincèrement d'avoir traité de gogos des gens prêts à payer plus cher une qualité équivalente à d'autres marques (même s'ils sont convaincus du contraire), en revanche les bonnes poires de la marque à la pomme reviens au même mais n'est pas dénué d'humour donc je maintiens pour le trait d'esprit mais je ne juge pas pour autant, je me contrefiche des choix de chacun tant qu'on ne viens pas m'imposer un prêchi prêcha pro Apple (mais ça aurait été la même avec une autre marque... bizarrement il n'y a quasiment que les fan d'Apple pour faire ça...) cordialement... sincères salutations etc... et il me semble que ce n'était pas le premier à à être pro iPhone...

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Comme quoi l'expérience utilisateur joue beaucoup. Je ne connais personne dans mon entourage dont le téléphone a crashé et a effacé les données. Je connais par contre un certain nombre de gens qui ont fait tomber leur téléphone dans l'eau, dans l'acide, dans l'acier en fusion (oui oui et le riz ça marche pas).
Et pour ceux qui prennent soin de leur affaires, ils l'ont tous gardé de 5 à 7 ans et le change pour avoir mieux car la batterie est souvent morte et c'est l'occasion de passer à la gamme au-dessus.

Pour le coup, rien à voir avec la marque. Cela dépend surtout de l'habitude qu'on a avec l'interface. Perso je fais en 2h sur Mac ce que je fais en 30 min sur windows et en 10 min sur linux parce que je ne suis pas habitué. Pas forcément parce que c'est nul.
Afficher tout
Pas mieux MERCI d'autant de sagesse :-)

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Ton score desmontres que tu as raison.
Apple, sur le plan marketing, a fait quelque chose de génial.
les clients sont tellement fan qu'on se croirait presque dans une secte.
Comme dans une secte tu donne tout ton fric, il n'y a point de salut en dehors de la communauté et il faut faire rentrer un maximum de nouveau disciples pour se convaincre qu'on a fait le bon choix...

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : C'est fou comme les bonnes poires adeptes de la secte à la pomme sont persuadés que leurs produits sont les meilleurs du marché juste parce qu'ils sont beaucoup plus chers que les autres... dans les faits cela fait des années qu'Apple est une arnaque (car ni meilleur, ni innovant, ni plus solide... etc)... One+ par exemple surclasse Apple et Samsung en terme de performances tout en étant beaucoup moins cher... mais bon, il paraît que le sentiment de faire parti d'une élite n'a pas de prix donc il y aura toujours des gogos pour se convaincre de leurs choix mêmes irrationnels. Afficher tout Les bonnes poires sont surtout les personnes qui cherchent à toujours établir un classement du meilleur smartphone, à l'aide de comparatif. Dans tous les domaines, y compris pour les smartphones, le meilleur est celui qui correspond à votre usage, tout simplement. Quelle est la meilleure voiture entre une 911 et un Hummer ? À mon avis, un militaire n'aura pas la même réponse qu'un amateur de circuit... Et personnellement je suis persuadé que les performances de One+ n'intéressent pas 90% des utilisateurs, dans un contexte où tous les flagships ont déjà tous des performances bien suffisantes...j'ai remplacé mon smartphone par un p20 pro pour améliorer les photos, avec le recul l'amélioration tient plus du pinaillage et n'a pas changé mon usage (et mon ancien smartphone avait 4 ans). Au bilan je peux dire que le marketing et mon matérialisme l'ont emporté sur l'écologie, le bon sens et mon portefeuille, même si je ne regrette pas mon achat.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Il me semble que ca porte un nom : l'effet Veblen. L'offre d'un bien augmente en même temps que son prix La demande d'un bien*. L'offre d'un bien augmente normalement toujours si son prix augmente. Enfin ça c'est la théorie classique qui marche même quand elle marche pas. L'effet Veblen s'applique globalement à tous les produits de luxe, pour lesquels le prix est dissocié d'un équilibre de marché et est plutôt une caracteristique intrinsèque au produit, comme sa qualité, qui lui donne de la valeur. Faut bien se demerder à faire fonctionner les modèles que voulez vous.

a écrit : Son "score" ne démontre qu'une chose : c'est qu'il dit des conneries, et qu'il les dit mal... Quant à la "secte", au vu des commentaires et leurs tons, si elle existe c'est celle des "anti Apple" ; c'est vous qui vous montez le bourrichon sur le sujet :) Peut-être qu'on en a juste plein le bourichon du bourrage de crâne systématique et de la condescendance des Pro Apple...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Peut-être qu'on en a juste plein le bourichon du bourrage de crâne systématique et de la condescendance des Pro Apple... Ça fait partie du prix alors ils ne vont quand même pas s'en priver : le droit d'être condescendant, c'est pour ça que les iPhones sont aussi chers !

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Qualité, confort et simplicité sont toutes relatives... quand à l'obsolescence programmée d'Apple elle est aussi plus forte que ce soit avec les mises à jours faites pour ralentir l'appareil au fil du temps et user la baterie mais surtout avec la pression de la communauté à chaque nouvelle sortie... perso j'ai un NON iPhone depuis plus de 5 ans qui fonctionne parfaitement, dont je suis très content et que j'espère garder encore longtemps... Afficher tout Ce que tu dis est encore plus vrai pour les NON iPhone ! Et en particulier avec les Android ...
Quand on regarde la fragmentation des versions de Android c’est assez impressionnant.
Alors quand on parle de sécurité et d’obsolescence après MAJ de l’OS, Apple est une des seules marques ou tu peux toujours mettre à jour les vieux téléphones ...
Les constructeurs sous Android ne prennent même pas la peine de faire un suivi des MAJ de l’OS.
Dans les commentaires j’arrête pas de lire le terme « Prosélytisme », à croire que cela ne touche que les utilisateurs d’Apple ... Il faut arrêter d’être aveugle quand on parle d’Apple et des constructeurs de téléphone.
Insulter Apple en traitant les clients de poire c’est du même niveau que dire qu’Apple sont les meilleurs dans tous les domaines.
Par exemple, Apple a fait monter les prix des téléphones (avec le X), les constructeurs concurrents ont préférés justifier cette augmentation en augmentant également les prix (Samsung par exemple) et aujourd’hui on se retrouve avec des téléphones > 1000€ et même dans le cas de Samsung bientôt > 2000€.
Pareil pour le port Jack, Apple la supprimer résultat : les marques concurrentes disaient : « nous on a un port jack »
Aujourd’hui la majorité des marques ont supprimées le port jack ! Apple n’est pas la seule entreprise à faire du marketing ...
Concernant la batterie, c’est relatif à l’utilisation du téléphone. De plus j’ai plutôt l’impression qu’ils ont réussi à améliorer l’autonomie.
J’ai un iPhone XR (depuis noël avant j’avais un Xiaomi), et j’arrive à tenir 2 jours sans le recharger.

a écrit : Ce que tu dis est encore plus vrai pour les NON iPhone ! Et en particulier avec les Android ...
Quand on regarde la fragmentation des versions de Android c’est assez impressionnant.
Alors quand on parle de sécurité et d’obsolescence après MAJ de l’OS, Apple est une des seules marques ou tu peux toujours me
ttre à jour les vieux téléphones ...
Les constructeurs sous Android ne prennent même pas la peine de faire un suivi des MAJ de l’OS.
Dans les commentaires j’arrête pas de lire le terme « Prosélytisme », à croire que cela ne touche que les utilisateurs d’Apple ... Il faut arrêter d’être aveugle quand on parle d’Apple et des constructeurs de téléphone.
Insulter Apple en traitant les clients de poire c’est du même niveau que dire qu’Apple sont les meilleurs dans tous les domaines.
Par exemple, Apple a fait monter les prix des téléphones (avec le X), les constructeurs concurrents ont préférés justifier cette augmentation en augmentant également les prix (Samsung par exemple) et aujourd’hui on se retrouve avec des téléphones > 1000€ et même dans le cas de Samsung bientôt > 2000€.
Pareil pour le port Jack, Apple la supprimer résultat : les marques concurrentes disaient : « nous on a un port jack »
Aujourd’hui la majorité des marques ont supprimées le port jack ! Apple n’est pas la seule entreprise à faire du marketing ...
Concernant la batterie, c’est relatif à l’utilisation du téléphone. De plus j’ai plutôt l’impression qu’ils ont réussi à améliorer l’autonomie.
J’ai un iPhone XR (depuis noël avant j’avais un Xiaomi), et j’arrive à tenir 2 jours sans le recharger.
Afficher tout
Tu as raison, Apple ne manque pas d'audace pour supprimer des caractéristiques utiles ! Mais il est moins pressé pour en ajouter... Il a été le précurseur pour supprimer la prise jack mais ça lui a pris des années pour faire des téléphones étanches comme les autres...

Posté le

android

(1)

Répondre