Ah les différences culturelles, pas évident à comprendre, d'ailleurs j'arrive même pas à comprendre certaines choses dans mon propre pays.
Parlons des armes, oui, le contrôle des armes à feu est strict... sauf si on a un permis de chasse et là, ben on peut carrément se balader tranquille dans la forêt avec une arme à feu chargée, mais pas avec un pistolet à plomb! ^^
Pour l'anecdote, comme dit plus haut, que cela nous choque, soit, mais contentons-nous de donner notre avis sans juger, il y a tellement de choses que l'on fait en Europe qui choque les américains. Par exemple, c'est quoi cette manie de se ballader avec sa baguette de pain sous le bras, c'est plein de transpiration là dessous, c'est dégueulasse! Nous on l'emballe dans du plastique, c'est bien plus hygiénique!
Vous m'voyez? ^^

jokeur a écrit : Donc dans certains états la Pedophilie est tolérée si j’ai bien compris ?
Magnifique pays qu’est les États Unies On est pas mieux...

rené1953 a écrit : Le droit d'abuser de gamines de 12 ans, le droit de se balader armé jusqu'aux dents, mais pas de bisous à la télé avant 21h00, pas d'alcool avant 21 ans... en fait, c'est la charia des catholiques extrémistes Oh la la vraiment des fous ces américains, on est vraiment mieux en France !

rem170 a écrit : Ben oui... Mais sauf que le sucre fait bien plus de morts là-bas que les armes en vente libre. Je ne défends rien ni ne prône quoi que ce soit, mais "l'incohérence", sur ce sujet, n'est peut-être pas aussi flagrante que tu le laisses supposer. C’est pas le sucre qui a fait interdire le kinder surprise, c’est le jouet à l’interieur car un enfant peut s’étouffer avec.

Djokaire a écrit : Avec autant d'état et sur un continent aussi vaste, oui, c'était un peu évident, en effet. Un continent aussi vaste? Ote moi d’un doute tu ne crois pas que les usa sont un continent quand même?

Samila a écrit : C'est vrai que l'alimentation bourrée d'hormones et de médicaments + la pollution provoquent chez de plus en plus d'enfants une puberté précoce PHYSIQUEMENT seulement. Dans la tête, ces enfants sont toujours très immatures, même si certaines font un bonnet C... Je viens d'un pays où cette pratique existe encore : le Maroc. Heureusement, il y a de moins en moins ce genre d'unions mais elles existent tout de même. Ma propre arrière-grand-mère a été mariée à 12 ans (dans les années 1920) mais n'a eu son premier enfant qu'à 16. Notre légende familiale raconte que son mari, pas très âgé lui non plus, la laissait jouer à la poupée avec ses amies dehors... Au Maroc, comme dans beaucoup de pays pauvres, c'est à cause de la pauvreté que les parents marient leurs enfants jeunes, ils pensent les aider en faisant ça et surtout ils perpétuent une tradition. Sachant qu'au Maroc, dans ces années-là, les fillettes savaient s'occuper d'un foyer, le plus dur était la maturation sexuelle qui était souvent inexistante. Bien sûr, je condamne cette pratique et je suis heureuse qu'elle n'ait plus existé dans ma famille par la suite. J'ai vraiment du mal à comprendre les USA, ce ne sont pas des familles pauvres qui sont concernées... Afficher tout C’est pour ça qu’il ne faut pas comparer maroc et usa qui sont trés différents d’un point de vue culturel, cultuel même et du coup ça ne fait en rien avancer les choses...

Sirbouff a écrit : Devant le nombre de commentaires qui partent en cacahuète suite à ce genre d'anecdotes, je propose aux modérateurs de bannir les steujets relatifs aux USA, aux religions, au sexe (désolé pour les invitations au sexe club), à la politique, aux Bretons, aux Parisiens, aux Cordes, aux Berrichons et aux castors... Ça devrait limiter l'échauffement des esprits :-D Afficher tout Je suis d'accord pour le reste mais c'est avec indignation que je proteste contre la censure des sujets traitant des "Cordes" ! C'est un sujet passionnant :P

Ceci est un message de l'Amicale des docteurs en théorie des cordes et amateurs de nœuds marins.

c'est dingue comme les sujets relatifs à la pédophilie, sur ce site ou ailleurs, sont toujours ceux qui attirent le plus de commentaires

bossob a écrit : La charia? Donc vous tourner en péjoration le mot, les moyens et les modes de vie des autres, les façon de faire? Et prétendait donc qu’on est mieux en France ? Aveugle que vous êtes..... hypocrisie suprême est de cherche les défauts chez les autres sans en voir les siens..... Charia est un nom commun qui signifie soumission d'une société aux "lois" d'un dieu. Je ne vise aucune religion en particulier, mais je n'ai pas trouvé un synonyme concernant TOUTES les religions, quel qu’elles soient, chacune se croyant le porte flambeau d'une superstition du moment

DeanCorso a écrit : Les cathos sont une minorité aux USA et se trouvent généralement dans les communautés d'origine irlandaise et italienne. La plupart des chrétiens sont protestants... oui, c'est une confusion dont je te prie de m’excuser : je voulais dire "chrétien"

colrol a écrit : La source du Figaro est vraiment choquante, accrochez vous ça se passe dans les années 70 :
La fillette de 8 ans est violée par l'évêque (de l'église évangélique) puis par son beau père, puis par le diacre. Enceinte à 9ans, elle accouche à 10 ans et doit finalement épouser de force son violeur à 11 ans (ce dernier ayant 20 ans) . Elle en divorce à 17 ans après avoir donné naissance à 6 enfants........ Afficher tout Elle est marié de force à son violeur OK, mais lequel ? Comme elle a l'embarras du choix je suis confus

Landerster a écrit : Oh la la vraiment des fous ces américains, on est vraiment mieux en France ! Si tu t’arrêtes à ces considérations, il n'y a pas photo, mais si tu développes un peu, tu te demandes pourquoi l'espérance de vie diminue aux USA (comme en Russie, d’ailleurs) Je ne suis pas sûr pour "la France", mais si tu parles de l'Europe occidentale, je pense qu'humainement on y est mieux qu'aux USA. Déjà, en Europe, on n'est pas obligé de choisir une religion.

trucbidule a écrit : c'est dingue comme les sujets relatifs à la pédophilie, sur ce site ou ailleurs, sont toujours ceux qui attirent le plus de commentaires Les débats sur la vitesse de la lumière font plus de commentaires :)

L0cocarac0L a écrit : Je suis d'accord pour le reste mais c'est avec indignation que je proteste contre la censure des sujets traitant des "Cordes" ! C'est un sujet passionnant :P

Ceci est un message de l'Amicale des docteurs en théorie des cordes et amateurs de nœuds marins. Tu parles "d'Amicale", mais je sais reconnaître une secte quand j'en vois une :)
Mon commentaire, bourré de fautes de frappe, est erroné. Même s'il est certainement possible de s'écharper au sujet de cordes et autres noeuds (pas d'esprit mal placé svp), je voulais proscrire les débats sur le figatelli, la sieste, la coppa ... Bref, les Corses ( c'est Corse la coppa ?) :) !

Lucy.J a écrit : Bon alors pour tout ceux qui ont mal compris le commentaire de Terrevermeil, une précision s'impose. Il fait la distinction entre un pédophile qui passe à l'acte (et qui donc viole un/des enfants) et un pédophile qui s'abstient (parce qu'il a conscience des conséquences atroces d'un tel acte).<br /> Et renseignez-vous, ce dernier cas est bien plus fréquent qu'on le pense. Ces personnes, conscientes du probleme que représente une telle attirance vivent un combat permanent, entre lutte pour réprimer une telle attirance et l'image de monstre qu'ils/elles se renvoient. Il existe des forums où ils se confient et se soutiennent entre eux, ils se font "soigner" ou du moins accompagner par des psys, etc...
En conclusion, être pédophile est différent d'être violeur d'enfants. On fait l'amalgame parce que généralement, les gens révélés comme tel, le sont parce qu'ils se sont fait attrapés après avoir abusé d'enfants, et on entend jamais parler de toute cette partie qui lutte contre cette attirance (incontrôlable tout comme une attirance homosexuelle par exemple) parce qu'ils ne veulent pas faire de mal à un enfant.
NB : et ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dis, je ne dis pas que les homosexuels sont comparables à des pédophiles qui passeraient à l'acte. vous l'aurez compris la grosse différence réside dans le consentement des deux personnes. (et non, à 12 ans, je ne pense pas qu'on puisse être vraiment consentant bien qu'on ne soit plus pre-pubere souvent, comme certains l'ont fait remarqué... )

D'ailleurs, pour en revenir à l'anecdote, la première question que je me suis posée c'est : OK la loi l'autorise, mais dans les faits, est-ce que c'est une pratique qui a lieu actuellement ? On a des chiffres ? (je n'ai pas accès aux sources pour l'instant). Parce que c'est bien de débattre religions, puritanisme et pédophilie mais si au final, ce genre de mariage n'arrive plus, c'est beaucoup de blabla pour pas grand chose. Bien qu'il serait quand même urgent de l'abolir cette loi du coup... Afficher tout 250 000 mariages de mineurs entre 2000 et 2010. 20 000 cas moins de 14 ans 51 cas de 13 ans et 6 cas de 12 ans.. source wikipedia "child marriage in the United states"

theunknown2 a écrit : Elle est marié de force à son violeur OK, mais lequel ? Comme elle a l'embarras du choix je suis confus J'ai mis un pouce vers le haut juste pour l'humour noir, ici de rigueur puisqu'il dénonce en plus une question logique. Quelle horreur pour tous ces enfants...

abdel-ileh a écrit : 250 000 mariages de mineurs entre 2000 et 2010. 20 000 cas moins de 14 ans 51 cas de 13 ans et 6 cas de 12 ans.. source wikipedia "child marriage in the United states" Merci pour les chiffres. 20000 cas pour les moins de 14ans, c'est énorme quelle horreur :o

jokeur a écrit : Donc dans certains états la Pedophilie est tolérée si j’ai bien compris ?
Magnifique pays qu’est les États Unies Épousée un gamine ne veux pas dire que tu as le droit d’avoir des relations sexuelles avec elle avant sa majorité. T’as juste mis une option.

J'ai l'impression que très peu de gens savent que les gens qui violent des enfants sont majoritairement non-pédophiles (mais des prédateurs qui profitent de la vulnérabilité des gosses et de leur domination physique sur eux, pensez aux "prêtres pédophiles", devenir prêtre ne rend pas soudainement pedo, mais ça implique de ne pas toucher aux femmes et d'avoir plein de personnes vulnérables faciles à faire taire sous la main) et que les pédophiles qui passent a l'acte sont plus que minoritaires.

Alors après, je suis le premier que ça dégoute au plus haut point personnellement l'idée d'abuser d'un gosse. Mais on se trompe de cible pour ce dégoût.
L'idée d'associer systématiquement des gens qui souffrent d'une maladie à des prédateurs ça fait se sentir moralement supérieur, mais ça a l'effet inverse sur la société.

Ces gens n'osent pas chercher de l'aide parce qu'ils ont peur de la mort sociale. Résultat ils passent une vie de merde, dépriment et parfois se suicident et/ou passent à l'acte. Et vu qu'ils ne se manifestent pas on n'a pas l'occasion d'étudier la pathologie et de chercher comment mieux la prévenir, mieux la guérir ou au moins permettre à ces gens de vivre une vie normale, et donc d'empêcher des passages à l'acte.

Orpheus a écrit : J'ai l'impression que très peu de gens savent que les gens qui violent des enfants sont majoritairement non-pédophiles (mais des prédateurs qui profitent de la vulnérabilité des gosses et de leur domination physique sur eux, pensez aux "prêtres pédophiles", devenir prêtre ne rend pas soudainement pedo, mais ça implique de ne pas toucher aux femmes et d'avoir plein de personnes vulnérables faciles à faire taire sous la main) et que les pédophiles qui passent a l'acte sont plus que minoritaires.

Alors après, je suis le premier que ça dégoute au plus haut point personnellement l'idée d'abuser d'un gosse. Mais on se trompe de cible pour ce dégoût.
L'idée d'associer systématiquement des gens qui souffrent d'une maladie à des prédateurs ça fait se sentir moralement supérieur, mais ça a l'effet inverse sur la société.

Ces gens n'osent pas chercher de l'aide parce qu'ils ont peur de la mort sociale. Résultat ils passent une vie de merde, dépriment et parfois se suicident et/ou passent à l'acte. Et vu qu'ils ne se manifestent pas on n'a pas l'occasion d'étudier la pathologie et de chercher comment mieux la prévenir, mieux la guérir ou au moins permettre à ces gens de vivre une vie normale, et donc d'empêcher des passages à l'acte. Afficher tout Merci. C’est ce que j’avais essayé de dire dans mon message supprimé mais maladroitement.
C’est principalement la faute des amalgames de journalistes.