Il me semble aussi que Hitler (notamment, mais aussi Rosenberg et autres dirigeants nazis "originels") ont aussi été fortement influencés par Chamberlain qui avait écrit vers la fin des années 1890- début des années 1900 (je crois) sur la "pureté d'une race allemande".

Je tiens juste à préciser que cette idée n'est pas propre à Hitler mais datait d'au moins la deuxième moitié du 19ème, avec notamment la guerre franco-prussienne, justifiant ces pseudos théories de "races supérieures" (qu'on a aussi en France avec Jules Ferry [mais pour justifier la colonisation en 1885]).

Qui est le « Eux » en question ?

Il me semble aussi que Hitler (notamment, mais aussi Rosenberg et autres dirigeants nazis "originels") ont aussi été fortement influencés par Chamberlain qui avait écrit vers la fin des années 1890- début des années 1900 (je crois) sur la "pureté d'une race allemande".

Je tiens juste à préciser que cette idée n'est pas propre à Hitler mais datait d'au moins la deuxième moitié du 19ème, avec notamment la guerre franco-prussienne, justifiant ces pseudos théories de "races supérieures" (qu'on a aussi en France avec Jules Ferry [mais pour justifier la colonisation en 1885]).

Qui est le « Eux » en question ?

Le genre de personnes qui ne servent aryen ...

alibaba0 a écrit : Qui est le « Eux » en question ? Ses yeux, c'est évident. Regarde la formulation de la phrase.

alibaba0 a écrit : Qui est le « Eux » en question ? Les reptiliens et les illuminati, évidemment! Nous sachons...

Et en remontant un peu plus loin, le régime nazi s'est aussi grandement inspiré des idées de Nietzsche, notamment sur le surhomme, en flasifiant ses textes pour les faire correspondre à leur idéologie
Tout comme la religion ou le communisme qui ont à la base de grandes idées ou des messages forts mais qui sont repris et mal interprétés par des régimes en place dont l'histoire nous montre les dérives

"j'aurai influencer l'histoire plus qu'aucun autre Allemand" bah sur ça il s'est pas trompé,on peut même dire qu'il a eu de l'influence sur le monde entier :)

...avant de mourir il aurait dit...
ça ressemble un peu trop a ''... il paraît que..."
tout sauf fiable !

Pour l'anecdote, on peut faire dire ce qu'on veut à la science, la preuve? il est encore admis aujourd'hui que les animaux sont des imbéciles à peine doués de sensibilité... jusqu'à ce qu'on se sorte les doigts du pwet et qu'on admette qu'ils ont une conscience.
On peut pardonner l'ignorance, mais pas la méchanceté gratuite.

dxfantome a écrit : ...avant de mourir il aurait dit...
ça ressemble un peu trop a ''... il paraît que..."
tout sauf fiable ! D'après Wikipédia, la citation est rapporté par André Brissaud dans l'ouvrage historique, Hitler et l'ordre noir, où il explique que Dietrich Eckart vu interviewé peu de temps avant sa mort par plusieurs journalistes de l'époque.

André Brissaud est un écrivain, historien et notamment journaliste à Combat de 1949 à 1950 et au Parisien libéré de 1950 à 1971.

Je ne peux pas savoir avec exactitude ce qui est vrai ou faux mais je peux citer les personnes présentes à cette époque.

Tous viens de Adam et d'Eve.
Sans eux, pas d’humains.
Sans humains, pas de Furher, pas d'Holocauste, pas de 2ème GM.
Qu'est-ce qu'il y pouvait, le petit caporal, hein ? Il ne faisait que suivre le mouvement...

Et il faut aussi penser à l'influence de Henri Ford www.monde-diplomatique.fr/2007/04/LOWY/14601

nicomputer a écrit : Pour l'anecdote, on peut faire dire ce qu'on veut à la science, la preuve? il est encore admis aujourd'hui que les animaux sont des imbéciles à peine doués de sensibilité... jusqu'à ce qu'on se sorte les doigts du pwet et qu'on admette qu'ils ont une conscience.
On peut pardonner l'ignorance, mais pas la méchanceté gratuite. Afficher tout Quel rapport avec la science et les animaux ? C’est n’importe quoi...
Et puis vous pensez vraiment que votre conscience est identique à celle d’une mouche ?
Être sceptique, ouvert d’esprit, pas de problème. Mais s’inscrire dans la réalité, ça fait du bien parfois.

matlem01 a écrit : Le genre de personnes qui ne servent aryen ... Hahahaha j'adore. Pour aimer à ce point une blague comme ça on pourrais penser que je ne suis pas quelqu'un de drôle. Mais j'ai beau être super fun, j'ai adorer. Vraiment MERCI

alibaba0 a écrit : Qui est le « Eux » en question ? Le peuple

Msasha a écrit : Hahahaha j'adore. Pour aimer à ce point une blague comme ça on pourrais penser que je ne suis pas quelqu'un de drôle. Mais j'ai beau être super fun, j'ai adorer. Vraiment MERCI Sérieusement ?
Tu trolles là, non?

totolaristo a écrit : Quel rapport avec la science et les animaux ? C’est n’importe quoi...
Et puis vous pensez vraiment que votre conscience est identique à celle d’une mouche ?
Être sceptique, ouvert d’esprit, pas de problème. Mais s’inscrire dans la réalité, ça fait du bien parfois. Certes, mon cher confrère, mais la science n'a jamais encore prouvé que les mouches ont une conscience, où pas. Vous, en revanche, vous affirmez qu'elle n'en ont pas où peu où pas la même que la notre sans aucune preuve scientifique. DONC, vous faites parler la science selon votre point de vue personnel, ce qui n'est pas scientifique.

On pensait la même chose des humains noirs il n'y a pas 100 ans je vous le rappelle!


CQFD ;)

P.S, je ne vous traite de rien soyez en sur, mais j'adore remuer la m... je n'y peux rien, c'est dans mes gênes. Pardonnez-moi^^

philoso a écrit : Et en remontant un peu plus loin, le régime nazi s'est aussi grandement inspiré des idées de Nietzsche, notamment sur le surhomme, en flasifiant ses textes pour les faire correspondre à leur idéologie
Tout comme la religion ou le communisme qui ont à la base de grandes idées ou des messages forts mais qui sont repris et mal interprétés par des régimes en place dont l'histoire nous montre les dérives Afficher tout Les religions n'ont pas toujours besoin d'aide extérieure pour détourner le sens de leur message. L'église à su elle-même transformer des "aimes ton prochain" en "Massacrez-les, car le Seigneur connaît les siens". L'histoire nous montre surtout que les croyances sont malheureusement le terreau parfait pour planter des idées nauséabondes.

nicomputer a écrit : Certes, mon cher confrère, mais la science n'a jamais encore prouvé que les mouches ont une conscience, où pas. Vous, en revanche, vous affirmez qu'elle n'en ont pas où peu où pas la même que la notre sans aucune preuve scientifique. DONC, vous faites parler la science selon votre point de vue personnel, ce qui n'est pas scientifique.

On pensait la même chose des humains noirs il n'y a pas 100 ans je vous le rappelle!


CQFD ;)

P.S, je ne vous traite de rien soyez en sur, mais j'adore remuer la m... je n'y peux rien, c'est dans mes gênes. Pardonnez-moi^^ Afficher tout Ce que Totolaristo souligne, c’est que ce que tu affirmes n’est en rien de l’ordre de la science, et encore moins dans le sujet. La conscience, le sentiment de justice, l’empathie, etc, ne sont pas juste « là » où « pas là ». Ils appartiennent à un spectre global plein de nuances.

Et personne n’affirme que la notion de conscience n’est pas présente chez des animaux, c’est un argument fallacieux pour tenter de justifier ce que tu ne dis pas, mais qui se lit entre les lignes.