Le Pape et le Président de la République française sont les deux seules personnes ayant le pouvoir de nommer des évêques. En effet, l’archevêque de Strasbourg et l’évêque de Metz sont les deux seuls évêques à être nommés par le Président, tous les autres évêques du monde étant nommés par le Pape. Ce pouvoir est toutefois très formel car le choix est fait par le Vatican, sous le contrôle de l'Elysée.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16394 anecdotes - 326 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
En Alsace Moselle l'église n'est pas soumise à la loi de 1905 "séparation de l'église et de l'état" mais au concordat de 1801.
C'est pour celà que les prêtres sont rémunérés par l'état... des fonctionnaires en sorte.
L'Alsace n'est pas soumise à la loi de 1905.
l'Alsace-Moselle a imposé cette condition pour rester a la France, sinon elle aurait proclame son indépendance après la WWI tres meurtrière, un acte opportuniste qui a réussi. L'histoire est comme elle est.
Tous les commentaires (76)
Je pense que « sous le contrôle » est plus hypothétique que réel. Je vois mal le président faire ce qu’ils veut avec le Vatican
L'Andorre est bien gouverné par le président français et l'evêque d'Urgell donc je pense que s'il voulaient, il le ferait. Je vois mal le Vatican envoyer des hommes pour défendre l'Andorre.
Pour les évêques, ça semble moins politique mais s'il a ce pouvoir, il peut très bien l'utiliser.
En Alsace Moselle l'église n'est pas soumise à la loi de 1905 "séparation de l'église et de l'état" mais au concordat de 1801.
C'est pour celà que les prêtres sont rémunérés par l'état... des fonctionnaires en sorte.
Dans un état "laïque".. C'est tout à fait normal..
L'Alsace n'est pas soumise à la loi de 1905.
Bah justement peut être qu'elle le devrait
A cette époque elle était allemande, ce n'est qu'après la Première Guerre mondiale qu'elle redevint française. Ça doit sûrement avoir un rapport la dedans, mais je n'en suis pas sûr.
l'Alsace-Moselle a imposé cette condition pour rester a la France, sinon elle aurait proclame son indépendance après la WWI tres meurtrière, un acte opportuniste qui a réussi. L'histoire est comme elle est.
Oui j'avais bien compris mais il falait alors préciser que la loi de 1905 n'était pas destinée à tout le territoire français.
En quoi ça te gêne?
Je sais pas ce qu'il te faut, Daniel92 avait pourtant bien précisé qu'en "Alsace Moselle" donc sous entendu que le reste de la France y est soumis.
Il ne me faut rien, je n'y vis même pas. Par contre les textes, les déclarations et les lois c'est bien beau et je pensais naïvement que ça devait être appliqué.
La loi est justement appliquée : quand en 1905, la loi a décidé que l'Église et l'État devaient être séparés, l'Alsace-Moselle n'était pas française et n'a donc pas eu à appliquer cette loi. Quand elle est revenue sous contrôle français après la Première Guerre Mondiale, elle a posé comme condition que l'Église ne soit pas séparée de l'État, il y a donc eu les textes l'y autorisant. Aucun problème de ce côté-là, après c'est sûr que c'est pas très constitutionnel mais visiblement la population locale est assez attachée à cette pratique alors...
Personnellement je suis laïque et cela me gêne de rémunérer des personnes de l'église. Chacun son point de vue.
Habitant l'Alsace (mais franc-comtois d'origine) je peux confirmer que le concordat est clairement non négociable, ainsi que le droit local : entre autres les deux jours fériés supplémentaires, la sécurité sociale locale, quelques spécificités sur le droit du travail etc...
N'y vois aucune agressivité, mais la loi de séparation de l'église et de l'état était bien dans ton programme scolaire, ou je me fais vieux ?
Étant moi même habitant de l'Alsace je peux affirmer que tout a l'air très laïque comme partout chez nous.
je remarque encore avec cette an anecdote et qui m'étonne aussi que la France et un pays qui est un des rares si ce n'ai le seul a détenir autant d'affiliations plutôt positifs voir même unique en sont genre avec les autres pays du monde sachant qu'on ne sais pas tout les affiliations possible du moins ce qu'il ce communique ou échange
Nos familles en Moselle ont été allemandes et françaises plusieurs fois à la suite et en peu de temps. Mon arrière grand-père s’est battu pour la France puis soudain contre elle (c’était un « malgré-nous »). Certains ont toujours parlé l’allemand, d’autres comme moi seulement le français. Dans les familles ça donne de belles discussions ou disputes dans les deux langues :-)
Cependant, malgré les aléas de l’histoire, les habitants en Moselle se sont toujours considérés comme profondément Français (je parle en majorité) et ce, même quand il « passaient allemands », ou quand on leur imposait tout à coup de l’apprendre ( je cite mes grands parents). Tout cela est résumé très rapidement :)
Dans les années 50, Le recrutement du personnel dans les mines après la Deuxième Guerre, issu de presque tous les pays pour la reconstruction (charbon a l’époque = le petrol aujourd’hui) a composé des familles multiculturelles parlant tout aussi bien italien, arabe, portugais et j’en passe. Un vrai bonheur culinaire et auditif.
Alors pour en revenir à l’anecdote, cette « tradition » est un reste qui témoigne du passé d’une région dont la richesse historique est immense. Et se sont ces traditions qui resteront et questionneront chacuns(es) une fois que les témoins de l’histoire auront définitivement disparus. Personnellement, je n’y vois aucun inconvénients.
L'Alsace-Moselle est l'exemple le plus connu, mais c'est aussi le cas en Guyane et dans certaines Collectivités d'Outre-Mer. Cela fait d'ailleurs débat en Guyane. Seule la religion catholique y est reconnue (comprendre "rémunérée""). C'est la région qui rémunère: l'évêque comme un fonctionnaire de catégorie A, et les prêtres comme des fonctionnaires de catégorie B. Le président de la Collectivité Territoriale en a demandé l'arrêt à plusieurs reprises, mais le Conseil Constitutionnel a déclaré l'an dernier que ces exceptions étaient conformes à la Constitution.