La fumée au lancement des fusées est principalement de la vapeur d'eau

Proposé par
le
dans
44

Lors du lancement des fusées, une grosse partie de la fumée visible ne vient pas de l'échappement des tuyères, mais d'un système de déluge d'eau déversé sur le pas de tir et vaporisé par la chaleur des moteurs. Le système a pour fonction de réduire le son généré par le décollage et protège ainsi le lanceur des vibrations acoustiques. Le pas de tir bénéficie également d'une protection thermique.

Commentaires préférés (3)

Quel spectacle/expérience cela doit être de vivre cela sur place.
Même si c'est a plusieurs kilomètre pour des raisons de sécurité, j’espère pouvoir observer cela de mes propres yeux un jour.

Lors de la visite que j’ai effectué à Cap Canaveral le guide nous avait alors expliqué que sans cette eau les fenêtres des habitations même à plus de 15 kilomètres pouvait éclater.

Tous les commentaires (44)

Hâte de voir les nouvelles avancées dans le domaine spatiale (Ariane 6 un coming). L'Espace n'est que la prochaine frontière à franchir.

Quel spectacle/expérience cela doit être de vivre cela sur place.
Même si c'est a plusieurs kilomètre pour des raisons de sécurité, j’espère pouvoir observer cela de mes propres yeux un jour.

Lors de la visite que j’ai effectué à Cap Canaveral le guide nous avait alors expliqué que sans cette eau les fenêtres des habitations même à plus de 15 kilomètres pouvait éclater.

a écrit : Hâte de voir les nouvelles avancées dans le domaine spatiale (Ariane 6 un coming). L'Espace n'est que la prochaine frontière à franchir. Mouais, ces derniers temps l'innovation ne vient pas trop de l'Europe dans le domaine spatial, on essaie de raccrocher les wagons, mais les boîtes américaines privées et le futur lanceur lourd indien ont une longueur d'avance...
Et pour enfoncer encore le clou, je crois qu'il n'y a que chez Arianne Espace qu'on n'a lancé aucune recherche sur le SSTO (Single Stage To Orbit, soit lanceur à un seul étage). Là dessus, même les petites PME australiennes sont plus en avance que nous !

a écrit : Hâte de voir les nouvelles avancées dans le domaine spatiale (Ariane 6 un coming). L'Espace n'est que la prochaine frontière à franchir. je ne voudrais pas faire mon rabajoie mais c'est pas pour tout de suite. cf. la vidéo d'AstronoGeek : m.youtube.com/watch?v=eXPAk6GQtgM
mais encourageons la recherche!

Posté le

windowsphone

Lien

(2)

Répondre

a écrit : Lors de la visite que j’ai effectué à Cap Canaveral le guide nous avait alors expliqué que sans cette eau les fenêtres des habitations même à plus de 15 kilomètres pouvait éclater. De mémoire, il me semble que ce système de protection acoustique sert surtout à protéger la charge utile du lanceur... ;-)

Nous ne sommes pas dupes! Toute ces prétendues vapeurs dégagées par les fusées sont en fait de redoutables chemtrails que les reptiliens, avec la complicité active des illuminati, utilisent pour prendre mentalement le contrôle des populations pour en faire des moutons dociles avant de les éliminer. Nous sachons...

La vidéo en source est vraiment géniale et assez facile à comprendre !
Allez y sans hésiter !

a écrit : Anecdote deja publié le 3 Juin 2015 Dans ce cas veuillez appuyer sur « je le savais déjà » merci.

a écrit : Mouais, ces derniers temps l'innovation ne vient pas trop de l'Europe dans le domaine spatial, on essaie de raccrocher les wagons, mais les boîtes américaines privées et le futur lanceur lourd indien ont une longueur d'avance...
Et pour enfoncer encore le clou, je crois qu'il n'y a que chez Arianne Espace qu'on n'a lancé aucune recherche sur le SSTO (Single Stage To Orbit, soit lanceur à un seul étage). Là dessus, même les petites PME australiennes sont plus en avance que nous ! Afficher tout Même s'il est prometteur, le concept du SSTE se heurte actuellement au coût entraîné par sa complexité. Une rupture technologique est nécessaire pour y arriver.

À savoir qu'une fusée au décollage produit 180 décibels.

Commentaire supprimé Bravo à tous les documentalistes qui n’ont pas leur pareil pour retrouver les anciennes anecdotes (pas comme moi). En revanche la vidéo de la source est toute récente et vaut vraiment d’être regardée, comme toutes celles de la chaîne Techniques Spatiales.

a écrit : Anecdote deja publié le 3 Juin 2015 Il devient de plus en plus clair que je dois arrêter de faire confiance à ma mémoire quand je publie une anecdote :D

De toute façon, les fusées actuelles utilisent comme fuel un mix d’hydrogène et d’oxygène, qui forment, une fois brûlés… de l’eau !

Quoi qu’il arrive donc, les fusées ne rejettent que de l’eau !


On utilise de l’hydrogène pour les fusées car c’est un carburant super dense en énergie (trois fois plus que l’essence, 10 fois plus que le charbon). En plus on le produit à partir de l’eau, donc c’est totalement renouvelable.

a écrit : De toute façon, les fusées actuelles utilisent comme fuel un mix d’hydrogène et d’oxygène, qui forment, une fois brûlés… de l’eau !

Quoi qu’il arrive donc, les fusées ne rejettent que de l’eau !


On utilise de l’hydrogène pour les fusées car c’est un carburant super dense en énergie (trois fois plus que l’essence, 10 fois plus que le charbon). En plus on le produit à partir de l’eau, donc c’est totalement renouvelable. Afficher tout Heu, je suis complètement novice en la matière mais, si on peut propulser une fusée uniquement à l'hydrogène, pourquoi ne peut-on pas adapter centre technologie aux moteurs de nos voitures ?

a écrit : Il devient de plus en plus clair que je dois arrêter de faire confiance à ma mémoire quand je publie une anecdote :D C’est clair.
Google « SCMB fusée eau » donne la réponse. A quand un bouton déjà publié dans la modération ?
Et les bugs sur iPhone, bientôt corrigés ?

a écrit : De toute façon, les fusées actuelles utilisent comme fuel un mix d’hydrogène et d’oxygène, qui forment, une fois brûlés… de l’eau !

Quoi qu’il arrive donc, les fusées ne rejettent que de l’eau !


On utilise de l’hydrogène pour les fusées car c’est un carburant super dense en énergie (trois fois plus que l’essence, 10 fois plus que le charbon). En plus on le produit à partir de l’eau, donc c’est totalement renouvelable. Afficher tout Sauf que tu oublies de préciser que l'énergie nécessaire à la production de cet hydrogène est de l'énergie fossile. Donc loin d'un cycle vertueu.

a écrit : C’est clair.
Google « SCMB fusée eau » donne la réponse. A quand un bouton déjà publié dans la modération ?
Et les bugs sur iPhone, bientôt corrigés ? Je suis sur le site depuis quelques temps maintenant...et honnêtement je suis ravie de revoir passer une anecdote surtout si je ne me souviens plus de celle ci.
Pensez vous que celui qui ne l’a jamais lue va faire la recherche sur Google? Et vu le nombre de celles ci sur SCMB , même en les relisant toutes, on oublie facilement...de plus de nouveaux commentaires sont toujours enrichissant ;)