Andy2b a écrit : Personnellement la légalisation me dérangerait parce que j'en ai déjà suffisamment marre des gens qui ne peuvent pas passer une heure sans un join et qui sont défoncés dans la rue. J'ai non plus envie que plus tard mes gosses me disent "ben quoi, c'est légal!". Donc je ne fume pas, et pourtant la légalisation me dérangerait. Afficher tout Tes gosses si tu les vois fumer une clope ou se prendre une cuite a la vodka tu vas pas leur interdire parce que "c'est légal" ? Sinon je suis d'accord avec toi pour les gens défoncés dans la rue qui font des conneries, c'est d'ailleurs pour ça que de plus en plus de villes des pays-bas ont décidés d'interdire les coffee shop aux touristes.

Sans garantie ? Les armes de la ville "de chanvre feuillée d'or accostée de deux fleurs de lys" parlent d'elle même ....

pourquoi sans garantie ??? sachant qu'il y a des sources et quand on les lit elles sont cooerentes.

rainbow0 a écrit : pourquoi sans garantie ??? sachant qu'il y a des sources et quand on les lit elles sont cooerentes. Parce qu'il n'y a pas de site officiel sur ce thème précis et qu'il y a parfois des fausses infos sur Wikipédia, on a préféré mettre sans garantie!

DormirIntelligent a écrit : On sait que c'est la même plante, seulement le chanvre cultivé pour sa fibre, la seule chose que tu auras, même en fumant la plantation entière, c'est un beau mal de tête, pas plus :) Et une bonne diarhée aussi...

liberte-utopiste a écrit : Suite:
Le principal contre est le risque de voir une augmentation de trafique et de consommation de drogues "dures".

Et sinon, les armoiries de la commune doivent plutôt être du chanvre "textile", d'où j'imagine le sans garantie. :) Tu oublies les points négatifs.. Le cannabis est une drogue et agit sur ton système nerveux et psychologique.. Cela augmenterai le nombre de personne qui en consommerai sur la route en conduisant.. Les jeunes ne s'en priveraient plus.. Etc.. :(

Sanoj a écrit : La légalisation (ou au moins dépénalisation) permettrait d'arrêter le trafic de cannabis, et ce qui va avec. Cela permettrait aussi à l'état de gagner à peu près 1 milliard d'euros si c'est taxé comme le tabac. Pour ceux qui disent que cela ferait augmenter la consommation de drogues plus dures, c'est totalement faux. Ce n'est pas parce qu'une substance devient légal que ceux qui la consommaient s'arreterait pour sniffer ou prendre de l'héro. C'est un raisonnement stupide. Le taux de consommation n'augmenterait pas non plus: la beuh est déjà très facile à trouver, et l'interdiction ne décourage personne. Ce même taux baisserait surement: aux pays-bas, proportionnellement, les gens fument moins, et surtout les jeunes (la France est championne d'Europe dans ces catégories).

Je crois aussi bon de rappeler que le tabac et l'alcool sont bien plus toxiques que le cannabis, voici une classification de l'OMS: idata.over-blog.com/3/26/82/45/Khat/OMS-drogues-dangerosite-PF.jpg .

La France est aussi le pays où l'on utilise le plus d'antidépresseurs: de quel droit des gens fumant, buvant ou s'abrutissant aux medocs peuvent ils mépriser et nous traiter de drogués ? Afficher tout Est drogué toute personne usant de la drogue.. Le cannabis est une drogue si douce soit elle..

Andy2b a écrit : Personnellement la légalisation me dérangerait parce que j'en ai déjà suffisamment marre des gens qui ne peuvent pas passer une heure sans un join et qui sont défoncés dans la rue. J'ai non plus envie que plus tard mes gosses me disent "ben quoi, c'est légal!". Donc je ne fume pas, et pourtant la légalisation me dérangerait. Afficher tout Un gros +1 !!!! tu as dis tout ce que je pensais!!

[quote=Aurélie]Parce qu'il n'y a pas de site officiel sur ce thème précis et qu'il y a parfois des fausses infos sur Wikipédia, on a préféré mettre sans garantie![/quote]
Han d'accord ^^

Sans garantie? Juste parce que ça parle de chanvre ^^ alors que c'est l'un des poste le plus certain...

Perso, avec les dernière actualité je me suis demander sil fallait interdire ou légaliser. Mais, même en n'ayant jamais fumer autre chose qu'une cigarette et demi, je serais plutôt pour car ça ferais entrer des sous dans les caisse de l'état, et ça empêcherait un certain marcher sous terrain.

MathisHD a écrit : Sauf que là on parle de chanvre textile et pas de fumette, donc franchement on s'en fiche un peu de votre débat à 3 francs 6 sous car c'est complétement hors sujet et que ça commence a pas mal m'agacer. c est plus ou moins moi qui ai lancé le sujet si il te dérange j en suis navré d autant plus que j ai bien bien précisée que j été hors sujet mais le plus simple reste encore que tu ne lise pas les commentaires si ils t agaces :-)

En tout cas même si effectivement on est un peu hors sujet je vous remercie d avoir répondu à ma question en ayant se débat et donc d avoir éclairci ma lanterne sur les différents points de vues du pour ou contre la légalisation

Sujet très délicat mais il est vrai que l on tape très souvent sur les doigts des fumeurs.le cannabis est reconnu dans certaines pratiques thérapeutiques et ce scientifiquement.de plus un dealer prend plus d'annees de prison qu un violeur quelle logique.enfin,pensons aux chiffres des personnes tuées sur les routes a cause de l alcool qui est peut être légal,il n empêche qu il entraine une addiction autant que les drogues.a méditer

Je confirme j'y habite et c'est bien le cas dommage qu'il non plus le droit d'en faire pousser ;)

Andy2b a écrit : J'ai souvent remarqué qu'il n'y a que les drogués qui veulent la légalisation. non moi je ne consomme pas mais je suis pour la législation du cannabis si non interdisant l alcool et le tabac

Andy2b a écrit : J'ai souvent remarqué qu'il n'y a que les drogués qui veulent la légalisation. non moi je ne consomme pas mais je suis pour la législation du cannabis si non interdisant l alcool et le tabac

Je me pose juste une question.
Si on legalise le canabis, l etat va forcement taxer... Je ne vois pas le benefice pour le consomateur...

megad2m a écrit : Je me pose juste une question.
Si on legalise le canabis, l etat va forcement taxer... Je ne vois pas le benefice pour le consomateur... cigarettes..!

quel debat! hypocrisie national quand tu nous tien...