Contrairement à ce que l'on pourrait penser, l'architecte de la tour Eiffel n'est pas Gustave Eiffel mais Stephen Sauvestre, qui était alors architecte en chef des entreprises Eiffel. Il reprit et étoffa les schémas des ingénieurs Maurice Koechlin et Émile Nouguier.
Gustave Eiffel a par la suite approuvé le projet de l'architecte dans lequel il croyait plus que celui de ses ingénieurs.
Tous les commentaires (36)
Celui qui part de zéro et qui n'arrive à rien n'a de merci à dire à personne.
Citation de Pierre Dac.
Bien vu. D'ailleurs, l'ironie du second paragraphe a complètement échappé à Kev575, et rappelle le passage de Montesquieu sur l'esclavage des nègres récemment mentionné. Pourtant, dire froidement "les employés sont anonymes" et "l'on considère" me semblait assez gros.
Et l'on dira encore que le point d'ironie est inutile!
Si si il y a eu un appel d'offres et il n'a pas tout payé lui même. La tour Eiffel était une commande du gouvernement et de la ville de Paris pour représenter le savoir-faire français lors de l'exposition universelle de 1889. C'est bien Gustave Eiffel qui était à l'origine de l'idée de construire une tour monumentale mais le gouvernement ne pouvait pas passer commande sans passer par un appel d'offres. Il y avait donc des projets concurrents et il a fallu présenter un dossier et convaincre un jury qui l'a finalement choisi. C'est Gustave Eiffel qui a bouclé le financement avec des banques et il avait racheté tous les droits à ceux qui avaient travaillé sur le projet pour en faire son projet personnel, d'où le nom de la tour.
Ah oui une sorte de concours...
Au passage, petite info supplémentaire : la tour Eiffel, c'est grand.
C'est un procédé qui existe, et qui d'ailleurs est très appréciable. Je l'ai remarqué en entrant une fois chez Lush sur le savon il y avait un portrait de la personne qui l'avait fait, ainsi que son nom. Au nom de la valorisation ou de l'aspect commercial ou peut-être les deux, je n'en sais rien. Mais cela m'a bien plu !
"Il croyait plus que celui de ses ingénieurs" quelqu'un peut m'expliquer cette phrase?
Pas complètement vrai concernant la recherche dans le public. Les articles scientifiques portent le nom de leur(s) auteur(s). Bien évidement la gloire acquis par le chercheur en question se répercute sur son labo de recherche. En général c'est du gagnant-gagnant.
À contrario, en entreprise, on peut déposer tous les brevets révolutionnaire mais c'est l'entreprise qui en récolte la gloire et surtout les millions dans certains cas. À la limite on y gagne une prime et un poste !
Tels sont les avantages et inconvénients : soit avoir un salaire de misère et un poste permanent mais travailler de façon plus libre, ou avoir un bon salaire et un bon poste mais avec bcp de responsabilités et moins de gloire.
Je trouve incroyable à quel point vous êtes prêts à défendre un système qui est par essence injuste et tronqué. J'imagine que c'est une manière pathétique d'imaginer que vous vous trouvez du bon côté de la barrière, ou que vous y parviendrez un jour (désolé mais la très large majorité n'y arrivera jamais), se raconter des histoires pour accepter sa condition de triste con... baisser la tête et bêêêêler avec le troupeau en attendant de se faire tondre. Désolé bergère, j'aime pas les moutons.
Elle n'aurait jamais existé
Après la défaite de Sedan et la perte de l'Alsace Lorraine , ce n'était pas bien vu de porter un nom à consonance allemande
Il n'aurait jamais pu la faire si il n'avait pas pris le nom du massif montagneux de ses origines
Ce qui est encore plus pathétique c'est de croire que faire étalage de son mécontentement et exposer des idées utopistes dans des commentaires sur internet, changera quelque chose à la réalité du monde dans lequel nous vivons.
Bah déjà tu utilise le matériel de l'entreprise, ensuite si ton poste t'amène à faire des inovations - découvertes - creation, il normalement bien stipulé dans ton contrat que tout ceci appartient a l'entreprise (pas au patron, ni au actionnaires.). Enfin de nos jours.
Apres tu peux aussi démissionner avec ton projet sans en avoir parlé et le promouvoir sur le marché, bon courage. Beéééé.
de nos jours, ca n'existe plus "un chercheur qui fait une decouverte". ils bossent en equipe dans des labo en s'appuyant sur les travaux precedents de leurs collegues et confreres.
J'aimerai bien voir les ébauches des autres architectes , les ratures qu'ils ont fait, les croquis les schémas , cette tour m'a toujours fasciné depuis toujours... tres bonne anecdote
Remarque judicieuse. D'ailleurs, je fais des carottes râpées pour une marque connue (véridique ! ), je vais demander de les nommer lucccio
Bien vu, je n'y avais pas réfléchi! En revanche, je ne suis pas sur si il avait déjà la tour en tête au moment de changer de nom et je ne trouve pas d'info fiable... une idée?