Non seulement les croyances entraînent la majorité des guerres, mais si en plus elles te font perdre...

Dans le même genre (je ne sais plus a quelle époque exactement) beaucoup de marins se faisait tatouer de grandes croix chrétiennes dans le dos pour échapper aux punitions qui consistaient en des coups de fouets. Comme la religion interdit d'abîmer les symboles de foi les capitaines ne pouvaient pas fouetter les marins tatoués. Bon du coup ils trouvaient autre chose de douloureux a faire mais voilà pour la petite histoire :D

AkyhRoh a écrit : Moui, niveau croyance religieuse on a rien à envier.
En Europe on croyait bien peindre une croix chrétienne sur la tenue des croisés les protégerait des attaques musulmanes.

Spoiler : ça ne marche pas Ca sert à quoi de raconter des bêtises ?

Sérieusement un historien a raconté ça ? Ou un site à information douteuse et à peine vérifier ?

La croix des croisés vient du fait que les croisés était placé sous le signe de la croix... d'où le terme de croisé et la croix. Et en plus il y avait une volonté de récupérer une relique à Jérusalem : la croix.

Si tu veux des croyances ridicules tu te penches juste sur des reliques de hanches ayant des pouvoir de guérison ou de résolution de problème.

Non seulement les croyances entraînent la majorité des guerres, mais si en plus elles te font perdre...

Moui, niveau croyance religieuse on a rien à envier.
En Europe on croyait bien peindre une croix chrétienne sur la tenue des croisés les protégerait des attaques musulmanes.

Spoiler : ça ne marche pas

AkyhRoh a écrit : Moui, niveau croyance religieuse on a rien à envier.
En Europe on croyait bien peindre une croix chrétienne sur la tenue des croisés les protégerait des attaques musulmanes.

Spoiler : ça ne marche pas Le culte du chat chez les Égyptiens (certains étaient même momifiés) n'est pas dû à une superstition: comme le précise la troisème source, ils attaquaient les rongeurs donc protégaient les récoltes.
"Exporter" un chat était puni de mort car cela donnait le même avantage aux ennemis.

Dans le même genre (je ne sais plus a quelle époque exactement) beaucoup de marins se faisait tatouer de grandes croix chrétiennes dans le dos pour échapper aux punitions qui consistaient en des coups de fouets. Comme la religion interdit d'abîmer les symboles de foi les capitaines ne pouvaient pas fouetter les marins tatoués. Bon du coup ils trouvaient autre chose de douloureux a faire mais voilà pour la petite histoire :D

AkyhRoh a écrit : Moui, niveau croyance religieuse on a rien à envier.
En Europe on croyait bien peindre une croix chrétienne sur la tenue des croisés les protégerait des attaques musulmanes.

Spoiler : ça ne marche pas Ca sert à quoi de raconter des bêtises ?

Sérieusement un historien a raconté ça ? Ou un site à information douteuse et à peine vérifier ?

La croix des croisés vient du fait que les croisés était placé sous le signe de la croix... d'où le terme de croisé et la croix. Et en plus il y avait une volonté de récupérer une relique à Jérusalem : la croix.

Si tu veux des croyances ridicules tu te penches juste sur des reliques de hanches ayant des pouvoir de guérison ou de résolution de problème.

Après cela reste qu'une légende comme beaucoup d'autres en ce temps là...

Raspa a écrit : Ca sert à quoi de raconter des bêtises ?

Sérieusement un historien a raconté ça ? Ou un site à information douteuse et à peine vérifier ?

La croix des croisés vient du fait que les croisés était placé sous le signe de la croix... d'où le terme de croisé et la croix. Et en plus il y avait une volonté de récupérer une relique à Jérusalem : la croix.

Si tu veux des croyances ridicules tu te penches juste sur des reliques de hanches ayant des pouvoir de guérison ou de résolution de problème. Afficher tout "Reliques de hanches"... ça n'a pas un rapport avec le Calvinisme ça ? Ou bien je suis largué sur ce coup là...

Raspa a écrit : Ca sert à quoi de raconter des bêtises ?

Sérieusement un historien a raconté ça ? Ou un site à information douteuse et à peine vérifier ?

La croix des croisés vient du fait que les croisés était placé sous le signe de la croix... d'où le terme de croisé et la croix. Et en plus il y avait une volonté de récupérer une relique à Jérusalem : la croix.

Si tu veux des croyances ridicules tu te penches juste sur des reliques de hanches ayant des pouvoir de guérison ou de résolution de problème. Afficher tout Récupérer le calice (Saint-Graal).

AkyhRoh a écrit : Moui, niveau croyance religieuse on a rien à envier.
En Europe on croyait bien peindre une croix chrétienne sur la tenue des croisés les protégerait des attaques musulmanes.

Spoiler : ça ne marche pas Aujourd'hui quand des soldats kurde attaquent des bastions de daech ils peignent des croix sur les protections, afin que les islamistes visent ces croix plutôt que de viser la tête ou tout autres partis susceptible de causer un décès.

jainaab a écrit : Non seulement les croyances entraînent la majorité des guerres, mais si en plus elles te font perdre... Non. Les croyances servent à justifier la majorité des guerres. La vraie raison est plus souvent la conquete de territoires et du pouvoir, dans un emballage de religion.

Il est clairement dit dans les sources qu'il s'agit d'une légende. Mais ce serait bien de le préciser dans l'anecdote.

jainaab a écrit : Non seulement les croyances entraînent la majorité des guerres, mais si en plus elles te font perdre... Absolument pas. Les croyances ne sont qu'un prétexte pour des choses beaucoup moins avouables l'écrasante majorité du temps

Grumlyman a écrit : Il est clairement dit dans les sources qu'il s'agit d'une légende. Mais ce serait bien de le préciser dans l'anecdote. Ils ont bien gagné la bataille grâce à des chats mais c'est la manière de gagner qui change souvent et qui doit sûrement être romancée

AkyhRoh a écrit : Moui, niveau croyance religieuse on a rien à envier.
En Europe on croyait bien peindre une croix chrétienne sur la tenue des croisés les protégerait des attaques musulmanes.

Spoiler : ça ne marche pas Tu as lu ça dans Spirou ?

ezor1 a écrit : Non. Les croyances servent à justifier la majorité des guerres. La vraie raison est plus souvent la conquete de territoires et du pouvoir, dans un emballage de religion. Exactement. Les personnes avident de pouvoir se servent des croyances du peuple pour les amadouer. Si ces personnes souhaitant le pouvoir disaient clairement "Je veux attaquer tel pays car j'ai besoin de plus d'argent et d'etre le plus grand dictateur du monde" peu de personnes le suivrait mais en se servant des croyances le peuple croit s'y trouver aussi un avantage et accepte plus facilement.

jainaab a écrit : Non seulement les croyances entraînent la majorité des guerres, mais si en plus elles te font perdre... Les croyances engendrent la majorité des guerres ?
Va vire reviser ton histoire mon grand !

Ça fait tellement scène d'Astérix... Dans Astérix chez les Bretons, c'est comme ça qu'est expliquée la conquête de l'Angleterre par Jules Cesar : il a décidé d'attaquer à l'heure du thé et le week-end, sacrés pour les Anglais.

Mais les chats ... pauvres bêtes ...

Chat ! Touché a toi :)

jainaab a écrit : Non seulement les croyances entraînent la majorité des guerres, mais si en plus elles te font perdre... Encore et toujours cet argument fallacieux contre les croyances, maintes fois réfuté.