La médaille de bronze olympique ne vaut pas grand chose

Proposé par
le

La médaille olympique de bronze a un coût de fabrication étonnant. Contrairement à la médaille d'or qui coûte 510€ à produire et la médaille d'argent 290€, la médaille de bronze ne coûte environ que 2,40€ à fabriquer. Elle est faite d'un alliage de cuivre, de zinc et d'étain, ce qui explique ce faible coût.


Tous les commentaires (65)

Après en plus de la médaille et de la prime au classement, il y a quand même des contrats sponsors à gagner. Cela peut faire un petit pécule sympa

a écrit : Tu mélanges les choses : une victoire en épreuve olympique et un salaire.
Oui, le footballeur gagne plus qu'un athlète tout simplement :
1. C'est le sport le plus populaire au monde, donc l'argent y coule à flot
2. Un joueur peut, en plus du côté sportif, faire gagner de l'argent
à un club par le merchandising (vente de maillots, accessoires...)
Je reste d'accord sur le fond : les sommes qui circulent dans le foot sont indécentes mais la plupart des joueurs n'y sont pour pas grand chose puisqu'ils dépendent d'un système qui les dépasse (l'offre et la demande)
Afficher tout
un système qui les dépasse... Tu signe chez nous pour 50 millions ?
Non.
100 millions alors ?
Ouais. Mais je veux pas parler à des fans, et je descend du bus si j'veux.

Posté le

windowsphone

(1)

Répondre

a écrit : Autre élément qui mériterait également une anecdote à part qui est mentionné dans la source du Figaro :
"[...] 50.000 euros seront versés aux champions olympiques, 20.000 aux argentés et 13.000 euros aux bronzés."
De quoi arrondir leur fin de mois mais très très loin des gros chèques des footballe
urs pour un travail encore plus important Afficher tout
Pourquoi toujours parler du football quand le golf la formule 1 et le basket aux usa sont beaucoup plus payés que les footballeurs ?

Ça en devient lassant de toujours taper sur le football. Changez de disque .

Bah ça va, vu nos performances cette année on manquera pas de cuivre ni de zinc en France ! --->

a écrit : Effectivement, je trouve scandaleux ce déséquilibre au niveau des salaires, dire qu'un joueur de foot professionnel peu connu gagne bien sa vie alors que dans d'autres sports les athlètes galèrent !! C'est triste se donner à fond pour finalement avoir un salaire dérisoire par rapport à des footballeurs (je parle pour les athlètes non médaillés bien sûr, les champions gagnent bien leur vie)

De toute façon il y a trop d'argent qui circule dans le sport laissant place à la corruption et au dopage, pauvres athlètes...

Peut être que je dramatise mais c'est mon avis.
Afficher tout
Je pense que si il n'y avait pas autant de supporters dans le foot les footballeurs auraient de plus petit salaires... l'argent dans le sport est proportionnel à l'angoument qu'il suscite.

a écrit : Effectivement, je trouve scandaleux ce déséquilibre au niveau des salaires, dire qu'un joueur de foot professionnel peu connu gagne bien sa vie alors que dans d'autres sports les athlètes galèrent !! C'est triste se donner à fond pour finalement avoir un salaire dérisoire par rapport à des footballeurs (je parle pour les athlètes non médaillés bien sûr, les champions gagnent bien leur vie)

De toute façon il y a trop d'argent qui circule dans le sport laissant place à la corruption et au dopage, pauvres athlètes...

Peut être que je dramatise mais c'est mon avis.
Afficher tout
Tout est question de revenus potentiels, un joueur de foot rapporte beaucoup plus à son club qu'un tireur a l'arc par exemple. Les salaires sont donc en conséquence de ce que le sportif apporte comme argent. C'est pareil partout un salarié qui rapporte beaucoup d'argent à son entreprise est bien payé également.

a écrit : Pourquoi toujours parler du football quand le golf la formule 1 et le basket aux usa sont beaucoup plus payés que les footballeurs ?

Ça en devient lassant de toujours taper sur le football. Changez de disque .
Peut être parce qu'elle ne donne pas une aussi bonne image que la NBA ou le golf. Joueurs arrogants et hooligans n'arrangent pas vraiment les choses? Sans stigmatiser bien-sûr :D tous les joueurs ne sont pas arrogants loin de là et tous les supporters ne sont pas des hooligans!
Je le dirais jamais assez trop payer c'est abusé, aussi dur soit l'entraînement cela ne vaut pas les cachets disproportionnés. Je suis fauché mais le premier à défendre les hommes et femmes d'affaires riches qui méritent succès Warren Buffet, Bill Gates, Mark Zuckerberg les frères de chez Ubisoft...

a écrit : Peut être parce qu'elle ne donne pas une aussi bonne image que la NBA ou le golf. Joueurs arrogants et hooligans n'arrangent pas vraiment les choses? Sans stigmatiser bien-sûr :D tous les joueurs ne sont pas arrogants loin de là et tous les supporters ne sont pas des hooligans!
Je le dirais jamais asse
z trop payer c'est abusé, aussi dur soit l'entraînement cela ne vaut pas les cachets disproportionnés. Je suis fauché mais le premier à défendre les hommes et femmes d'affaires riches qui méritent succès Warren Buffet, Bill Gates, Mark Zuckerberg les frères de chez Ubisoft... Afficher tout
Oui mais personne ne stigmatise mais les réflexions sont toujours les mêmes.

Football c'est nul football trop payés football blablabli football blablabla.

Parce qu'en nba les mecs sont pas arrogants ?

Bref je m'emporte car j'aime le foot désolé :)

a écrit : Oui mais personne ne stigmatise mais les réflexions sont toujours les mêmes.

Football c'est nul football trop payés football blablabli football blablabla.

Parce qu'en nba les mecs sont pas arrogants ?

Bref je m'emporte car j'aime le foot désolé :)
C'est vrai que les joueurs de la NBA formule 1 sont aussi bien payer et eux aussi en rajoute avec des pub pour dentifrice Kinder Bueno, chips, gel douche, opérateur téléphonique... Je comprends que vous les défendiez mais je pense qu'il n'en ferait pas de même avec nous :) après le foot en lui même super jeu d'ailleurs merci les chinois!

a écrit : un système qui les dépasse... Tu signe chez nous pour 50 millions ?
Non.
100 millions alors ?
Ouais. Mais je veux pas parler à des fans, et je descend du bus si j'veux.
Ca ne se passe pas comme ca mais bon.
C est la loi de l offre et la demande, la plus basique des lois du marche. Plus le joueur est bon, plus il interresse les clubs, et plus le club le veut et plus ils doivent sortir d argent pour l avoir et pas l equipe rivale (ben oui mechant footballeurs qui veulent le meilleurs salaire possible).
D ailleurs en general c est les clubs entre eux qui discutent de la somme du transfert, pas le joueur.
Sur un transfert, tt ne vas pas au joueurs, une petite partie a l agent, une plus grosse a son ancien club, et le reste pour lui.
Mais bon toi si 3 boites veulent te debaucher tu vas aller dans celle qui paye le moins parce que sinon c est indecent.

a écrit : Tu mélanges les choses : une victoire en épreuve olympique et un salaire.
Oui, le footballeur gagne plus qu'un athlète tout simplement :
1. C'est le sport le plus populaire au monde, donc l'argent y coule à flot
2. Un joueur peut, en plus du côté sportif, faire gagner de l'argent
à un club par le merchandising (vente de maillots, accessoires...)
Je reste d'accord sur le fond : les sommes qui circulent dans le foot sont indécentes mais la plupart des joueurs n'y sont pour pas grand chose puisqu'ils dépendent d'un système qui les dépasse (l'offre et la demande)
Afficher tout
D'autant que les footballeurs s'échangent sur le marché mondial comme des tapis au souk de Marrakech. Les clubs gagnent des fortunes avec de bons joueurs et dépensent donc des fortunes pour les faire venir chez eux et les payent des fortunes pour qu'ils restent et assurent le spectacle.
Les athlètes jouent pour leur drapeau, c'est différent, c'est plus du prestige national et ce n'est qu'une fois tous les 4 ans contrairement aux match de foot qui se suivent à la queue-leu-leu et brassent donc beaucoup plus d'argent.
Je crois que Canal+ avait déboursé il y a une quinzaine d'années environ 600 millions d'euros pour l'exclusivité des retransmissions des matchs de ligue 1 (où quelquechose comme ça), et ce n'est qu'une seule chaîne! Ca frise des budgets d'états à ce niveau! ^^

Allez, vive la France, faut ramener touplein de médailles les loulous alors on se la murge pas pendant les jeux ;)

a écrit : Non.. même si le chocolat est plus léger que le cuivre, 100 grammes de chocolat de bonne qualité ça vaut plus que 2.50€!
Mais j'imagine que s'ils les faisaient en chocolat, des petites fringales passagères plomberaient les stocks et il faudrait en faire tellement que ça finirait par coûter plus cher, donc on reste sur le bronze. ^^

Question sûrement très bête mais bon: Pourquoi les médailles de bronze ne sont-elles pas...en bronze ?

a écrit : Question sûrement très bête mais bon: Pourquoi les médailles de bronze ne sont-elles pas...en bronze ? Elles le sont, le bronze est un alliage de cuivre et d'étain mais généralement tous les alliages contenant plus de 50% de cuivre sont appelés "bronze".

Aucune question n'est bête, le sage a dit:
-Celui qui pose la question est bête cinq minutes, celui qui ne la pose pas est bête toute sa vie. :)

C'était la minute philosophie sponsorisée par SCMB et les JO de Rio.

a écrit : Effectivement, je trouve scandaleux ce déséquilibre au niveau des salaires, dire qu'un joueur de foot professionnel peu connu gagne bien sa vie alors que dans d'autres sports les athlètes galèrent !! C'est triste se donner à fond pour finalement avoir un salaire dérisoire par rapport à des footballeurs (je parle pour les athlètes non médaillés bien sûr, les champions gagnent bien leur vie)

De toute façon il y a trop d'argent qui circule dans le sport laissant place à la corruption et au dopage, pauvres athlètes...

Peut être que je dramatise mais c'est mon avis.
Afficher tout
Mais c'est en soir logique, les footballeur, avec l'équipe de France, touche un pourcentage de ce qu'il rapporte. Seulement vu que les droits TV et produit rapporte bien plus, il touchent bien plus. C'est donc pas la faute de la fédération, ou des clubs, qu'il y a tant d'argent, mais bien des gens comme toi et moi, qui regardent ou non

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : un système qui les dépasse... Tu signe chez nous pour 50 millions ?
Non.
100 millions alors ?
Ouais. Mais je veux pas parler à des fans, et je descend du bus si j'veux.
Pour info c'est le club qui fixe le prix. Et le joueur ne touche qu'un pourcentage du montant du transfert. Et comme disait un tennisman (dont j'ai oublié le nom) a qui on a demandé si c'était normal qu'il gagne plus d'argent qu'un médecin : les joueurs de foot n'ont empêché personne de faire du foot!! (Remixé version foot)

a écrit : Effectivement, je trouve scandaleux ce déséquilibre au niveau des salaires, dire qu'un joueur de foot professionnel peu connu gagne bien sa vie alors que dans d'autres sports les athlètes galèrent !! C'est triste se donner à fond pour finalement avoir un salaire dérisoire par rapport à des footballeurs (je parle pour les athlètes non médaillés bien sûr, les champions gagnent bien leur vie)

De toute façon il y a trop d'argent qui circule dans le sport laissant place à la corruption et au dopage, pauvres athlètes...

Peut être que je dramatise mais c'est mon avis.
Afficher tout
Et c'est sans parler des athlètes qui doivent renoncer aux joutes par faute de moyens…

a écrit : Pour info c'est le club qui fixe le prix. Et le joueur ne touche qu'un pourcentage du montant du transfert. Et comme disait un tennisman (dont j'ai oublié le nom) a qui on a demandé si c'était normal qu'il gagne plus d'argent qu'un médecin : les joueurs de foot n'ont empêché personne de faire du foot!! (Remixé version foot) Afficher tout Et voilà comment on se fait entuber toi tu regardes monsieur Lays et Monsieur SFR et eux ils amassent :D

a écrit : Autre élément qui mériterait également une anecdote à part qui est mentionné dans la source du Figaro :
"[...] 50.000 euros seront versés aux champions olympiques, 20.000 aux argentés et 13.000 euros aux bronzés."
De quoi arrondir leur fin de mois mais très très loin des gros chèques des footballe
urs pour un travail encore plus important Afficher tout
Ba oui, un footballeur passe son temps à rien faire en mangeant des pizzas! C'est bien connus!

a écrit : Pour information, les médailles olympiques de Rio - qui pèsent chacune 500g (!) - seront composées respectivement de :

-Médaille d'Or : 494g d'argent, 6g d'or
-Médaille d'Argent : 500g d'argent
-Médaille de Bronze : 475g de cuivre, 25g de zinc

Le budget médaille se monte cette année à 3,5 millions d'euros
Là tu ne mentionne que les métaux puisque dans un soucis "écologique" (oui car entre nous c'est que de la façade vous aller voir) les médailles d'or et d'argent des jeux de Rio contiennent divers materiaux recyclés. Celle en or contient des vitres de pare brise broyées ! Alors évidement cela reste de la fausse écologie puisque il s'agit là de produits très spécifique fabriquer en peu d'exemplaire.

Source: reportage JT 13h France 2.