baltoun67 a écrit : Anecdote fausse. Car la définition de cuir c'est "materiau préparé à partir de peau animale". Donc ce n'est pas du cuir C'est plus court que de dire "similaire au cuir"

0rani a écrit : De plus je ne vois pas en quoi il est dérangeant d'utiliser la peau d'une bête si sa viande est par la suite utilisée... Si tu entend "utiliser" au sens de consommer, et bien justement elle ne l'est jamais complètement suffit de regarder les bennes à ordures de nos grandes surfaces ! Gâchis honteux qui pourrai combler de nombreuses familles du tiers monde ! Et je ne suis pas Vegan, juste humain !

Aucune allergie.... Et l'allergie aux fongiques ? :D

Elf_noir a écrit : Pourquoi tout de suite parler de rageux ?
Un vegan qui défend la cause animale est-il plus rageux que le carniste qui défend son bout de steak à coup d'arguments bidons ? :-) Parceque le plus souvent l'un cherche a imposer son mode de vie a l'autre férocement :)

saphiros59 a écrit : Si tu entend "utiliser" au sens de consommer, et bien justement elle ne l'est jamais complètement suffit de regarder les bennes à ordures de nos grandes surfaces ! Gâchis honteux qui pourrai combler de nombreuses familles du tiers monde ! Et je ne suis pas Vegan, juste humain ! Au détriment des éleveurs et commerçants locaux... Ce serait une bonne idée, certes mais: elle aurait des coûts logistique et humains énormes et ne serait absolument pas viable sur le long terme

Elf_noir a écrit : Pourquoi tout de suite parler de rageux ?
Un vegan qui défend la cause animale est-il plus rageux que le carniste qui défend son bout de steak à coup d'arguments bidons ? :-) Hey c'est juste que un vegan a des nouveaux arguments qui viennent de ce siècle voire du siècle dernier or l'Humain est homnivore (car un homme qui mange de la viande n'as pas souvent un problème a manger de la salade ;) ) depuis ça naissance en parlant de la naissance du genre Humain évidamment ;) donc oui peut etre que le monde est en train de changer mais manger de la viande animale pour se nourrir comme le veut la chaine alimentaire n'a aucune place a etre comparé a la betise de vouloir porté la peau d'un animal pour le plaisir.
Cordialement et avec aucune aggresivité évidamment :)

GuitarGeorge a écrit : Pas forcément. Le cuir est surtout utilisé pour son esthétique et son confort dès qu'on sort des vêtements, et même dans les vêtements, il est parfois utilisé pour sa résistance et sa capacité de protection, notamment pour les vêtements de moto. Si ce cuir de champignon à bien les mêmes qualités que le cuir animal, alors je le vois bien remplacer celui-ci, ne serait ce que sur le marché du cuir pas cher, actuellement occupé par le cuir d'autres animaux que la vache (gants peu chers, blousons en cuir pour enfants...), ou pour séduire la démographie vegan qui tend à grandir, peut être même s'insérer sur le marché indien sans entrer en conflit avec le religion. Certes ça ne remplacera pas TOUT le cuir, mais ça pourrait sur bien des applications :) Afficher tout En moto il existe le faux cuir Laurica qui est même plus résistant que le cuir animal.

elohpdm a écrit : Désolée hein mais où est le probleme du coup à se balader avec une peau de bete sur soi? Je rejoins l'autre commentaire, si la viande de l'animal en question est utilisée, pourquoi ne pourrait on pas utiliser sa peau également? Ahahah, il fait se renseigner un peu : les fourrures sont ôtées sur les animaux VIVANTS car sinon les peaux sont abîmées, donc ils sont dépecés vivants pour que les gens aient de jolis manteaux comme tout ! Si tu ne me crois pas il est très facile de vérifier sur internet, tu verras des vidéos super sympas d'animaux en tout genre se faire littéralement arracher leur peau en se débattant ;)

saphiros59 a écrit : Si tu entend "utiliser" au sens de consommer, et bien justement elle ne l'est jamais complètement suffit de regarder les bennes à ordures de nos grandes surfaces ! Gâchis honteux qui pourrai combler de nombreuses familles du tiers monde ! Et je ne suis pas Vegan, juste humain ! J'ai du m'occuper de jeter les produits périmés dans un supermaché. Crois-moi que t'as pas envie de ramasser les 7/8 de ce qui est jeté car ce qui se conserve longtemps est vendu avant d'être périmé généralement.

vivouchou a écrit : Ahahah, il fait se renseigner un peu : les fourrures sont ôtées sur les animaux VIVANTS car sinon les peaux sont abîmées, donc ils sont dépecés vivants pour que les gens aient de jolis manteaux comme tout ! Si tu ne me crois pas il est très facile de vérifier sur internet, tu verras des vidéos super sympas d'animaux en tout genre se faire littéralement arracher leur peau en se débattant ;) Afficher tout N'importe quoi. Il est tout à fait honorable de militer pour la cause animal mais il serait appréciable de ne pas utiliser des arguments bidons.

Ça et le "l'être humain n'est pas conçu pour digérer de la viande" m'énèrvent au plus haut point

skwid a écrit : Aurais-tu l'amabilité d'apporter des références plus précises s'il te plaît ?

Je suis surpris par cette afirmation, étant moi-même constitué en grande partie d'éléments bio-dégradables (chairs, peau, poils...), et ayant néanmoins résisté à plusieurs épisodes pluvieux intenses par le passé (et une douche par jour, en frottant bien derrière les oreilles). Afficher tout A la base c'était une blague donc bon... J'imagine très bien que si c'est comparé à du cuire ça va pas vraiment tomber en lambeaux pour trois gouttes. Et puis ta pseudo morale sur le biodégradable compare un objet avec un être vivant donc en gros tu peux aller te rhabiller en muskin!

Elf_noir a écrit : Pourquoi tout de suite parler de rageux ?
Un vegan qui défend la cause animale est-il plus rageux que le carniste qui défend son bout de steak à coup d'arguments bidons ? :-) Quand je lis tout tes commentaires, je confirme que le Vegan est une race rageuse !

Elf_noir a écrit : Pourquoi tout de suite parler de rageux ?
Un vegan qui défend la cause animale est-il plus rageux que le carniste qui défend son bout de steak à coup d'arguments bidons ? :-) Mon principal argument est simplement parce que personnellement j'aime la viande. J'incite personne à en surconsommer. Mais en cette saison, un barbecue avec des côtes de boeuf ou d'agneau... Ce seul argument me suffit et il ne me semble pas bidon de me faire plaisir (sans abus). Enfin, sachez que je respecte vos points de vue et que je sais que vous êtes dans le vrai plus que moi. Je suggère juste de ne pas mépriser les modes de vie d'autrui ;)

Elf_noir a écrit : Pourquoi tout de suite parler de rageux ?
Un vegan qui défend la cause animale est-il plus rageux que le carniste qui défend son bout de steak à coup d'arguments bidons ? :-) Je ne suis pas pro-carniste mais les vegans ont des arguments encore plus bidons que les "carnistes". Sì on suivait leur doctrine la terre ne serait qu'une vaste plateforme pétrolière (parce que tout ce qui ne vient pas des animaux est recréé chimiquement comme le cuir, les vêtements, complément alimentaires) Ca serait une catastrophe. Et ne parlons pas de l'exploitation humaine qui en découlera (exploitation des enfants, esclavage moderne, pillage de la terre etc) et ne parlons pas l'énorme pollution que tout ces changement engendrerons.
Pour sauver quelques bêtes de l'abattoir il faut détruire la terre, exploiter des enfants et détruire la nature. Merci les vegans ;)

Elf_noir a écrit : Pourquoi tout de suite parler de rageux ?
Un vegan qui défend la cause animale est-il plus rageux que le carniste qui défend son bout de steak à coup d'arguments bidons ? :-) Après je ne nie pas le fait que manger trop de viande est néfaste déjà pour la santé et pour la nature. (L'homme est fait pour manger de la viande mais en petite quantité, pour puiser la vitamine b12 notamment, et le fer indispensable pour l'hémoglobine). Et l'homme est un chasseur par nature, certes il n'a pas de crocs mais il a une endurances quasi illimitée typique des chasseurs (et n'a donc pas réellement besoin de crocs). L'exploitation industrielle de l'animal est un problème mais il y a trop d'humain sur terre...

Excusez moi , mais j'ai du mal à comprendre comment un produit biodégradable donc à vie courte pourrait remplacer un produit aussi résistant que le cuir

Faudra t il que nous changions nos canapés nos blousons de moto nos chaussures nos intérieurs de voiture tous les mois ??

jeanhaymar a écrit : Excusez moi , mais j'ai du mal à comprendre comment un produit biodégradable donc à vie courte pourrait remplacer un produit aussi résistant que le cuir

Faudra t il que nous changions nos canapés nos blousons de moto nos chaussures nos intérieurs de voiture tous les mois ?? Biodégradable ne veut pas systématiquement dire de courte vie ce semi-cuir serais surement traité et etant un champignon ne se deteriore pas avec de l'eau, peut etre dans le futur nous pourrions jeter nos vieu blousons dans le jardin pour faire de l'engrais :p

Garimors a écrit : Et bien il y a des gens qui n'aiment pas l'idée de se balader avec un vêtement qui est composé de peau de bêtes. Pour certains l'abattage d'animaux pour leur viande et leur peau est un problème. Question de moral c'est aussi simple que ça, du moins je pense. C'est juste une mode, pas une philosophie. C'est le fruit d'un ennui, typique d'une période faste (et oui, les historiens reconnaîtront notre période comme très faste - et une période de paix aussi au passahe)

art17 a écrit : "Carniste" ... Un mot qui n'a absolument aucun sens!

Personne (régime Dukan exclu :p) ne se nourrit exclusivement de viande. Si tu va par là, voiture ou avion non plus, et un ordinateur c'est un religieux...
Heureusement que la langue évolue, et que des mots se créent pour communiquer plus facilement.

De surcroit j'aime bien ce mot, que je découvre !
Simple, pas connoté, moins con que "carnivore" ( on ne mange pas /que/ de la viande...)
Non, je suis carniste et je blébicite l'utilisation de ce nouveau mot ! ^^

jeanhaymar a écrit : Excusez moi , mais j'ai du mal à comprendre comment un produit biodégradable donc à vie courte pourrait remplacer un produit aussi résistant que le cuir

Faudra t il que nous changions nos canapés nos blousons de moto nos chaussures nos intérieurs de voiture tous les mois ?? Hé !!! C'tune piste marketing intéressante :D

Non, plus sérieusement, le cuir aussi est biodégradable.
C'est un progrès vis à vis du /plastique/, utilisé actuellement pour faire du simili-cuir. (Ce qui est con, vu que ça touche précisément une population écolo...)

Biodégradable ne signifie pas non plus que ça l'est en quelques mois ou années. Le bois est biodégradable, le bahu bi-centenaire de votre grand mère aussi, est biodégradable.


Cependant à propos de marketing, je tike sur l'annecdote...
Il n'y a vraiment que moi qui ai vu qu'on parlait seulement D'UN de ses ingrédients ?
Non parce qu'à ce titre là, le bout de métal dans une ceinture en cuir non plus, est pas d'origine animal...

Étonnant que personne ne tike là dessus. L'effet marketing semble efficace.
.