Sirseagles a écrit : Une anecdote de scmb a été publiée sur le même thème, le 14 sep 2010. Elle fait référence à une vague gigantesque de 523 m de haut dans un lac d'Alaska en 1958 formée par un séisme. Je vois bien la tronche du gars sur son échelle pour mesurer le tsunami de 523m ..

zed35 a écrit : Le plus grand tsunami aurait été causé par le chute d un bloc gelé en antarctique, de mémoire une vague de plus de 30 mètres Fort heureusement il n'y a bientôt plus rien à fondre sur notre bonne vieille Terre :-/

Gogod a écrit : Je vois bien la tronche du gars sur son échelle pour mesurer le tsunami de 523m .. La recherche scientifique a fait énormément de progrès depuis l'invention de l'échelle.

LePtitRusse a écrit : A priori en 563 la Suisse ne devait pas bien etre grande... On sous-entend le territoire suisse...

Petite précision :
Une partie du lac léman est française puisque je vis à 15 minutes d'evian, il touche les côtes françaises !
Alors qu'on arrête de dire que ce lac est en suisse

Techniquement ce n'est pas un tsunami mais une vague, faites attention aux erreurs de vocabulaire.

Tsebehtocin a écrit : J'ai un grand oncle âgé de 1838 ans qui m'a raconté que cet évênement a fait la une de tous les journaux à l'époque. Ton grand oncle doit être bien vieux alors pour se souvenir de ce qui s'est passé en 563

edb25 a écrit : Tout est une question de proportion. Un cailloux dans une flaque d'eau c'est un tsunami pour nos amis les insectes. Non pas vraiment. Déjà, un glissement de terrain aussi conséquent, qu'il tombe dans l'océan ou dans un lac peut provoquer des vagues dévastatrices.

Mais oui un caillou qui tombe dans l'eau c'est un tsunami. Les tsunamis, à la différence des vagues provoquées par le vent déplacent énormément d'eau dans une direction donnée, d'où leur force redoutable. Les vagues normales en revanche ne sont que des oscillations concernant principalement la surface. Cela signifie que l'eau revient globalement en place et ne "pousse" pas plus qu'elle ne "tire".

La hauteur n'est donc pas le seul facteur à prendre en compte. À hauteurs égales un tsunami provoque beaucoup, beaucoup plus de dégâts qu'une vague normale.

arsinoee a écrit : il y eu de triste mémoire pour les "anciens" le drame du malpasset en france

Le barrage de Malpasset est un barrage voûte ruiné qui avait été construit sur le Reyran, dernier affluent rive gauche de l’Argens. Sa retenue devait assurer l’alimentation en eau de l'agglomération de Fréjus/Saint-Raphaël (Var), des communes environnantes et de leur plaine agricole. Le 2 décembre 1959, cinq ans après la fin de sa construction, sa rupture a provoqué le déferlement quasi instantané d’une cinquantaine de millions de mètres cubes d'eau de sa retenue en crue. Elle a fait 423 victimes et des dégâts matériels considérables, routes, voies ferrées, fermes, immeubles détruits. C'est une des plus grandes catastrophes civiles françaises du xxe siècle. Afficher tout Ca c'est mal passé...

Si je dis pas de bétise je crois qu'au fond du lac Léman il y a 1 village immergé

arsinoee a écrit : il y eu de triste mémoire pour les "anciens" le drame du malpasset en france

Le barrage de Malpasset est un barrage voûte ruiné qui avait été construit sur le Reyran, dernier affluent rive gauche de l’Argens. Sa retenue devait assurer l’alimentation en eau de l'agglomération de Fréjus/Saint-Raphaël (Var), des communes environnantes et de leur plaine agricole. Le 2 décembre 1959, cinq ans après la fin de sa construction, sa rupture a provoqué le déferlement quasi instantané d’une cinquantaine de millions de mètres cubes d'eau de sa retenue en crue. Elle a fait 423 victimes et des dégâts matériels considérables, routes, voies ferrées, fermes, immeubles détruits. C'est une des plus grandes catastrophes civiles françaises du xxe siècle. Afficher tout D'ailleurs petite annecdote c'est ce barrage que l'on voit dans le générique de la série "les revennants"