SergeKaramazov a écrit : Ceux qui font des missiles n'ont pas la technologie pour faire leur propre gps plutôt que d'aller l'acheter a carrefour? Bas déjà faut lancer des fusées pour les satellites qui servont ensuite à te positionner par triangulation. Au sol c est plus compliqué à faire.

SergeKaramazov a écrit : Ceux qui font des missiles n'ont pas la technologie pour faire leur propre gps plutôt que d'aller l'acheter a carrefour? C'est clair!

Zamor a écrit : Exactement. Ça me fait penser aux conditions générales d'utilisateur de iTunes qui interdit de faire une bombe nucléaire avec le logiciel. Je vois mal notre ami Kim Jong Un placer un Galaxy S7 dans ses missiles pour faire sauter le Pentagone. J'espère au moins pour lui. Je pense que tu as fait un petit mix là.

c'est dans les conditions générales d'utilisation des Mac qu'il est écrit que tu ne peux pas l'utiliser pour la gestion d'une centrale nucléaire.

Si ce sont les puces gps qui sont programmées pour se désactiver. C'est un jeu d'enfant de faire sauter cette limitation en changeant le firmware de la puce. ;)

uppror a écrit : Comment font les passagers de l'International Space Station (ISS) pour savoir où ils sont? Ils regardent en bas...

Archimerde a écrit : Non mais quand on parle de GPS dans l'anecdote on ne parle pas des gps qui vous dirigent pour trouver votre hôtel en vacances! Il s'agit d'appareils beaucoup plus sophistiqués et difficiles à réaliser bien entendu ...
D'ailleurs les gps sont contrôlés uniquement par les États Unis, c'est donc eux qui par exemple qui décident de la précision entre les différents gps (usage militaires et civils).
Ils peuvent également supprimer l'accès aux gps dans certains pays...
Lors de la guerre du Golfe par exemple, les Etats Unis auraient coupé l’accès des Israéliens au GPS, empêchant les avions de Tsahal de se substituer à ceux de l’US Air Force, permettant à Washington de rester maître des opérations. Afficher tout C'est pour ça que j'ai pris Glonass gps russe

Je pense qu'au delà de l'utilisation que pourraient en faire différents gouvernements, c'est surtout en prévention d'une utilisation terroriste que ces limitations ont été mises en place.

Si je ne me trompe pas l'heure des Gps est régulièrement synchronisée avec l'heure terrestre car le temps ne s'écoule pas de la même façon sur terre qu'avec le satellite.
En effet d'une part sa vitesse et d'autre part son altitude fait s'écouler le temps moins vite que sur terre (relativité génerale d'Einstein).

dakeyras a écrit : juste une question, comment ils font pour calculer l'altitude ? Les GPS fonctionne avec le temps ils faut minimum 3 satellite, ils sont synchroniser a la même heure avec 6 (dépend des zone pour +ou- de précision)chiffre après la virgule et suivent le temps démission et de réception du signal il en déduise la position et l'altitude, vitesse etc

Clara666 a écrit : L'ancienne méthode les étoiles lol
Ils n'ont pas besoin de GPS évidemment car ils connaissent leur orbite et leur position Ils ont pas un gps du commerce, ils ont du matériel très sophistiquer, et non aucune restriction car c'est une agence gouvernemental.

tonnyrb a écrit : Avec la vitesse et les pressions dynamique et statique Dans l'espace ! Sa marche pour les avion ça, et la vitesse na rien a voir pour calculer l'altitude

BUGZ a écrit : Si ce sont les puces gps qui sont programmées pour se désactiver. C'est un jeu d'enfant de faire sauter cette limitation en changeant le firmware de la puce. ;) Vasi fait le tu m'envoi ton travail par mail dans 2 semaine !...

atexe a écrit : Si je ne me trompe pas l'heure des Gps est régulièrement synchronisée avec l'heure terrestre car le temps ne s'écoule pas de la même façon sur terre qu'avec le satellite.
En effet d'une part sa vitesse et d'autre part son altitude fait s'écouler le temps moins vite que sur terre (relativité génerale d'Einstein). Pas exactement; en fait leur horloge est volontairement déréglée par construction, car leur vitesse ralentit l'écoulement du temps, et la gravité plus faible l'accélère. Cela semblerait infime, mais conduirait à des erreurs de plusieurs kilomètres par jour.

Une explication très accessible est donnée dans:
sciencetonnante.wordpress.com/2013/03/04/sans-einstein-pas-de-gps/

Braconnier a écrit : Et à 1800 km/h le missile ne fonctionnerait pas ? 1800 km/h c'est très lent pour un missile, pour te donner une idée le trident 2 (nucléaire lancé depuis un sous marin) atteint presque 20 000 km/h et certains missiles antichar portatif atteignent 800km/h sans soucis.

Mais oui un missile peut fonctionner à moins de 1900km/h mais ça limite beaucoup

SergeKaramazov a écrit : Ceux qui font des missiles n'ont pas la technologie pour faire leur propre gps plutôt que d'aller l'acheter a carrefour? Il faudrait qu'ils puissent construire un satellite le mettre en orbite je pense.. Les USA contrôlent les satellites

SergeKaramazov a écrit : Ceux qui font des missiles n'ont pas la technologie pour faire leur propre gps plutôt que d'aller l'acheter a carrefour? il s'agît pas du gps entier avec son écran etc... (même si le résultat est le même)
mais de la puce électronique Qui prend en charge le décodage des données GPS.
ces puces sont bridé.

bunyaski a écrit : Il faudrait qu'ils puissent construire un satellite le mettre en orbite je pense.. Les USA contrôlent les satellites Il est bon de le faire monter dans la stratosphère où l'air est raréfié, donc oppose moins de résistance, mais pourquoi le satelliser? On veut au contraire qu'il frappe au plus tôt.

snk117 a écrit : 1800 km/h c'est très lent pour un missile, pour te donner une idée le trident 2 (nucléaire lancé depuis un sous marin) atteint presque 20 000 km/h et certains missiles antichar portatif atteignent 800km/h sans soucis.

Mais oui un missile peut fonctionner à moins de 1900km/h mais ça limite beaucoup Peu d'entre vous ont l'air de comprendre grand chose à l'armement...
Un "missile" englobe énormément de choses. On ne parle pas là de missile anti-char (qui a une poignée de km de portée) ou de manpad, mais de missiles sol-sol balistiques stratégiques, donc à vocation nucléaire, les seuls nécessitant un guidage GPS (pour atteindre une précision raisonnable après plusieurs milliers de km de trajet) et ayant suffisamment d'importance stratégique pour le camp adverse pour que les USA cherchent du coup à leur mettre des batons dans les roues par l'astuce qu'évoque l'anecdote.
Et pour répondre à la question de certains concernant la vitesse du missile : non, un ICBM est par nature obligé d'aller dans les 20/25'000 km/h pour avoir un profil balistique lui permettant d'atteindre les portées voulues (5'000km ou plus). A 1'800 km/h, il ne tiendrait même pas en l'air.

uppror a écrit : C'est pareil pour acheter un ordinateur, aux USA. À la question "vous engagez-vous à ne pas utiliser cette machine pour des activités terroristes?", j'ai répondu ironiquement que je n'y avais pas pensé, mais qu'enfin, plus tard, je n'étais pas sûr.
Pas de l'humour le plus fin, mais qui me semblait au niveau de la question.
Mais ça ne s'est pas passé comme ça!
Immédiatement rappelé au téléphone, inutile d'expliquer que leur question m'avait fait rigoler, que si j'étais un terroriste, je ne le dirais évidemment pas.
Non, il m'a fallu signer un papier disant que j'avais mal répondu par erreur, et que je n'utiliserai pas l'ordi à des fins anti-sociales, ni pour m'aider à assassiner le President. Afficher tout Ça peut paraître en effet débile mais c'est certainement pour des raisons légales, le vendeur se dédouane de responsabilité quand à l'utilisation du matériel qu'il te vend.
Ne jamais rigoler avec eux, dans la même trempe, j'ai un ami qui a voulu faire du sarcasme à une question, qu'il a également jugé 'debile', avec les douanes américaine. Ils l'ont simplement renvoyé en France et mis sur liste noire.

Braconnier a écrit : Et à 1800 km/h le missile ne fonctionnerait pas ? Non. Cf mon commentaire juste au dessus.