c'est très intéressant comment une masse sous trois cloche à pu perdre de sa masse... petite touche d'humour ça voudrai dire que ma femme à perdu du poids?

Nephron a écrit : Le kilogramme n'a pas (encore) de définition physique précise (hormis le fait que 1kg correspond à la masse du prototype), contrairement à la seconde (quelque chose par rapport au césium 133 il me semble) ou au mètre (par rapport à la vitesse de la lumière dans la vide).

@Benjis : Non... la vitesse de la lumière dans le vide ne variant pas, il n'y a pas de raison. Si tu fais référence au prototype mis au point en France en 1791, ça fait déjà quelque temps que celui-ci n'est plus pris comme référence. De plus les variations de masse du prototype du kg sont infimes (idem par rapport à ses copies), de l'ordre du microgramme... pas de quoi s'affoler. Afficher tout D'après Michael Stock, directeur du département électricité du BIPM :
"Ces faibles variations de masse n'ont pas, jusqu'à présent, posé problème. Mais à terme, il existe un risque. Les mesures sont de plus en plus précises, ce qui implique une meilleure définition de l'unité de la masse."

eleusis a écrit : 6 autres mesures? Il n'y en a que quatre via la système MKSA (mètre, kg, seconde, ampère) et toutes les autres sont liées (sans compter la Candela). Dans le système international qui comprend 7 unités, seul le kilogramme était défini par un objet unique.

À Karioka, non sous cloche n'est pas sous vide, justement. Ici c'est sous cloche scellée pour fixer un volume : la masse est celle du solide, plus l'air à l'intérieur de la cloche.
Et puis le platine et l'iridium sont très stables.
En outre, sur Terre on a jamais réaliser un vide parfait.

fancat a écrit : Dans le système international qui comprend 7 unités, seul le kilogramme était défini par un objet unique. Oui on est d'accord en fait.

Il faut considérer le mksa, la mole, le kelvin et la candela.

Philippe, je n'arrive à répondre et à éditer qu'une fois sur deux. J'ai beau quitter l'application y a certaons messages récalcitrants. (sur iPhone)

En tous cas, étant habitant de Sevres, je peux vous assurer que tout le monde s en fout ici.. Et de vous citer une phrase d Audiard: "il est tellement con que si la connerie se mesurait il s'rait le mètre étalon; il s'rait a Sevres!"

@ sibanak
je ne pense pas que les 22534 habitants de Sèvres s'en fichent. Par contre apparemment tu ne sais pas lire correctement. Audiard parle du mètre étalon (qui n'est plus la référence), mais pas du kilogramme sujet de l'anecdote.

Heureusement que je me pèse sur une balance électronique !! J'aurai pris peur sinon..:))

Sa masse a changé de l'équivalent d'un grain de sable de 0,4 mm de diamètre.

c'est intéressant de savoir quels sont les références. je n'ai pas compris l'histoire de la seconde et du cesium, mais en gros c'est pas un atome qui vibre très régulièrement, et donc une seconde c'est les 9 milliards de variations?

coudo a écrit : Il me semble que litre à était évaluer en fonction de 1kg d'eau, donc après le kilo ? Mais si l'unité de distance est fixe, le volume l'est également, donc le kilo. Si l'unité de distance est fixe...

mamamomo a écrit : c'est intéressant de savoir quels sont les références. je n'ai pas compris l'histoire de la seconde et du cesium, mais en gros c'est pas un atome qui vibre très régulièrement, et donc une seconde c'est les 9 milliards de variations? Nop, c'est un isotope stable du césium. Mais comme il a beaucoup d'électrons, il a de nombreux niveaux quantiques et les derniers sont très proches en énergie, du coup y a des transitions.

Si on considère un atome, un isotope de celui-ci a le même nombre de protons/électrons mais a un nombre différents de neutrons.

je bute sur "transition quantique d'un électron". ça correspond au temps que met le cesium pour se désintégrer? ou pour émettre un photon? si c'est trop compliqué c'est pas grave je me renseignerai ou j'attendrai d'avoir les connaissances nécessaires.

ah, ton explication viens après ;)
c'est le principe de fluorescence ça, non?

Pour la transition de niveau quantique :
Tout atome a des niveaux quantiques qui correspondent à des couches d'électrons. Si un électron est 'promu' vers un niveau supérieur non rempli, il gagne en énergie et perd en stabilité. Donc, il finit par retourner dans son niveau en émettant un photon, d'énergie E=h*nu (la lettre grecque : fréquence de l'onde émise et h: cste de Planck)

enfin je bute aussi sur "période de radiation" ...:)

La constante de planck est une heresie, tout est fractale.

Pour ceux qui veulent une explication recherché par vous meme, comme disait je ne sais plus qui, le voyage est plus interessant que la distination

pece a écrit : Mais si l'unité de distance est fixe, le volume l'est également, donc le kilo. Si l'unité de distance est fixe... Bonjour, sauf erreur le gramme est défini comme étant la masse de 1cm3 d'eau pure à 4 degrés.