C'était certainement pour voir qui avait les plus grosses

Et d'ailleurs, si je me souviens bien la population locale croyait qu'il y avait de l'or à l'intérieur.

bianselong a écrit : Pourquoi devraient-elles servir à quelque chose? La sphère parfaite est belle en soi, et fascinait d'ailleurs les Grecs.
Et puis, "c'est bien plus beau lorsque c'est inutile" (Cyrano, Edmond Rostand). Bien que je n'adhere pas toujours à vos propos, celui-ci est plutot interressant (cité aussi par une autre personne qui a été modérée).

Pourquoi y chercher obligatorement une signification ?

Par contre, quelles techniques ont-ils utilisés ?

bianselong a écrit : Pourquoi devraient-elles servir à quelque chose? La sphère parfaite est belle en soi, et fascinait d'ailleurs les Grecs.
Et puis, "c'est bien plus beau lorsque c'est inutile" (Cyrano, Edmond Rostand). Il y a une nuance entre servir et être utile. Elles peuvent servir d'objet d'art, quand à voir si l'art est utile, c'est un autre débat plus subjectif : ).

Autrement dit, l'anecdote précise juste (je pense) que nous ne connaissons pas pour quoi elles ont été employées, ce qui n'exclue pas l'art.

Barovato85 a écrit : Pas très pratique pour jouer à la pétanque... C'est la triplette de Chuck Norris ^^

bianselong a écrit : Pourquoi devraient-elles servir à quelque chose? La sphère parfaite est belle en soi, et fascinait d'ailleurs les Grecs.
Et puis, "c'est bien plus beau lorsque c'est inutile" (Cyrano, Edmond Rostand). Oui tu as raison c'est comme si je disais pourquoi la tour Eiffel à été construit ? Juste parce que c'est un monument. Alors pourquoi on se pose la question sur cette sphère alors qu'à mon avis ce n'était qu'un monument ou même juste une décoration. Parfois on se complique la vie pour pas grand chose finalement (comme mon explication qui ne sert à rien) :).

lolo13691 a écrit : Bien que je n'adhere pas toujours à vos propos, celui-ci est plutot interressant (cité aussi par une autre personne qui a été modérée).

Pourquoi y chercher obligatorement une signification ?

Par contre, quelles techniques ont-ils utilisés ? Ne pas toujours adhérer à mes propos? Voilà bien un cas unique!

Il m'arrive de totaliser zéro, mais il n'y a qu'une seule explication: les programmeurs n'ont prévu que trois chiffres; donc, passé 999, on retombe à zéro.

Et ce n'est pas moi qui serait victime d'une kabbale, comme d'autres qui après avoir totalisé quelques maigres points se les voient retirés sans autre raison imaginable qu'une inimitié personnelle ou leur icône qui déplaît.

;D

Kamoulox!!

Elles étaient dans des temples et ont toute couru apres Indiana Jones..

C'est simplement un Dragonball de Namek...

Leur pouvoir doit sans doute se manifester lorsqu'elles sont toutes réunies...

Barovato85 a écrit : Pas très pratique pour jouer à la pétanque... Ça dépend si c'est le cochonnet,là,j'avoue...

Des informations complémentaires intéressantes, en anglais mais Google Traduction est votre ami, autour des mythes qui entourent ces sphères, et ce que l'on en sait (notamment effectivement qu'elles ne sont pas des sphères parfaites comme dit dans les commentaires précédents) :
skeptoid.com/episodes/4452

ptiteros a écrit : Peut-être pour un jeu importé du Pays de Galles par Provençal. Perceval de galle

Je pense que plus la boule et grosse des villes\pays plus c'est un indicateur de richesse, mais bon sa reste une théorie ^^'

En vrai c'est plus qu'ils trouvent un équilibre psychique dans la forme ronde,enfin c'est ce que je pense

Peut-être qu'elles servaient comme projectiles pour catapulte, comme dans Asterix mission Cléopatre !

Le gars qui a fait ça a réussi son coup de laisser une trace de son passage sur cette terre. La preuve 2200 ans après il y a des gens à l'autre bout du monde qui se pose toujours la même question : À quoi peut bien servir ces boules ?

bianselong a écrit : Pourquoi devraient-elles servir à quelque chose? La sphère parfaite est belle en soi, et fascinait d'ailleurs les Grecs.
Et puis, "c'est bien plus beau lorsque c'est inutile" (Cyrano, Edmond Rostand). Je pense que le sens de la phrase était voulait dire qu'elle pouvait "servir" d'œuvre d'art, d'offrande, signe de richesse, ect ect. L'utilité de l'objet dans un contexte social, et pas nécessairement en tant qu'objet.

Pardonnez-moi mais qualifier un bloc de pierre sculpté à la main de «parfaitement sphérique» me semble bien exagéré.

A mon avis à cette époque c'était de gros troll. il on juste fait ça pour que justement on se pose la question a quoi ça sert. Les lignes de nazca et tout c'est pareil...