Les armes souvent désignées sous le terme "AK-47" par les médias ne sont pas de réelles AK-47, qui ont été produites à relativement peu d'exemplaires. Ce sont la plupart du temps des AKM, plus jeunes de 12 ans, mais très ressemblantes, moins chères à produire et vendues à plusieurs dizaines de millions d'exemplaires.
Une autre arme fréquemment confondue avec une AK-47 est l'AK-74, entrée en service dans l'Armée rouge en 1974. Toutes ces armes ont cependant été produites sur la base des travaux du même homme, Mikhail Kalashnikov.
Tous les commentaires (144)
Pour avoir eu une expérience de tir à la AK, je vous assure qu'elle est d'une utilisation presque enfantine, et que le recul n'est pas si violent que ça, comparé à la Dragunov qui elle aussi chambré en 7,62mm, est beaucoup plus puissante et nécessite un minimum d'expérience de tir à longue distance.
Ce n'était pas badass à son époque. Et ça ne le serait jamais devenu s'il n'avait pas inventé cette arme. Imagine que le type se soit appelé Maurice DUPOND... c'est s'appeler DUPOND qui serait badass !
De toute les armes du vaste arsenal soviétique aucune n'était plus rentable que l'avtomat kalashnikova modèle de 1947, plus connu sous le nom de ak-47 ou kalashnikov, c'est le fusil d'assaut le plus populaire au monde, une arme que tout les combattants aiment. Cet amalgame de 4 kilos d'acier forgé et de contreplaqué est d'une étonnante simplicité, il ne casse pas, ne s'enraye pas et ne surchauffe pas. Qu'il soit couvert de boue ou remplie de sable il tirera. Il est si simple que même les enfants peuvent l'utiliser et ils le font. Les soviétiques l'ont frappée sur une pièce de monnaie, le Mozambique l'a étampé sur son drapeau. Depuis la fin de la guerre froide il est devenu le fleuron des exportations russes, vienne ensuite la vodka, le caviar et les romanciers suicidaires.
Il faut savoir qu'il y a un pays encore plus armé que les USA et pas bien loin d'eux qui s'appelle le Canada
La différence c'est que le taux de mortalité par armes à feu dans ce pays est à peu près le même qu'en Europe
Plus que de supprimer les armes,je crains qu'il ne faille changer la société américaine faite de violence et de haine (voir les faits de la police )
Je pense qu'il y a de belles anecdotes a faire sur l'armement, avec les As-Val , les Vss ou encore les fusils sous marins à fléchettes...
Des paras, ses WSS des w-sukomando...
Sauf que au Canada, les armes sont quasimment toujours des fusils, pour la chasse, tandis qu'aux États-Unis ce sont des armes de poing, pour la défense personnel. Un accident est plus rare avec un fusil car c'est plus encombrant (un jeune enfant n'arrivera pas à le porter, et un adulte ne pourra que très difficilement se tuer accidentellement en le maniant, contrairement à une arme de poing).
Mais il est vrai que la société est également très différente entre le Canada et les États-Unis. Il parait que les canadiens ne craignent pas de partir de chez eux sans fermer à clé, alors que les américains ont des alarmes (si quelqu'un pouvait confirmer...)
Enfin, la NRA adore citer la Suisse car il y a encore plus d'armes par habitants que Au Canada et aux USA. Ce qu'elle oublie de dire c'est que ce surplus d'armes provient des lois suisses qui stipule que ceux qui ont fait leur service militaire doivent garder leur fusil pour défendre le pays... Mais n'ont pas le droit d'avoir les munitions de guerre qui vont avec.
Rien n'est plus irritant qu'un mec qui croit s'y connaître en armement parce qu'il a joué à CoD... Rien...
Arf, j'ai zappé l'AK-74U dans Black Ops, au temps pour moi. Cependant, le jeu se déroulant en 1963/1968, elle est pas mal anachronique.
Des points frigides ? On me l'avait jamais faite celle-là. En fait, c'est communément ce qu'on appelle la ponctuation, et ça permet d'être compréhensible dans une phrase.
Ça veut dire Avtomat, soit Automatique en russe. AK signifie donc (arme) Automatique de Kalachnikov.
Les deux sont extrêmement similaire. Non?
Désolé, pour moi, si je corrige les gens comme ça, c'est parce que dans mon esprit malade, ça fait plaisir aux gens, car ils auront acquis des connaissances supplémentaires sur un sujet qui les intéresse probablement.
Le AK-12 est encore en phase de tests il me semble.
Ouais, mais une anecdote doit intéresser les gens. Le AS Val et son cousin le VSS sont des armes qui me passionnent, mais à part leur silencieux intégral, je vois pas comment je pourrais placer ça dans une anecdote.
Après, le fusil sous-marin, c'est une idée à creuser, je te le concède.
Et pourtant c est le fusil d assaut le moins précis. A plus de 200 mètres c est rare de mettre en cible
En terme d'efficacité brute, oui, mais L'AKM est assemblé par rivetage, et le garde main et la crosse sont en contreplaqué de bouleau, léger et peu coûteux. Ce qui le rend bien plus simple à fabriquer, ce qui a contribué à son expansion.
Ne pas confondre portée théorique et portée pratique. Et pour le bruit ça donne un son plutôt aigu et très fort. Au point de créer un trauma sonore
On ne peut pas mieux dire.
Bon après faut se dire que ça part d'un principe de défense. Finalement les armes ont toujours été plus ou moins créé dans le but de dissuadé l'adversaire. On à été jusqu'à crée l'arme qui dissuade son propre utilisateur. (normal et logique)
Mais je continue de croire que la mort et toutes les horreurs que l'homme peut commètre* ne sont pas forcement des mauvaise choses. Sur le long terme, je veux dire.
Rien qu'en 4000ans ; les atrocités.... Mais c'est ce qui à fait ce que nous sommes tous. Et ont est là.Alors bonne ou mauvaise choses...
(je suis sûr que même si l'humanité entière faisait partie d'un même pays, on trouverais le moyen de ce mettre sur la tronche. (Ça revient à dire que nous faisons partie de la même planète))
Aller une petite réflexion un peu extrême pour finir.
Serions nous une grosse perte pour l'Univers, si nous disparaissions ?
Il existe des tas des variantes d'ak.
Ca va de la chinoise (type 56) à la roumaine (wasr) en passant par la yougo (zastava) ou encore l'est- allemande, de qualités differentes et de methodes de fabrication differentes.
Eh bien voyons, au début j'ai pensé à de l'ironie, mais non, il en fallait bien un pour te sortir l'argument choc numéro 1 des lobbyiste pro armes , je ne suis pas du genre à croire/vouloir un monde sans arme, mais sérieusement, ce que tu dis c'est vraiment con, va expliqué à tous ces gens(adultes ou enfants) qui sont mort a cause d'une mauvaise manipulation. Ou a ceux qui ce sont fait tué par un idiot qui a trouvé une arme inoffensif sur une table...Une arme c'est un danger, ça tue, ça envenime les choses, a l'inverse d'une visseuse ou d'un rabot (Bien qu'il y ait surement eu quelques meurtre avec une visseuse ou un rabot)