La plupart des animaux, à la différence des humains et de quelques primates, n'ont pas de main ou de patte préférentielle. Mais d'après une étude publiée en juin 2015, les kangourous ont eux aussi une patte préférée, ce qui en fait des droitiers ou gauchers. Et au contraire de l'humain, ils sont majoritairement gauchers.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16398 anecdotes - 343 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (115)
Non j'ai jamais essayé mais je vais le faire tout de suite ! On est une espèce bien à part :-) ! Je me demande si c'est génétique ou non d'ailleurs...
D'après mon expérience, les chevaux ont un côté préférentiel, sur lequel ils sont plus souple pour se courber par exemple. Cela a un lien avec le fait d'être gaucher/droitier car ils ont plus de facilité à avancer les jambes droites ou gauches au galop.
On apprend aux jeunes cavaliers que selon le côté ou retombe sa crinière, leur poney est gaucher ou droitier.
Les gauchers sont théoriquement plus fort au tennis, ou sport dans le même style (avantage très notable en société), les gauchers sont 10%, conclusion notre société est a 10% compétitive. D'accord.
On s'entend au final, c'est le principal ;)
Tu n'as pas l'air du tout objectif sur cette chaîne Youtube, ce qui ne donne pas très envie d'aller la consulter. Personne ne détient la vérité absolue.
Notre monde proche de la perfection ?! As-tu déjà dépassé nos frontières ?
Je ne t'ai pas demandé d'aller la consulter, heureux les ignorants. Sa chaîne est très intéressante et sa vulgarisation très accessible. Je n'ai jamais clamé qu'il détenait la vérité absolue, puisque j'ai même dit qu'il lui arrivait de se tromper sur des détails. Cependant ses vidéos sont justes dans leur ensemble, et cela permet manifestement à des gens d'apprendre des tas de choses. À d'autres qui ont comme moi des bases scientifiques solides non, mais c'est toujours intéressant à voir. Libre à toi d'aller la consulter ou pas.
Alors toi, tu n'as pas du tout compris ce qu'il voulait dire. T'es passé à côté du commentaire ! Il parlait d'un point de vue génétique. Le fait que les possibilités soient infinies, pour lui qui est individualiste, rapproche ce monde de la perfection.
Hey ça fait plaisir de lire ça, et de savoir qui a d'autres personnes comme moi :-)
Au temps pour moi, c'est vrai que mon commentaire était ambigu ! Merci de voler à mon secours, Andaja ;)
Je parlais en effet d'un point de vue génétique. Je trouve le monde quasiment parfait, justement de par sa diversité, son équilibre et sa capacité à toujours rebondir, quel que soit l'interférence qui soit faite avec cet 'équilibre (comme la pollution humaine par exemple qui, selon moi, même si elle est bien réelle, n'est qu'une piqûre de moustique sur le dos d'un dogue pour la planète). La question de la main favorite n'est qu'un détail au sein d'un système infiniment plus grand, et il est déjà en lui-même intéressant.
Pourquoi préciser "moi qui suis individualiste", alors ? Tout simplement parce que je trouve aussi éminemment plaisant que chaque personne soit différente du tout au tout avec sa voisine, qu'on puisse se démarquer des autres par tout ce que nous avons reçu à notre naissance. Après, si on en revient à l'aspect économique suggéré par vivichou, il est vrai que ces facultés naturelles, et la manière dont elles sont exploitées, nous permettent d'avoir notre place dans la société. Mais ce n'est pas vraiment le sujet de l'anecdote ;)
Et oui nous sommes plusieurs :-D
On peut définir les humains comme des animaux par moments. Vidéo que j'ai trouvé très intéressante sur le sujet (du moins le début) : les humains sont ils des animaux comme les autres ?
Merci pour ton commentaire, il mérite une anecdote à lui seul !
les chevaux ont toujours un côté préférentiel. On les considère droitiers ou gauchers et ça donne une indication sur le sens dans lequel ils étaient ployés dans le ventre de leur mère. La majorité sont gauchers, la crinière tombe du côté gauche, la croupe est plus musclée côté gauche et plus plate côté droit et autres indices. Ça aura une importance sur les difficultés qu'aura le cavalier à tourner précisément, décontracter, équilibrer, qui pourra être exacerbée par les propres dissymétries du cavalier.
Juste par moments ?
La science, en se basant sur des faits (biologie, morphologie, anthropologie, paléoanthropologie, génétique, etc), inclue l'Homme dans le règne animal.
Oui par moments, enfin je peux tout aussi bien dire "totalement", moi ça me choque pas tant que ça de définir les humains comme une race animale.
Enfin bon ça reste un point de vue discutable : qu'est ce qui définit un animal ? est ce que la science a raison sur sa definition d'un animal ? est ce qu'on a le droit d'en avoir plusieurs definitions differentes, relativement justes ou acceptables ?
Qu'est ce qui nous différencie des animaux si on est pas inclus dedans ? On peut se dire qu'il y a un fossé quand même indiscutable sur la capacité des humains à évoluer (et aussi à foutre le bordel), plus que n'importe quelle race animale. Et après tout, "animal" n'est qu'un mot, pour lesquels les humains ont choisi une définition précise. Mais les définitions évoluent, il est même possible que certains soient en désaccord sur une définition. Bien que les deux points de vue se valent.
Bref, je veux bien m'accorder avec le point de vue de la science, mais je m'autorise à penser autrement quand je veux :P
Tu as le droit de penser ce que tu veux ! Le mieux est alors de donner ta propre définition avant de l'utiliser, si elle est éloignée de la définition de n'importe quel dictionnaire français ;).
Les dictionnaires eux même ne suivent pas toujours le mouvement. Mais ce serait une bonne chose d'être plus clair dès le départ sur les possibles malentendus.
Quelle est donc ta propre définition d'un animal ?
Je dirais plutôt, quelles sont les définitions qu'on peut trouver :
- tout ce qui peut être défini comme une forme de vie sur terre, capable de se déplacer.
- tout ce qui fait partie de la chaine alimentaire.
- toutes les races dotées de pattes, oreilles, bouche, yeux et nez.
- toutes les races inférieures à l'être humain en termes d'évolution.
On pourrait en trouver d'autres j'imagine.