realpolitik a écrit : L'être humain n'est pas omnivore mais herbivore... L'être humain n'a pas besoin de viande pour vivre Ha oui et les canine c'est pour l'herbe aussi ? Trouve moi un seul herbivores avec des canine. ..

Sullian a écrit : La théorie de l'évolution, tu connais ? Celle qui dit que l'espèce qui survit et s'impose face à toutes les autres est celle qui s'adapte le mieux à son environnement. L'être humain est cette espèce, c'est pourquoi il est en haut de la chaîne alimentaire. Il n'y a rien d'anormal à ce que l'on bouffe des animaux, on est omnivores et il est normal que des espèces disparaissent par notre faute, c'est arrivé bien avant l'Homme, que des espèces dominantes en éradiquent totalement d'autres, et ça arrivera bien après. Le fait que l'on soit supérieurement intelligents ne change rien à cela.

Mon raisonnement est assez mal formulé, et donc pas facile à comprendre, mais il a le mérite d'être pragmatique, et de se baser sur les expériences d'un mec avec une barbe lui descendant jusqu'aux genoux. Afficher tout Oui, tu as raison, ton raisonnement est assez mal formulé... Connais tu vraiment le sens du mot évolution ?? De plus l'homme n'est pas scientifiquement parlant au sommet de la chaîne alimentaire... Et le rapport avec la barbe ???

Fredou49 a écrit : J'aime la viande est je ne veux pas arrêter d'en manger, mais non, l'être humain n'est pas fait pour manger de la viande. Quand tu verras un lion dans la savane faire griller son antilope, tu me tiendras au courant. Le fait de faire cuire notre viande est la seule raison pour laquelle nous pouvons la digérer ;) T'as jamais mangé de viande cru ?
Puis il a été prouvé scientifiquement que n'importe quel carnivore préférera une viande cuite à une crue une fois les deux goutées. S'il pouvait cuire son antilope, le lion le ferait !

Il me semblait que la caféine était létale pour l'homme à très haute dose.

realpolitik a écrit : L'être humain n'est pas omnivore mais herbivore... L'être humain n'a pas besoin de viande pour vivre Et si je dit qu'il peut également survivre en ne mangeant que de la viande comme les 1ers hommes? Sommes nous carnivores pour autant? A ce que je sache non. Donc garde ce genre de réflexions pour toi stp

Fredou49 a écrit : J'aime la viande est je ne veux pas arrêter d'en manger, mais non, l'être humain n'est pas fait pour manger de la viande. Quand tu verras un lion dans la savane faire griller son antilope, tu me tiendras au courant. Le fait de faire cuire notre viande est la seule raison pour laquelle nous pouvons la digérer ;) Je mange régulièrement de la viande crue et je n'en ai jamais été malade !!! Et tous ceux qui mangent des steaks tartares ne doivent pas être malades non plus, ça se saurait !!! Pas besoin de cuire la viande pour la digérer, nous ne sommes pas carnivores, mais omnivores, omni veut dire de tout !!!

Petite histoire de café à ce sujet : on distingue traditionnellement deux variétés de caféier, le robusta et l'arabica.
Le robusta pousse en plaine, à faible altitude, alors que l'arabica grandit à des altitudes plus importantes.
De ce fait, le robusta est plus facilement agressé par les organismes extérieurs (maladies, insectes...) et produit donc deux fois plus de caféine afin de se défendre de ses agresseurs.
Il est donc plus caféiné : c'est bien un mécanisme de défense.
C'est aussi une des raisons pour lesquelles le robusta a moins bonne réputation que son frangin...

Source : travail :)

sakura13 a écrit : Les nourrissons allaités n'ont pas besoin de compléments alimentaires... Sauf si leur mère a une carence en vitamine B12, ça peut être très dangereux pour l'enfant (retard mental, autisme, grave problèmes physiques). A tous les végétariens, prenez des suppléments de vitamine b12, s'il vous plait pour votre santé. Ça vous évitera bien des problèmes qui peuvent aller jusqu'à la paralysie et la mort. Et les mangeurs de viande aussi faite gaffe à votre b12, surtout si vous prenez des anti-acides.

realpolitik a écrit : L'être humain n'est pas omnivore mais herbivore... L'être humain n'a pas besoin de viande pour vivre Non. Il est herbicide, et carnivore puisque notre organisme n'a aucun problème avec la viande: donc omnivore. Stop les mensonges sectaires des végétariens.

yesmassiv a écrit : Les mitochondries dans nos cellules permettent la respiration cellulaire. C'est à l'origine des bactéries et qui par endosymbiose ont intégré nos cellules. Est ce qu'il faut en déduire qu'il ne faut plus respirer ? ;) Comme tu le dis toi-même, les mitochondries sont "à l'origine" des bactéries. Elles sont maintenant complètement intégrées à nos cellules. En revanche, les bactéries composant notre flore intestinale sont toujours des bactéries à part entière ;).
Et puis, nos très lointains ancêtres avaient des nageoires au lieu de jambes et de pieds, faut-il en déduire que l'on ne doit plus marcher ? :D
(mais jusqu'où ira ce raisonnement par l'absurde ?)

Trollman67 a écrit : Non. Il est herbicide, et carnivore puisque notre organisme n'a aucun problème avec la viande: donc omnivore. Stop les mensonges sectaires des végétariens. Herbicide ? J'ignorais que j'étais un désherbant, merci pour cette info ;)

LN84 a écrit : Herbicide ? J'ignorais que j'étais un désherbant, merci pour cette info ;) Merci le correcteur orthographique :)

juliodelsuirez a écrit : Une belle perche tendue pour un bon petit débat !
Je ne suis pas medecin mais à mon avis, les omnivores doivent mieux se porter que les végétariens ou pire les végétaliens. J'en connais quelques uns, ils doivent être régulièrement suivi et prendre des compléments alimentaires pour éviter les carences... Chacun fait comme il veut. Afficher tout La dernière anectode sur les végétariens te montrera qu'au contraire beaucoup d'entre eux sont/étaient des esprits très vifs ! Il est parfaitement possible d'être végétarien et en excellente santé sans avoir besoin de compléments. Ceux que tu connais s'y prennent mal et n'ont pas la rigueur diététique imposée par ce rythme de vie ( je ne suis moi même pas végétarien car incapable d'adopter une telle rigueur) et puis la viande c'est trop bon !

realpolitik a écrit : L'être humain n'est pas omnivore mais herbivore... L'être humain n'a pas besoin de viande pour vivre C'est faux! L'homme a peut-être été herbivore il y a très longtemps mais ce n'est plus le cas. En effet, plusieurs éléments tels que la vitamine B12 sont présents uniquement dans la viande. Oui, il y a de la vitamine B12 dans d'autres aliments mais elle n'est "complète" que venant de la viande. De plus, il est difficile d'ingérer une quantité suffisante de protéines sans manger de la viande, les protéines sont présentés dans les œufs par exemple, correct mais la quantité est bien inférieure... Il y a plein d'autres raisons mais pour résumer, être végétarien ou même végétalien n'est pas meilleur pour la santé mais très dangereux si la personne n'est pas suivie de près par un/e diététicien/ne compétant.

Les risques auxquels s'exposent le/la vegerarien/ne sont nombreux...

Source: fiancée nutritionniste (et végétarienne)

charly28981 a écrit : Souvent les vegetariens/vegetaliens sortent l argument de la cruaute envers les animaux etc.. .
Mais les vegetaux vivent aussi...alors c est sur ils n ont pas de coeurs, ne saignent pas quand on les coupes et ne crient pas quand on les arraches de la terre, mais ca reste vivant autant qu un boeuf.
C est malheureux d accorder de l importance a une forme de vie et pas a une autre, et ne pas s en rendre compte. Afficher tout Renseigne toi un peu sur les abattoir ou la manière dont notre viande est produite de plus les animaux sont capables de ressentir la douleur et c'est une énorme différence vis à vis des végétaux. Les végétaux n'en ont rien à foutre d'être 10 par mètres carrés enfin bref ils n'ont strictement aucun ressenti physique ou psychologique à proprement parler (oui ok y a la photosynthèse etc.. mais ce nest pas comparable) de leur environnement on ne peut pas les comparer avec les animaux. Je ne suis pas végétarien mais j'assume le fait de manger de la viande et donc de participer aux cruautés commisent ce qui ne me réjouit pas mais il faut arrêter de nier l'évidence. Je suis réellement surpris par cette animosité (lol) généralisée contre les végétariens juste parce que quelqu'un (realpolitik) avec les idées pas claires a dit que l'homme était herbivore. Pas la peine de s'acharner sur lui on sait qu'il se trompe.

Kcssssu a écrit : Non, non... L'être humain est bel et bien omnivore, c'est à dire que nous pouvons nous nourir aussi bien d'éléments végétaux qu'animal. Si nous étions des herbivore pur, la viande serait toxique pour nous.
Le différanciation omnivore/herbivore/carnivore vient de la capacité de notre tube digestif à digérer différents type d'aliments, l'habitude que l'on a n'est pas prise en compte.

De plus, je trouve que nous avons beucoup de chance d'être omnivore, cela nous permet d'avoir une alimenation très variée, je trouve ça dommage de passer à côté. Mais bon, je ne vais pas dicter le comportement que doivent avoir les autres. Afficher tout Malheureusement beaucoup de maladies (notamment l'asthme) sont dues au fait que nous consommons le lait d'un autre animal (ce qui n'a rien de normal)

Et les végétariens sont statistiquement en meilleure santé que les omnivores. Il faut avoir une alimentation variée pour être en bonne santé, pas arrêter de consommer de la viande.

minarabaud a écrit : Malheureusement beaucoup de maladies (notamment l'asthme) sont dues au fait que nous consommons le lait d'un autre animal (ce qui n'a rien de normal)

Et les végétariens sont statistiquement en meilleure santé que les omnivores. Il faut avoir une alimentation variée pour être en bonne santé, pas arrêter de consommer de la viande. Afficher tout L'asthme est beaucoup plus dû à notre trop grande hygiène ainsi qu'à la pollution. ..

Comme je l'ai dit plus haut, ils sont en meilleure santé car ils doivent faire attention. Uniquement. On peut très bien n'avoir AUCUN soucis en étant non vegan mais en mangeant moins de viande par exemple.

J'ai mal à ma B12 !

LN84 a écrit : Comme tu le dis toi-même, les mitochondries sont "à l'origine" des bactéries. Elles sont maintenant complètement intégrées à nos cellules. En revanche, les bactéries composant notre flore intestinale sont toujours des bactéries à part entière ;).
Et puis, nos très lointains ancêtres avaient des nageoires au lieu de jambes et de pieds, faut-il en déduire que l'on ne doit plus marcher ? :D
(mais jusqu'où ira ce raisonnement par l'absurde ?) Afficher tout Justement je repondais au commentaire avec cette notion d'absurdité

realpolitik a écrit : L'être humain n'est pas omnivore mais herbivore... L'être humain n'a pas besoin de viande pour vivre Pourtant a la base, l'etre humain se nourrit de légumes mais aussi de viande.