mélanome a écrit : Courber l espace temps pour parcourir des distance plus rapidement que ne l aurait fait la vitesse de la lumière non ? pourquoi commencer ton com par justement non ? Tu as affirmé qu'en théorie les scientifiques essaient de dépasser la vitesse de la lumière. Or, il est actuellement hypothétique de songer à dépasser cette vitesse. Pour une courbure de l'espace-temps, il n'est pas nécessaire d'utiliser de technologie luminique ou supraluminique (d'ailleurs il est connu que divers corps célestes courbent l'espace-temps). Voilà la raison de mon commentaire.

GOLF78 a écrit : Je suis assez d'accord avec ça... Après toutes les conneries environnementales faites pendant les "30 glorieuses", où tout semblait permis, beaucoup de choses se sont bien améliorées.
Les décharges à ciel ouvert officielles, le traitement des eaux usées (combien de nos petits rus hier des "poubelles" sont redevenus des lieux de pêche), les rejets des sociétés surveillés... Alors bien sûr, il y a encore beaucoup de boulot ; mais on va vers le "mieux". Afficher tout Je suis d accord avec toi, il est vrai que les conneries du passé vont marqué encore pour un moment notre petite planète mais la technologie a aussi du bon car différentes innovation vont améliorer notre quotidien sans pour autant revenir à l âge de pierre tout en faisant attention à l impact écologique, nous avons déjà conscience du problème ce qui est déjà bien, maintenant agissons à petites et grande échelle ..

Suppr267 a écrit : Rien ne sert de tergiverser sur les voyages interstellaires, courber l'espace-temps pour voyager à la vitesse de la lumière ou encore coloniser mars ou une autre planète: rien de tout cela n'arrivera. Pourquoi?

mélanome a écrit : Courber l espace temps pour parcourir des distance plus rapidement que ne l aurait fait la vitesse de la lumière non ? pourquoi commencer ton com par justement non ? Parce qu'on n'irait pas à la vitesse de la lumiere (qui irait contre la theorie de la relativite generale), et on ne s'en approcherait meme pas. On prendrait juste un chemin beaucoup plus court

mélanome a écrit : Courber l espace temps pour parcourir des distance plus rapidement que ne l aurait fait la vitesse de la lumière non ? pourquoi commencer ton com par justement non ? Ce serait plus rapide que d'aller a la vitesse de la lumière, cependant en lui même le vaisseau de dépassera pas cette vitesse. C'est comme un raccourcis en fait
La vitesse de la lumière il me semble que c'est une limite cosmologique dite indépassable !

louis01 a écrit : Tu as affirmé qu'en théorie les scientifiques essaient de dépasser la vitesse de la lumière. Or, il est actuellement hypothétique de songer à dépasser cette vitesse. Pour une courbure de l'espace-temps, il n'est pas nécessaire d'utiliser de technologie luminique ou supraluminique (d'ailleurs il est connu que divers corps célestes courbent l'espace-temps). Voilà la raison de mon commentaire. Afficher tout Je m incline louis quand on me sort un com ou je dois tout les deux mots aller faire un tour sur mon dico c est qu il y sûrement matière à revoir ma copie, merci d échanger ton savoir, ce soir je me coucherais érudit ;)

Suppr267 a écrit : En quoi des jets d'eau pulvérisés sur des lanceurs de fusée te rappelle Interstellar ? C'est vrai que c'est un chef d'oeuvre mais il n'en est pas fait mention dedans. Je pense qu'il parlait plutôt de la conquête spatial en général...

Suppr267 a écrit : Rien ne sert de tergiverser sur les voyages interstellaires, courber l'espace-temps pour voyager à la vitesse de la lumière ou encore coloniser mars ou une autre planète: rien de tout cela n'arrivera. On a fait plus de progres technologique en 1siecle que dans le reste de l'histoire, et fait des choses qu'on aurait jamais cru possible auparavant. Alors certes on sera probablement plus la pour voir ce genre d'avancée mais dire que ca arrivera jamais est tres certainement faux

Suppr267 a écrit : Rien ne sert de tergiverser sur les voyages interstellaires, courber l'espace-temps pour voyager à la vitesse de la lumière ou encore coloniser mars ou une autre planète: rien de tout cela n'arrivera. “Ce n’est pas en améliorant la bougie que l’on a inventé l’ampoule électrique”

Niels Bohr.

Heureusement que des humains sont assez fou pour croire qu ils y arriveront sinon on serait encore dans des cavernes ..

Suppr267 a écrit : Rien ne sert de tergiverser sur les voyages interstellaires, courber l'espace-temps pour voyager à la vitesse de la lumière ou encore coloniser mars ou une autre planète: rien de tout cela n'arrivera. Il y a 200 ans, les mêmes esprits étroits disaient qu'on ne pourrait jamais se déplacer sans être tirés par des animaux... Et pourtant le moteur à explosion est arrivé... Plus tard, les mêmes, qu'on ne pourrait jamais voler... Encore plus tard, toujours les mêmes, que jamais on ne pourrait faire passer des images par des fils... Et que dire assez récemment de pouvoir joindre la planète d'un seul "clic"... Toujours "les mêmes" ne pensaient même pas que ça pouvait arriver... La technologie va bien plus vite que nos esprits "bridés".

louis01 a écrit : Justement non, ils n'essaient pas d'égaler la vitesse de la lumière car l'espace est si vaste que même à la vitesse de la lumière nous irions encore trop lentement pour les confins de l'univers. Dans ce cas, il s'agit de courber l'espace, et donc le temps, afin d'accéder à un lieu donné. J'aime beaucoup l'exemple de la feuille plate A4 qui représente notre univers. Nous sommes sur le côté haut-gauche de la feuille et souhaitons aller du côté bas-droite. Le moyen le plus simple est de plier la feuille pour que les deux positions soient l'une en face de l'autre. Voilà ce que les scientifiques souhaitent réaliser : courber l'espace-temps. Afficher tout Pour compléter votre commentaire:

Ce n'est pas la vitesse qui permet de franchir de grandes distances.

Le fait de courber l'espace n'est pas incompatible avec les lois de la relativité générale mais nécessiterait une énergie phénoménale pour être mis en oeuvre, ce qui avec les moyens techniques actuelle est impossible.

Les travaux d'Einstein et de Rosen sur les sujets des trous de ver traitent là dessus.

mélanome a écrit : Je m incline louis quand on me sort un com ou je dois tout les deux mots aller faire un tour sur mon dico c est qu il y sûrement matière à revoir ma copie, merci d échanger ton savoir, ce soir je me coucherais érudit ;) Ne t'incline pas, je ne suis pas monarque ;) De plus, tout ceci n'est que théorique, notre perception de l'univers risque de changer dans les prochaines décennies. Attendons de voir ce que les expériences du CERN et autres nous apprennent sur l'origine de l'univers et nous pourrons débattre en toute connaissance de cause. RDV dans 20 ans ;)

louis01 a écrit : Tu as affirmé qu'en théorie les scientifiques essaient de dépasser la vitesse de la lumière. Or, il est actuellement hypothétique de songer à dépasser cette vitesse. Pour une courbure de l'espace-temps, il n'est pas nécessaire d'utiliser de technologie luminique ou supraluminique (d'ailleurs il est connu que divers corps célestes courbent l'espace-temps). Voilà la raison de mon commentaire. Afficher tout Tous les corps courbent l'espace temps. Chacun avec une amplitude différente.

Suppr267 a écrit : Rien ne sert de tergiverser sur les voyages interstellaires, courber l'espace-temps pour voyager à la vitesse de la lumière ou encore coloniser mars ou une autre planète: rien de tout cela n'arrivera. Oh et je suppose que tu es voyant pour savoir ca n'est ce pas ?

mélanome a écrit : La NASA travail actuellement sur un moteur à distorsion pour contracté l espace afin de parcourir des distances de plusieurs années lumière en très peu de temps, d ici la tu peut te cryogeniser si ta pas la patience d attendre ;) Une source m'intéresserais

CedricL a écrit : Vu lundi soir sur rmc découverte je vois que je ne suis pas le seul a me cultiver qur cette chaine televisuel

Ils ont rien inventé!! Quand mes voisins du dessous font du bruit, je leur jette de l'eau et ça marche tout aussi bien!

royhades a écrit : Une source m'intéresserais fr.ubergizmo.com/2014/06/12/vaisseau-supraluminique-nasa-voyager-star-trek.html

agüeter a écrit : Pourquoi? Pourquoi ? Tout simplement parce qu'on arrive même pas à régler les problèmes que l'on rencontre sur la planète Bleu.
De plus, les projets de voyages dans l'espace nécessiterait de posséder une puissance casi-illimité, ce que l'on ne possède pas.

Suppr267 a écrit : Pourquoi ? Tout simplement parce qu'on arrive même pas à régler les problèmes que l'on rencontre sur la planète Bleu.
De plus, les projets de voyages dans l'espace nécessiterait de posséder une puissance casi-illimité, ce que l'on ne possède pas. Sources?