Un code pas très sécurisé des missiles nucléaires américains

Proposé par
le
dans
82

De 1962 à 1977, alors en pleine guerre froide, le code de lancement des missiles nucléaires américains censé empêcher toute personne non habilitée à lancer un missile était tout simplement 00000000. Pire, ce code était indiqué indirectement sur les consignes d'incendie qui disaient de bien faire attention à ce que seuls des zéros soient renseignés. L'objectif de ce code simple était de s'assurer qu'il serait rapide et facile de les tirer si on en avait besoin.

Commentaires préférés (3)

Je me suis toujours dit qu'ils avaient de sérieux problèmes ces américains...

C'est tellement simple qu'on y penserais pas en fait..

Joooohnnnnn c'est combien de zéro déjà ?
Ah zut j'étais a combien ?

Tous les commentaires (82)

Je me suis toujours dit qu'ils avaient de sérieux problèmes ces américains...

Pour le coup, toutes les personnes étaient habilitées pour les lancer !!!

Posté le

android

Lien

(17)

Répondre

C'est tellement simple qu'on y penserais pas en fait..

Aussi simple mais moins rapide que mon code PIN ;)

Et apres on nous soule avec nos mots de passes ?! AZERTY, password, 1234 ...

Posté le

android

Lien

(43)

Répondre

a écrit : Autant pas mettre de code .. Bien au contraire, c'est ce genre de code qui se trouve être le plus efficace.
L'arbre qui cache la forêt si tu préfères.

Joooohnnnnn c'est combien de zéro déjà ?
Ah zut j'étais a combien ?

J'imagine bien la scène : « Y'en avait combien de zéro à mettre ? 4, 5, 6, 7, 8 ? Plus ? Moins ? Je ne sais plus chef» !

Posté le

android

Lien

(11)

Répondre

Qu'est ce que les gens peuvent être cruel. Un mot de passe simple et rapide pour pouvoir tuer des milliers de personnes le plus vite possible.
Mais c'est la nature humaine on ne pourra pas la changer.

a écrit : Bien au contraire, c'est ce genre de code qui se trouve être le plus efficace.
L'arbre qui cache la forêt si tu préfères. Bien au contraire, c'est ce code qui est le plus inefficace. Et ce car les premiers "décodeurs" pour craquer un code fonctionnait (et fonctionne parfois encore) en testant tous les codes de 000000 a 99999 (ou de aaaaaa a zzzzzzz.)
Donc le 00000 étant le premier a être testé, le code est craqué en une fraction de seconde.

Ils n'ont pas été chercher très loin... Ils ont mis deux fois leur code PIN...

"Tu vois Maurice, les meilleures choses, ce sont souvent les plus simples."

a écrit : Bien au contraire, c'est ce genre de code qui se trouve être le plus efficace.
L'arbre qui cache la forêt si tu préfères. Pas vraiment dans le sens où la procédure veut que l'on commence par essayer les mots de passes les plus simples sans réfléchir "au cas où". Et il se trouve justement que la suite de 0 en fait partie.

Posté le

android

Lien

(18)

Répondre

a écrit : Bien au contraire, c'est ce code qui est le plus inefficace. Et ce car les premiers "décodeurs" pour craquer un code fonctionnait (et fonctionne parfois encore) en testant tous les codes de 000000 a 99999 (ou de aaaaaa a zzzzzzz.)
Donc le 00000 étant le premier a être testé, le code est craqué en une fraction de seconde. Afficher tout Certes, j'avais oublié le décodeur.
C'est un peu comme le missile, puis l'anti-missile, puis l'anti anti-missile... On s'arrête jamais ! ;)

Perso j'ai du mal a croire qu'il n y ait pas d'autre sécurité que ce simple code.

J'ai lu que beaucoup de codes PIN ou autres codes à 4 chiffres sont inférieurs à 3112 car les gens utilisent une date ou une année comme moyen mnémotechique.

Posté le

android

Lien

(33)

Répondre

Non mais pour un permis de tuer, il y a trop de zéros là! !
Demander à James bond lui il n'en a que deux

Posté le

android

Lien

(25)

Répondre

On se fait une montagne des codes nucléaires, mais pour arriver jusqu'à les taper et activer la bombe, bonne chance.