Le commerce électronique est aujourd'hui présent dans quasiment tous les domaines, mais la toute première transaction en ligne fut du trafic de drogue !. En effet, la vente eut lieu au début des années 70 via le réseau Arpanet entre des étudiants de l'université de Stanford et du MIT, et avait pour objet du cannabis.
Tous les commentaires (89)
le site s'appelait "le bon joint" ?
Eh ben, ces gens n'ont pas de patience pour attendre l'arrivée d'internet. En même temps, le cannabis te rend accroc donc...
C'est mal.
-------------------------------
La drogue est chère car il y a beaucoup de demandes dues à la dépendance de la substance du cannabis. Plus la demande est élevée, plus le prix est cher (en plus, la demande stagnera toujours).
Voilà pourquoi la drogue c'est mal.
Sachez qu'un accroc au "shit", cannabis, etc... perd environ 30% de ses neurones.
Donc, soyons solidaires et contre la drogue.
Je prie et j'encourage les dépendants de ces substances à ne plus en prendre pour éviter les trafics.
Est ce qu'il est possible de spéculer sur le bitcoin comme on le ferait en bourse ?
Source?
Pourquoi ça ne m'étonne pas ? Haha ! Je suis sur que les communications ayant pour objet la drogue aujourd'hui doivent être très nombreuses. Les vendeurs ne bossent qu'avec leur téléphone, du grossiste au détaillant !
#JeSuisCharlie
On a pas peur.
Elle y a vu de jeunes adolescents accro au cannabis, qui a aussi un effet destructeur sur les esprits fragiles, entraînant des psychoses et des schizophrénies.
Les gamins étaient juste cramés à vie, irrécupérables.
Tout dépend des doses, de la fréquence et de la fragilité des consommateurs. Mais personne n'est à l'abri concernant l'évolution. On sait comment cela commence, jamais comment cela finit.
En plus de cela, ces grands consommateurs subissent l'effet vasoconstricteur du THC, et certaines extrémités des doigts sont nécrosées (bon appétit). On doit alors les couper par petits bouts. Je ne pense pas qu'ils imaginaient ça à leur premier joint.
Je ne sais pas si c'est relaxant, mais c'est bien réel ;).
Le cannabis est quelque chose produit par la planète, par la nature.
C'est une plante, pas une drogue créée chimiquement par l'homme à bases de produits toxiques.
J'arrive pas à admettre cette animosité qu'on les gens envers cette plante.
Qui ça dérange qu'un mec ou un femme fume du cannabis chez lui si ça lui chante de le faire?
Cette personne ne dérange pas les gens, elle ne nuit à personne.
Je connais de nombreuses personnes qui en fument et qui sont socialement des personnes que l'on ne soupçonnait pas d'en fumer (professeurs f'université, avocats, docteurs en différentes disciplines,...). Ils ne s'en portent pas plus mal et ils ne font pas de dégâts dans les villes comme pourrait le faire l'alcool qui est légal...
Qui sont ces Hommes pour nous interdire de faire quelque chose qui nous regarde? Qui sont-ils pour nous dire "tu ne prendras pas cette plante qui pousse dans la nature"?
On est tous égaux et libre d'agir comme bon nous semble tant qu'on ne nuit à personne, pour moi là et la vraie limite.
Source? Mon expérience sur une dizaine d'années.
J'ai aussi fumé étant jeune, je ne prétends pas pour autant par ce simple fait être un expert. J'explique l'expérience de ma femme pour information, pas pour preuve.
Si tu veux plus d'informations, un exemple en photo et une explication.
Attention, âmes sensibles s'abstenir.
www.macirculation.com/m/Cannabis-et-arteres_a244.html
Si tu veux un vrai avis médical, va plutôt demander à un médecin spécialiste comme un angiologue ou un psychiatre, plutôt qu'à un site biaisé pro-cannabis.
D'autres cas mentionnés dans cette publication scientifique :
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0248866302000127
Un autre cas ici :
cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=817890
Pas la peine de t'assommer avec une liste d'études, l'information est facilement trouvable avec Google Scholar, qui référence les études et publications scientifiques.
Pour la dépendance, idem, c'est bien sûr une réalité, des études cliniques sont là pour le montrer, ainsi que des enquêtes comme ici :
www.researchgate.net/profile/Henri_Chabrol/publication/12261919_Epidemiological_study_of_cannabis_abuse_and_dependence_in_256_adolescents/links/09e4150dc7f58411fc000000.pdf
Même commentaire, Google Scholar est ton ami.
scholar.google.fr/scholar?q=cannabis+d%C3%A9pendance+clinique&btnG=&hl=fr&as_sdt=0%2C5
Pour la schizophrénie, même punition.
Il faut juste faire la différence entre propagande pro ou anti, et information scientifique.
De ton côté, que peux-tu fournir comme information pour étayer tes convictions ?
"Naturel" ne veut pas dire sain.