Un bombardier qui avait pour objectif de contaminer les territoires qu'il survolait

Proposé par
le
dans

Durant les années 50, l'US Air Force étudia le terrifiant bombardier sans pilote SLAM : embarquant une dizaine de bombes nucléaires, et propulsé à 4000 km/h par un réacteur nucléaire, sa trainée radioactive et l'explosion lors d'un crash devait contaminer le territoire survolé, en l'occurrence l'URSS. Son réacteur nucléaire ne disposait en effet de peu de blindage et l'engin devait voler à seulement 300 mètres d'altitude ! L'onde de choc supersonique causée par son passage devait également causer de sérieux dégâts aux infrastructures et rendre sourde toute personne proche.

Le programme, qui devait révolutionner la dissuasion nucléaire militaire américaine, fut finalement abandonné par crainte d'une course à l'armement de ce type avec l'URSS. L'apparition des missiles balistiques "classiques", moins polluants et plus efficaces enterra définitivement le projet en 1964.


Tous les commentaires (92)

a écrit : Et légèrement suicidaires... Après tout, si ça contamine les endroits par où ça passe, ça contamine l'endroit d'où ça décolle. Mais je pense pas que ca decolle depuis les Etats-Unis, le plus probable serait qu'il soit tracté par un autre avion puis laché en vol. Je pense que les sources vont m'en dire plus

a écrit : Et non justement ! l'avion disposait d'un statoréacteur nucléaire qui ne pouvait pas faire décoller l'engin tout seul, de par sa conception. En fait, le SLAM décollait moteur éteint à l'aide de fusées qu'il larguait en vol, puis allumait son statoréacteur au-dessus de l'océan. OK ils sont plus malins que moi !

Posté le

android

(0)

Répondre

Je rajoute que l'armement nucléaire américain dans les années 50 pouvait détruire 3 fois la planète entière ! La France aujourd'hui peut "seulement" détruire 1/4 du monde. Imaginez les dégâts que les US pourraient provoquer aujourd'hui...

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Le projet est partie d'une idée toute simple d'un des générales: Et si on essayait de fissurer la terre en deux !? J'ai explosé de rire! Mais c'est tellement ça

a écrit : Et légèrement suicidaires... Après tout, si ça contamine les endroits par où ça passe, ça contamine l'endroit d'où ça décolle. Mais rien ne dit qu'il aurait fait partir des usa. Peut-être d'un "allié" ?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : C'est moi ou les américains avaient toujours des idées de psychopathe pour anéantir le monde pendant la guerre froide ? C'est toi ! ^^ Non, sans rire on entend plus souvent parler des dossiers américain car ils ont simplement un peu plus de transparence que l'URSS ou la Russie de maintenant. La Tsar Bomba originel, de 100 megaton, aurait suffit par exemple à causer une catastrophe écologique telle que l'axe de la terre en aurait été déviée et causant un hiver nucléaire telle que la plupart de la vie sur la planète aurait été anéantie... Heureusement, celle produite ne faisait que 50 megaton.

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : C'est toi ! ^^ Non, sans rire on entend plus souvent parler des dossiers américain car ils ont simplement un peu plus de transparence que l'URSS ou la Russie de maintenant. La Tsar Bomba originel, de 100 megaton, aurait suffit par exemple à causer une catastrophe écologique telle que l'axe de la terre en aurait été déviée et causant un hiver nucléaire telle que la plupart de la vie sur la planète aurait été anéantie... Heureusement, celle produite ne faisait que 50 megaton. Afficher tout D'ailleurs la France aurait les moyens de faire plus fort que la Tsar. Rajoutez y un bon cassoulet, une bonne plâtré de choucroute et un bon bol de soupe aux choux... Les retombées ne seraient pas que nucléaire, et les victimes mourraient asphyxiés avant même que l'irradiation ne les ait eu... ^^

Posté le

android

(6)

Répondre

a écrit : C est vraiment horrible de voir a quel point l'homme a une imagination debordante en ce qui concerne la guerre... c est plus facile que de trouver un remède au sida ou au cancer ou trouver la solution pour la famine

comme je dis souvent " c est plus facile de détruire un mur que de le construire "

a écrit : "Je ne sais pas comment on fera la Troisième Guerre mondiale, mais je sais comment on fera la quatrième : avec des bâtons et des pierres." Albert Einstein. La vraie citation est "je ne sais pas comment se déroulera la 3e guerre mondiale, mais je sais qu'il ne restera plus grand monde pour la 4e" il me semble. Tu en as mélangé deux différentes.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Pas besoin, il part de l'Alaska en passant par le détroit de Béring et le tour et joué. même pas besoin de l avion
ils y vont à pied

???? à quoi sert l avion alors ????
doit y avoir une faille dans mon plan :/

a écrit : Pas besoin, il part de l'Alaska en passant par le détroit de Béring et le tour et joué. Ou à savoir que les usa avais des bases de lancement nucléaire en Europe à côté de l'URSS, tout comme l'URSS en avait près des usa, exemple la crise de Cuba.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Et il serait passé par ou avant d arriver au dessus du pays " a dissuader? " parce qu' entre les Etats Unis et l URSS il y avait quand même d'autres pays aussi... Pas forcément s'il part d'Alaska ou de Californie ;)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : En passant a l'Ouest des USA tu rejoins la Russie. La Terre est ronde comme l'a déjà dit quelqu'un. Donc les 2 continents sont très proches si tu regardes sur un planisphère. 50 km si mes souvenirs sont bons

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : C'est moi ou les américains avaient toujours des idées de psychopathe pour anéantir le monde pendant la guerre froide ? Ont * ;)

Suis-je cruel d'être plus touché par la force du son que par le reste ?

a écrit : 50 km si mes souvenirs sont bons En fait 92 km pour le détroit de Béring, mais 3 km seulement entre la grande diomède (Russie) et la petite (USA)

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : C'est moi ou les américains avaient toujours des idées de psychopathe pour anéantir le monde pendant la guerre froide ? Moi je trouve qu'au contraire ils ont réussi à voir l'absurdité de ce programme à temps, la ou d'autre ne l'on jamais vus..

a écrit : Et il serait passé par ou avant d arriver au dessus du pays " a dissuader? " parce qu' entre les Etats Unis et l URSS il y avait quand même d'autres pays aussi... Pas forcément. Si le tir se fait depuis l'Alaska, c'est à deux pas de l'actuelle Russie. Et comme l'Alaska est très au nord, cela permet une trajectoire qui épargne l'Asie. Mais bon, après, je ne sais pas ce qui était prévu...