Commentaire supprimé Alors je reformule pour toi, ils peuvent être radins avec eux même, envers eux même vis a vis d'eux même, et d'un autre côté ils font des dons soit disant émanant d'un altruisme naturel alors que ce n'est au mieux que pour se donner bonne conscience, au pire pour la bonne image de leur société !

parabolik a écrit : Oui un des plus grands radins. Tout son entourage l'a toujours dit, et il s'en vantait même.

Depuis il est mort, il y a eu un film qui a essayer de le montrer sous son meilleur jour, mais ça reste un voleur de brevets sans imagination ni innovation. Et quel brevet a-t-il volé ? Dans le genre le grand gagnant reste Samsung !

Antoine.V a écrit : J'ai acheté un Mac parce que je ne pouvais plus supporter les PC, dire qu'un Mac fait la même chose qu'un PC je suis d'accord car au fond ce sont tout les deux des ordinateurs, mais la façon de le faire est complètement différente.

L'ergonomie d'un PC est à des années lumières d'un Mac, la fluidité aussi.
Depuis que j'ai plus de PC j'ai pas de rapport d'erreurs, ni d'antivirus & ça change tout. Si t'es pas capable de comprendre ça c'est grave. & je pense que tout les utilisateurs de Mac réguliers te le diront sans hésiter. Afficher tout Avec un bon antivirus, ton pc n'a plus de soucis qu'un mac. Avec un disque dur SSD, le pc devient aussi fluide et réactif qu'un mac et démarre aussi vite...
Si tu as un antivirus ou que tu ne traines pas sur les sites de streaming et de porno, ton pc n'aura jamais de soucis.
Dans une administration, non connecté au net... tu n'auras jamais à te plaindre ni d'un mac ni d'un pc.
J'ai déjà vu des macs planter lors d'une modélisation 3D et ramer à mort pour rien. Tout comme un PC.

Après tu as l'habitude de l'ergonomie et de l'architecture d'un Mac donc tu es plus confortable avec. Et la réciproque est vraie pour ceux qui ne connaissent que le PC.

Il y a encore 10 ou 15 ans de ça, le mac était inutile pour un ordi perso mais bien meilleur pour les pros. Car plus fluide (windows étant gourmand à faire tourner) et surtout parce que les logiciels étaient d'abord développé sur mac puis transposés, parfois pas très bien, sur PC. Et il etait logique pour un pro de choisir un Mac pour ses raisons.
J'ai bossé sur les 2 en fonction de mes employeurs... et de nos jours, faire tourner un logiciel 3D ou photoshop sur Mac ou PC... tu ne vois aucune différence si tes logiciels PC sont installés sur un disque dur SSD. Je donne des formations sur certains logiciels de PAO/CAO 2D et 3D... sur Mac et sur PC. Et si tu as un SSD... tu vois aucune diff entre Mac et Pc...
Comme j'aime bien me payer un jeu vidéo tous les 6 mois et le faire tourner en bonne qualité, j'ai un PC chez moi. Pas un portable mais une tour, car je m'y connais un peu en informatique et suis capable de monter mon pc de A à Z. Je peux en changer des pièces en cas de panne ou pour le booster et ça revient 4 fois moins cher que d'acheter un Mac...

Tous ceux qui parlent des avantages d'un mac sur le pc pour les pros, sont resté coincés en 1995... et pour un ordinateur perso, ils se voilent juste la face. Le seul avantage que le Mac a eu sur le PC pour un ordinateur domestique, c'était le format .mov aka Quicktime au moment de l'explosion des appareils photos numériques car certaines marques comme Kodak enregistrait les vidéos sous ce format, ce qui était contraignants pour les possesseurs de PC qui devait soit se farcir Quicktime soit trouver comment convertir les vidéos...

A utilisation équivalente... les 2 se valent. Le Mac sera souvent plus soigné esthétiquement mais beaucoup plus cher et le moindre accessoire aussi.
Reste que, niveau perfs et qualité, rien n'expliquera jamais qu'un étudiant en langues, en staps ou en droit s'achète un Mac pour prendre des notes et trainer sur Facebook et Instagram... ce n'est que du paraître.

Antoine.V a écrit : Les conditions des employés dans les usines chinoises ou dans les mines sont valables pour Apple comme toute les autres sociétés, les gens ont tendance à l'oublier ! Meme les grandes sociétés du PC, & oui !

En ce qui concerne Apple, quand je vois dire qu'ils n'ont rien inventés ça me fait doucement rire ...
Au hasard :
- le premier ordinateur grand public & abordable : l'Apple 1

- le 1er interface graphique, c'est l'ancêtre du système d'exploitation, & ça bien avant Microsoft qui a copié cette interface graphique pour en faire le windows qu'on connaît.

- l'iPod, qui a eu du succès grâce à sa boutique en ligne de musique, je rappel que maintenant la musique dématérialisée est un standard.
- l'iPhone qui a su révolutionner un marché.
- l'iPad idem.

Pour ces 2 derniers, oui ils ont rachetés un petite société qui avait eu l'idée, n'empêche qu'ils l'ont fait mieux que personne & la concurrence a mis des mois à s'aligner.

Bref dire qu'apple a rien inventé est une belle connerie, merci l'Apple bashing Afficher tout bon l'apple 1 n'était pas le premier ordinateur grand public & abordable.
il y en a eu plusieurs années avant
après il a marché oui c'est sur
d'ailleurs l'apple 1 n'a pas vraiment marché, plutôt le 2
il avait d'ailleurs une architecture ouverte, plutôt cool à l'époque

Pour l'interface graphique, ils avaient effectivement Lisa
mais il me semble que c'était Xerox qui était à l'origine
A vérifier, honnêtement

Après pour l'histoire plus moderne pour l'ipod, leur écosystème musical était très bon et fourni et est une référence même si à vrai dire, j'ai du mal à supporter itunes

Pour l'iphone, il y avait beaucoup de smartphone avant.
Pas réellement d'innovation si ce n'est qu'à l'origine la connexion à l'univers musical
y avait les palm, le prada et les différents windows
à noter que le prada était réellement fait pour les particuliers
(les autres étaient plus pour les pros ou des genres de gros organiseurs)

pour l'ipad, aucune révolution
il y avait un tas de tablettes avant, y compris accessibles au grand public
après c'était moins sexy
en pro, ca existait depuis longtemps (je viens de regarder sur wikipedia, ca datait de 87)

après là où ils sont bons c'est qu'ils arrivent à capitaliser sur quelques feature et le présenter comme une révolution et susciter l'envie

Radin sûrement mais faut savoir qu'il se faisait offrir les dites voitures par Mercedes donc en plus ça lui coûtait rien

Survival a écrit : Oui, c'est evident. Le mec s'est fait chier toute sa vie pour arriver en haut, tout ca pour quoi ? Pour tout donner son labeur a des associations humanitaires a la fin. C'est absurde. Et insensé. T'as cru que les vraies valeurs de l'homme c'etait l'amour et le partage ? Pourquoi les vraies valeurs de l'homme ne devraient elles pas être l'amour et le partage?

liloulayzer123 a écrit : Ou pourquoi les hommes les plus riches sont ils souvent de parfaits radins sur des details aussi insignifiants avec eux même !
Alors que par ailleurs ils peuvent etre de grand donateurs...pour le bien de l'image de leur société ! Euh, un radin qui achète deux voitures par an...

arretez de penser que gates ou jobs sont radins ou au contraire super généreux !
de 1 ils ont tellement d'argents que le stocker n'est plus d'aucun intérêt, sauf peut être se fixer des objectifs personnels ( moyen sympathique de s'amuser à défaut de tout posséder ou presque dans la vie :P
De 2 si il y à autant de dons, ne soyez pas crédules, il y a là surtout une image de marque mais aussi une concurrence sans merci entre ces deux géants de l'industrie . donc même a travers des dons, ils ont beaucoup a y gagner chacun .

Philippe a écrit : J'ai toujours un peu de mal à comprendre ce Apple bashing. Ce sont des machines plus chères, oui, mais l'informatique ne se résume pas à un comparatif de caractéristiques techniques. La stabilité, la maintenance limitée, l'ergonomie, les fonctions intégrées et la manière dont elles sont intégrées, tout ça a autant de valeur que le matériel embarqué.

Le degré de finition est élevé et la maintenance réduite sur les machines Apple. Ce n'est pas un hasard si dans le domaine des startups, de nombreux développeurs ont un Mac, et ça n'a rien à voir avec l'idée d'arborer une pomme, franchement qu'est ce qu'on s'en fout... C'est juste que ça te fait gagner du temps, et donc au final de l'argent.

Je suis passé d'un monde à l'autre il y a 6 ans et pour rien au monde je ne reviendrai sur un PC.

Ce n'est pour autant que je vais dire que les utilisateurs PC sont des crétins, chacun a un usage informatique correspondant à ses besoins.

Mais la réduction Apple = fanboy mouton, c'est ridicule et ça montre une méconnaissance de ce que qu'est l'informatique actuelle. Afficher tout Il ne faut pas confondre Apple Bashing et analyse objective non plus.
La diff entre un Mac et un PC est minime. La stabilité vient surtout que seul Apple fait du Mac alors que n'importe qui peut faire du PC. Mais si on choisit bien ses composants et leurs fabricants, un PC peut être aussi stable qu'un Mac.
Mis à part l'esthétisme poussé d'un mac, peu de choses diffèrent entre les 2.
Où est le mal à dire qu'un Ipod n'apporte rien de plus qu'un mp3 lambda et qu'Itunes est contraignant ?
Où est le mal à dire que Iphone est 40% plus cher que la concurrence sans raisons?

Encore une fois, même si l'écart s'amenuise de plus en plus, en tant que pro de la CAO/PAO, je comprends que des pros préfèrent un mac... mais pour un utilisateur lambda, absolument aucune logique ne peut guider un père de famille, un étudiant ou un jeune cadre actif verd l'achat d'un mac, hormis la gueule du logo.
Ce n'est en rien du bashing. J'ai un PC chez moi, je forme des pros sur Mac et sur PC pour des logiciels pros de 2D et 3D (Suite Adobe avec toshop, illustrator, premiere etc... Autocad 2D et 3D, 3dsmax...) et on voit quasi aucune différence entre un Mac et un PC.
Tu t'es habitué à un Mac? Parfait. Mais tu as passé ce cap avant l'arrivée des SSD qui améliorent grandement la vitesse de traitement des données de l'OS et des les logiciels sur PC. Quelqu'un habitué à bosser sur Mac trouvera un PC affreux à utiliser, ne se sentira pas profuctif et retournera sur Mac... mais la réciproque est tout à fait vraie! Et quand on utilise les 2 quotidiennements, on voit la diff a la souris, c'est tout lol

Donc je maintiens que 95% des gens ayant un mac sont de simples victimes de la mode. La logithèque est plus conséquente sur PC, que ce soit en logiciel pro ou en jeu, les logiciels sont en moyenne moins cher sur PC. L'ordi en lui même? c'est moins cher en PC et tout aussi performant, en therme de hardware, c'est plus modulable et évolutible en PC. Le seul défaut d'un bon pc est de ne pas avoir de pomme en logo.

Apple est sans doute la meilleure boite en therme de marketing et de comm. Ils ont révolutionné le marche du GSM avec l'Iphone 1. Mais pour tout le reste, ils ne sont pas au top de l'innovation et ne sont pas les meilleurs.
Les Iphones sont faits de composants Samsung, les Ipads aussi tout en étant bien plus chers sans raisons. L'Ipod n'est en rien meilleur qu'un autre mp3/mp4. Les macs sont bien... POUR LES PROS! Un pc sera TOUJOURS meilleur pour une utilisation domestique... et 95% des gens ayant un mac l'ont acheté pour l'image et ne s'en servent que pour aller sur Facebook ou Youtube...
Pour 80€, un vieux portable sous XP ferait le job à l'identique. Un collerait une pomme sur le capot qu'ils ne verraient pas la diff et se gargariseraient sur les perfs de leur machine...

Pour ma part, j'ai toujours pensé que les amendes devaient être proportionnelles à la richesse des individus qui les commettent! Je m'explique, comment peut-on inciter les citoyens à respecter la loi de "la même" manière si pour les uns la somme à acquitter représente parfois 10% de leur salaire alors qu'il s'agit d'une goutte d'eau pour d'autre! Prenez l'exemple des radars, sur l'autoroute, un smicard est pris à la gorge pour un excès de vitesse (qui parfois, n'est pas volontaire, ne s'est-on pas tous fait avoir) avec une amende de plus de 40€ alors qu'un "riche" n'a même pas la sensation de payer! Qui plus est s'il a un chauffeur, il ne risque même pas ses points! Bref les mêmes sanctions pour tous, ce n'est pas vraiment être "égaux devant la loi", ce qui peut amener les plus riches à transgresser sans vergogne celle-ci. Qu'en pensez-vous? Vous avez 4 heures :)

mélanome a écrit : Sans vouloir polémiquer dire qu un Mac ou autre produit dériver de la pomme est de la Daube c est mal connaître la marque ça fait 14 ans que je suis sous mac j ai jamais eu de pépins. et je te rejoins sur un point Steve jobs n était pas ingénieur mais il a eu l instinct de bien s entourer et de réussir à innover dans ce domaine si pointu qu est l informatique et ses produits dérivé , oui c est vrai leur produit son hors de prix mais le choix est libre , chacun y trouve son compte, tu le dis toi même il avait toujours un coup d avance les produit Apple propose de l innovation , bonne ou mauvaise dans le fond on s en fout , mais en tout cas pour les fan de gadgets on peut dire qu on en a pour notre argent. Afficher tout Je ne vois pas l'innovation, les produits Apple en ont toujours moins dans le ventre pour plus cher.

L'iPhone, à chacune de ses générations était techniquement en retard sur la concurrence.

Innovation côté design si on veut, mais techniquement non, c'est du mauvais produit à la ramasse (et je parle en connaissance de cause).

Lelzz38 a écrit : Steve Jobs radin ? Renseigne toi avant de dire des choses comme ça s'il te plait .. Tu devrait lire la biographie de steve jobs, tu serait surprit de sa radinerie, il était mesquin jusqu'à ne pas faire profiter sont vieux compère steve wozniak a plusieurs reprise alors qu'il est en très grande partie a l'origine du succès de la marques...

vincenzho a écrit : Perso je suis passé du PC au mac et je suis pas pret de retourner sur PC. Niveau ergonomie, et stabilité c'est le jour et la nuit. Jusqu'à ce que l'obsolescence programmée, spécialité des produits Apple ne vienne faire son œuvre.

Abdelhandsome a écrit : Amuse toi à comparer Steve Jobs à son compatriote Bill Gates.
Ou sinon, tu peux aussi voir ce que font ses semblables en terme d'humanitaire (Warren Buffet...)
Tu verras qu'en comparaison, Steve Jobs était un "radin"

Et le génie de Steve Jobs n'existe que dans les marketing. Et encore, je ne suis pas un connaisseur dans ce domaine. Les idées qu'il a utilisé sont peut etre préexistante. Afficher tout À aucun moment il n'a dit que Bill Gates était radin.

Ils ont tous les deux énormément donné.

Et à partir du moment où quelqu'un donne, c'est dégueulasse de dire que le donateur est radin à côté de X donateur.

Je rajouterai aussi que en effet Jobs n'a jamais codé, mais toute fois il a eu les idées et la pensée de son entreprise.
Même si depuis qu'il s'est fait viré de SA propre entreprise, les mecs l'ayant remplacé ont plus pensé "pognon" et cela est resté..

nnn55 a écrit : C'est la tout son génie justement ... Obsolescence programmée ? Non mais soyez sérieux. J'ai un iPad 1 depuis 5 ans, un Max boock pro depuis encore plus longtemps. Je suis sous iphone 4 et mon 3GS me sert de tel pro. Vous pouvez accuser Apple de tout mais pas d'obsolescence programmée. Enfin comparé a d'autres marques, c'est l hôpital qui se fout de la charité.
Mais je constate que ça devient très tendance le Apple bashing ...

liloulayzer123 a écrit : Ou pourquoi les hommes les plus riches sont ils souvent de parfaits radins sur des details aussi insignifiants avec eux même !
Alors que par ailleurs ils peuvent etre de grand donateurs...pour le bien de l'image de leur société ! Les gens parlent trop et voient trop loin. Je suis convaincu que ca n'était que pour le style.

liloulayzer123 a écrit : Ou pourquoi les hommes les plus riches sont ils souvent de parfaits radins sur des details aussi insignifiants avec eux même !
Alors que par ailleurs ils peuvent etre de grand donateurs...pour le bien de l'image de leur société ! Ba angelina et bratt pitt donne deu l'argent pour kelke association

Steve jobs est considéré comme un visionnaire , oui c'est bien Xerox qui est à l'origine du premier ordinateur personnel , et de la première interface graphique contrôlées par la souris , c'est lors d'une visite en 1979 au Xerox Parc que le jeune Steve a vu ces technologies , il est revenu un mois plus tard pour convaincre les responsables de le laisser les utiliser , alors qu'ils les considéraient comme de
simples gadgets que personne n'utilisera , et c'est ça la force de Jobs , il a vu que chaque foyer sera équipé d'un ordinateur personnel avec une interface graphique .
Bill Gates se moquait de Steve car il ne savait pas programmer et Steve se moquait de Bill car il n'avait pas de gout . J'ai vu des comparaisons avec Microsoft alors que Bill s est basé sur le Macintosh pour créer windows quand il travaillait chez apple (il concevait des logiciels ) . Et pour finir qu'on le veuille ou pas , de nos design a une grande importance ,
Et les gens payent pour ça , ils sont plus à l'aise avec plus heureux , et plus motivés
a travailler , et Apple mise sur ça , regardez le dernier iMac avec un écran 5k et son boitier fin en aluminium tu as envie de travailler dessus , bah prenez un pc avec les mêmes performances avec un boitier chromé et du plastique ...

liloulayzer123 a écrit : Ou pourquoi les hommes les plus riches sont ils souvent de parfaits radins sur des details aussi insignifiants avec eux même !
Alors que par ailleurs ils peuvent etre de grand donateurs...pour le bien de l'image de leur société ! Et ? Perso si j'avais les moyens j'userais bien de tous les moyens possibles pour éviter de perdre des points, quand on est limité à 70 sur une 4 voie vide je trouve ça un peu limite... Et qui est tu pour critiquer ces dons pour l'image de leur société ? Au moins ils donnent, et ils donnent beaucoup, quelque soit l'intention derrière, crois moi que les bénéficiaires de ces dons ne vont pas cracher dessus parce qu'ils s'imaginent que ce n'était pas par pur charité