Il faut sauver le soldat Ryan est une histoire vraie

Proposé par
le
dans

Le film "Il faut sauver le soldat Ryan" de Steven Spielberg est inspiré d'une histoire vraie. En effet, pendant la Seconde Guerre mondiale, le sergent Frédérick Niland, dont deux des frères étaient morts au combat et le troisième porté disparu, a été affecté à une unité non combattante afin d'éviter que tous les garçons de la famille soient tués au combat. Après la guerre, l'armée américaine adopta la règle du seul survivant, qui veut que l'on rapatrie un soldat dont les frères sont morts en opération.

Finalement, on découvrit qu'un des frères de Frederick n'était pas mort mais avait été capturé.


Tous les commentaires (60)

a écrit : Et pourquoi lorsqu'il y a un fils unique on l'envoie au casse pipe alors??
A croire que le dernier n'a de valeur pour sa mère que lorsque les trois autres sont morts!
Et si la pauvre a dix garcon faudrait attendre que neuf meurent?
Malheureusement il est plus courant d'avoir un fils dans une famille plutôt que 2, 3 ou plus si le tris ce faisait à partir de là il n'y aurait pas beaucoup de soldats engagé et sans doute (du côté des américains) moins de guerres inutiles.

Mais bon je peux pas non plus m'empêcher d'imaginer la mère qui fait 1 gosse et qui dit à son mari il en faudrait un de rechange chéri on recommence ?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : C'est certes vrai mais c'est pas typique à l'homme... Les animaux se battent pour un territoire, une femelle, de la bouffe... Les animaux chassent et tuent pour manger, donc survivre, les animaux ne se font pas la guerre, ne connaissent pas la haine, un animal ne trahira jamais... Donc oui tout cela est propre à l homme.

a écrit : Les animaux chassent et tuent pour manger, donc survivre, les animaux ne se font pas la guerre, ne connaissent pas la haine, un animal ne trahira jamais... Donc oui tout cela est propre à l homme. Si, si, on parle d'opportunisme pour les animaux tout comme pour l'animal humain... Il n'y a que l'organisation et la technique en plus mais les leviers conduisant à l'affrontement ont le même siège cérébral - la peur - chez l'animal et chez l'homme.

a écrit : Les animaux chassent et tuent pour manger, donc survivre, les animaux ne se font pas la guerre, ne connaissent pas la haine, un animal ne trahira jamais... Donc oui tout cela est propre à l homme. Je vous invite à vous documenter sur les animaux ou les observer.
Il arrive que certains tuent sans necessairement avoir besoin de se nourrir. On peut même assister à de la torture parfois. :-)
La guerre existe aussi chez les animaux sauf que c'est entre deux individus pour déterminer qui est le dominant. Du coup, on peut aussi parler de trahison quand un ancien chef est finalement mis au ban de la meute.
La haine, si, il y en a. Entre chiens et chats par exemple.

L'Homme est un animal. La différence c'est que notre organisation sociétale est plus élaboré. :-)

Posté le

android

(1)

Répondre

Ce qui est interessant est que chq pays a finalement ses propres lois concernant l'armee... Par exemple au Moyen Orient, au Liban par exemple, les familles ayant un fils unique, et bien ce dernier etait exempte de son service militaire (car il y a encore kks annees de ca il etait obligatoire sf si le garcon est fils unique/marie avec enfants...)...alors qu'en israel par exemple l'armee est obligatoire pr ts, garcons et filles... Chacun y verra j immagine des pours et des contres.

a écrit : Il ya aussi eu un autre "drame familiale" dans la marine américaine qui a obligé la mise en place d'une loi :

Les 5 fréres Sullivan servaient sur le même navire de guerre.Coulé par les japonais , 3 des freres sont morts, les 2 autres se sont noyvés en attendant les secours. Depuis la loi &
quot;Sullivan" interdit a des fréres et soeurs de servir sur le même batiment.
Le rapport avec cette anecdote? le film "the sullivans" de 1994 a inspiré en partie le film "il faut sauver le soldat ryan"!
(anecdote dans l'anecdote oui je sais *.*)
Afficher tout
C'est le but des commentaires et je te remercie de partager tes connaissances, ça fait toujours plaisir d'en lire + (surtout une anecdote dans l'anecdote) ^^

a écrit : Si, si, on parle d'opportunisme pour les animaux tout comme pour l'animal humain... Il n'y a que l'organisation et la technique en plus mais les leviers conduisant à l'affrontement ont le même siège cérébral - la peur - chez l'animal et chez l'homme. Étant donné ce que l on voit chaque jours et surtout les horreurs que l homme commet, je préfère quoi qu'il en soit les animaux, je persiste et signe ce ne sont en tout cas pas eux qui détruisent notre magnifique terre avec leur haine et tout ce qui va avec..

a écrit : Je vous invite à vous documenter sur les animaux ou les observer.
Il arrive que certains tuent sans necessairement avoir besoin de se nourrir. On peut même assister à de la torture parfois. :-)
La guerre existe aussi chez les animaux sauf que c'est entre deux individus pour déterminer qui est le domina
nt. Du coup, on peut aussi parler de trahison quand un ancien chef est finalement mis au ban de la meute.
La haine, si, il y en a. Entre chiens et chats par exemple.

L'Homme est un animal. La différence c'est que notre organisation sociétale est plus élaboré. :-)
Afficher tout
Entre chien et chat..? Et bien écoutez j ai chez moi 3 chiens, 6 chats et 4 chinchillas et tout le monde cohabitent depuis plusieurs années, et, il n y a eu, jusqu a présent aucun problème, aucune bagarre, et pourtant ce n est pas comme si nos chiens étaient des petits gabarits, je pense sincèrement que les animaux ne développent pas cette haine que les hommes ont, après chacun est libre de sa pensée, je respecte cela bien-sûr, mais je reste sur mes positions.

a écrit : Entre chien et chat..? Et bien écoutez j ai chez moi 3 chiens, 6 chats et 4 chinchillas et tout le monde cohabitent depuis plusieurs années, et, il n y a eu, jusqu a présent aucun problème, aucune bagarre, et pourtant ce n est pas comme si nos chiens étaient des petits gabarits, je pense sincèrement que les animaux ne développent pas cette haine que les hommes ont, après chacun est libre de sa pensée, je respecte cela bien-sûr, mais je reste sur mes positions. Afficher tout Mon chat et mon chien cohabitent très bien ensemble mais quand le chien de ma tatie se ramène c'est la guerre avec le chat .. des chiens se battent entre eux aussi

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Mon chat et mon chien cohabitent très bien ensemble mais quand le chien de ma tatie se ramène c'est la guerre avec le chat .. des chiens se battent entre eux aussi Ha beh chez moi je n ai pas ce genre de problème. Oui certes mais ils n engendre pas toutes la haine et la colère que nous humains engendrons, bref je crois que de toute manière ca ne sert a rien que je m égosille, donc j ai tord,tout le monde a raison et basta!!

Je conseil frère de sang magnifique film sur la guerre de Corée où justement deux frère partent a la guerre

a écrit : Il ya aussi eu un autre "drame familiale" dans la marine américaine qui a obligé la mise en place d'une loi :

Les 5 fréres Sullivan servaient sur le même navire de guerre.Coulé par les japonais , 3 des freres sont morts, les 2 autres se sont noyvés en attendant les secours. Depuis la loi &
quot;Sullivan" interdit a des fréres et soeurs de servir sur le même batiment.
Le rapport avec cette anecdote? le film "the sullivans" de 1994 a inspiré en partie le film "il faut sauver le soldat ryan"!
(anecdote dans l'anecdote oui je sais *.*)
Afficher tout
Inception!

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Entre chien et chat..? Et bien écoutez j ai chez moi 3 chiens, 6 chats et 4 chinchillas et tout le monde cohabitent depuis plusieurs années, et, il n y a eu, jusqu a présent aucun problème, aucune bagarre, et pourtant ce n est pas comme si nos chiens étaient des petits gabarits, je pense sincèrement que les animaux ne développent pas cette haine que les hommes ont, après chacun est libre de sa pensée, je respecte cela bien-sûr, mais je reste sur mes positions. Afficher tout Je pense que ce n'est pas une généralité. On parle la d'animaux domestiques. J'ai vu un très bon documentaire sur les chevaux sauvages aux États Unis. Le mâle dominant à perdu une de ses jument qui s'est reproduit alors avec un autre étalon. Il la retrouve quelques jours après la naissance du poulain et il assassine le petit. C'est un cas extrêmement rare chez cette espèce et pourtant ça arrive. Alors qu'est ce qui a poussé ce mâle à tuer ? C'est même pas comme si c'était pour sa survie... et que dire des animaux défendant leurs territoires? La différence c'est que chez les animaux ces guerres de territoire sont plus de l'intimidation et mène rarement à la mort

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Je pense que ce n'est pas une généralité. On parle la d'animaux domestiques. J'ai vu un très bon documentaire sur les chevaux sauvages aux États Unis. Le mâle dominant à perdu une de ses jument qui s'est reproduit alors avec un autre étalon. Il la retrouve quelques jours après la naissance du poulain et il assassine le petit. C'est un cas extrêmement rare chez cette espèce et pourtant ça arrive. Alors qu'est ce qui a poussé ce mâle à tuer ? C'est même pas comme si c'était pour sa survie... et que dire des animaux défendant leurs territoires? La différence c'est que chez les animaux ces guerres de territoire sont plus de l'intimidation et mène rarement à la mort Afficher tout Merci pour votre commentaire, oui cela peut arriver, comme une chienne qui mange ses petits, je sais que ca arrive, etc, mais voila ce que je veux dire c est que nous, humains en sommes arrivés à un point limite de non retour, les animaux n'en sont et n en seront jamais la, apres peut être que je ne suis pas lucide étant donné mon amour de la nature et des animaux, mais je ne pense pas avoir tord. Votre commentaire et sa phrase de la fin est très pertinent, Apres moi je m exprime peut être mal, je n'ai pas chercher a froisser qui que ce soit ou à créer de polémique.

a écrit : Et pourquoi lorsqu'il y a un fils unique on l'envoie au casse pipe alors??
A croire que le dernier n'a de valeur pour sa mère que lorsque les trois autres sont morts!
Et si la pauvre a dix garcon faudrait attendre que neuf meurent?
Si on part dans ton optique personne part en guerre et malheureusement defois il ni a pas le choix

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Et pourquoi lorsqu'il y a un fils unique on l'envoie au casse pipe alors??
A croire que le dernier n'a de valeur pour sa mère que lorsque les trois autres sont morts!
Et si la pauvre a dix garcon faudrait attendre que neuf meurent?
Dans ce cas là personne part en guerre tu crois que c'est si facile

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Il ya aussi eu un autre "drame familiale" dans la marine américaine qui a obligé la mise en place d'une loi :

Les 5 fréres Sullivan servaient sur le même navire de guerre.Coulé par les japonais , 3 des freres sont morts, les 2 autres se sont noyvés en attendant les secours. Depuis la loi &
quot;Sullivan" interdit a des fréres et soeurs de servir sur le même batiment.
Le rapport avec cette anecdote? le film "the sullivans" de 1994 a inspiré en partie le film "il faut sauver le soldat ryan"!
(anecdote dans l'anecdote oui je sais *.*)
Afficher tout
Roo ! Mise en abime de l'anecdote ! Ma prof dirait : "bonne figure de style" !

a écrit : O_o
Vous regardez le journal sur Gulli ?
Heureusement non. Ce que je reproche aux médias c'est d'à peine en parler. J'ai du mal à comprendre comment on peut parler 2 minutes de la guerre en Irak ou du massacre des écoliers par les talibans et revenir sur d'autres choses, je ne dis pas que la disparition du rhinocéros blanc n'est pas une tragédie mais il me semble que la guerre est bien plus préoccupante :)

a écrit : Heureusement non. Ce que je reproche aux médias c'est d'à peine en parler. J'ai du mal à comprendre comment on peut parler 2 minutes de la guerre en Irak ou du massacre des écoliers par les talibans et revenir sur d'autres choses, je ne dis pas que la disparition du rhinocéros blanc n'est pas une tragédie mais il me semble que la guerre est bien plus préoccupante :) Afficher tout Je ne sais pas quels journaux vous regardez, mais il me semble que les guerres récentes ont été abondamment traitées. Je regarde celui de France 2 personnellement en général, et c'était le cas. Sur TF1, je ne sais pas, mais en tout cas, on m'a dit que leur 20h avait gagné beaucoup en qualité. Sinon, ARTE est très bien sur l'international.
Mais de manière général, il ne faut pas s'attendre à tout comprendre ou tout savoir avec un sujet de 2 minutes dans un 20h. Pour cela, il y a des émissions comme Envoyé Spécial (ou autres).

Après, je comprends votre désarroi quand parfois on voit que la moitié du journal peut être consacré à un évènement comme une défaite de l'équipe de France en coupe du monde alors qu'une guerre occupera 1/20 de l'antenne.
Il reste la presse écrite cependant. Les doubles pages sur l'Ukraine, Gaza et l'EI ont été nombreuses. :-)

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Et pourquoi lorsqu'il y a un fils unique on l'envoie au casse pipe alors??
A croire que le dernier n'a de valeur pour sa mère que lorsque les trois autres sont morts!
Et si la pauvre a dix garcon faudrait attendre que neuf meurent?
Je suis totalement d'accord il faudrait revoircette loi car si ce sont les gosses d'un bureaucrate vous pouvez etre sur qu'il reviendront tous mais pk pas les autres enfants des autres familles ?

Posté le

android

(0)

Répondre