achille76 a écrit : Pas vraiment. La religion musulmane est la plus récente des religions monothéiste. 622 ap. Elle ne peut donc pas inspire des religions plus anciennes. Oui c'est vrai! Mais seulement ce n'est pas le sujet!! Ils ont juste dit qu'il y avait plusieurs prophètes en communs et non pas que la religion musulmane inspiré d'autres religions!! Il y a une différence et il ne faut pas confondre!!

achille76 a écrit : Pas vraiment. La religion musulmane est la plus récente des religions monothéiste. 622 ap. Elle ne peut donc pas inspire des religions plus anciennes. L'islam n'est pas la religion la plus récente. Mais la plus récemment révelée ce qui très très different.

achille76 a écrit : Pas vraiment. La religion musulmane est la plus récente des religions monothéiste. 622 ap. Elle ne peut donc pas inspire des religions plus anciennes. En fait si je suis moi meme musulmane et je confirmed cette anecdote

Shikamaroux a écrit : Débat houleux !
Je me permet simplement de recentrer sur le rapport de l'islam avec les autres religions monothéistes (c'est bien de cela qu'il s'agit plus haut, n'est ce pas !?)
Sachez que pour l'islam (et donc pour les musulmans), tous les prophètes (d'Adam à Mahomet en passant par Noé, Abraham, Moïse, Jésus,...) sont porteurs du même message (celui de croire en un seul dieu nommé Yahvé ou ... ou Allah) et sont même considérés comme frères (spirituels aux yeux de dieu).
Ainsi, un musulman se doit (pour accomplir sa foi) de croire en tous les prophètes qui ont précédés Mahomet, mais sans suivre les canons (ou lois religieuses) de ceux-ci, et cela pour la simple raison que l'islam dit que les religions qui l'ont précédé ont été falsifié après la mort de leurs prophètes.
Donc, la religion musulmane ne nie pas l'existence des autres religions monothéistes. Celles-ci font même partie intégrante des textes sacrés. D'ailleurs, on rencontre très souvent dans le Coran des passages relatant des histoires en rapport avec le peuple juif (entre autres)...
P.S.: Ne nourrissez pas les trolls ! Afficher tout Ton commentaire m'intéresse ! Ne connaissant pas bien l'islam que veux tu dire quand tu explique que le Coran affirme que les religions ont été falsifiés à la mort des prophètes ?

Sarahhhhh a écrit : Ton commentaire m'intéresse ! Ne connaissant pas bien l'islam que veux tu dire quand tu explique que le Coran affirme que les religions ont été falsifiés à la mort des prophètes ? L'islam nous enseigne que l'homme a falsifié les écritures en fonctions de ses passions. Par exemple pour nous Jésus n'a jamais dis qu'il était le fils de Dieu. C'est pour cela qu'on trouve pleins de versions différentes de la bilble ou de la thora mais Dieu s'est "porté garant" du Coran, il n'y a eu aucun changement depuis 1400 ans aucun verset aucun mot n'a été changé.

assssia a écrit : L'islam nous enseigne que l'homme a falsifié les écritures en fonctions de ses passions. Par exemple pour nous Jésus n'a jamais dis qu'il était le fils de Dieu. C'est pour cela qu'on trouve pleins de versions différentes de la bilble ou de la thora mais Dieu s'est "porté garant" du Coran, il n'y a eu aucun changement depuis 1400 ans aucun verset aucun mot n'a été changé. Afficher tout Merci pour ces précisions =)

Shikamaroux a écrit : Débat houleux !
Je me permet simplement de recentrer sur le rapport de l'islam avec les autres religions monothéistes (c'est bien de cela qu'il s'agit plus haut, n'est ce pas !?)
Sachez que pour l'islam (et donc pour les musulmans), tous les prophètes (d'Adam à Mahomet en passant par Noé, Abraham, Moïse, Jésus,...) sont porteurs du même message (celui de croire en un seul dieu nommé Yahvé ou ... ou Allah) et sont même considérés comme frères (spirituels aux yeux de dieu).
Ainsi, un musulman se doit (pour accomplir sa foi) de croire en tous les prophètes qui ont précédés Mahomet, mais sans suivre les canons (ou lois religieuses) de ceux-ci, et cela pour la simple raison que l'islam dit que les religions qui l'ont précédé ont été falsifié après la mort de leurs prophètes.
Donc, la religion musulmane ne nie pas l'existence des autres religions monothéistes. Celles-ci font même partie intégrante des textes sacrés. D'ailleurs, on rencontre très souvent dans le Coran des passages relatant des histoires en rapport avec le peuple juif (entre autres)...
P.S.: Ne nourrissez pas les trolls ! Afficher tout Merci pour ce fabuleux texte qui m'arrache les mot de la bouche seulement tout formuler etait assez complexe pour mon cerveau et dans le coran livre islamique il est dit (j en rajoute une couche ) que nous devons croire a tout les prophètes qui ont précédé mohamed (svp pour respect a nous musulmans mohamed pas mohamet svp) si nous ni croyions pas nius somme considéré devant notre dieu comme hâter Bonne soirée

Colton a écrit : Sauf qu'on descend reellement du singe... Darwin n'a peut-être pas tout juste, mais l'évolution est une évidence... La Religion rejette la science en ce point, car la science donne la vérité de l'Homme (du moins, petit à petit).
S'il y a vraiment un être supérieur, pourquoi laisse-t-il le monde dans cet Etat ?
La Religion a été inventée pour les faibles d'esprit, maintenant, qu'elle subsiste des millénaires après, cela prouve la crédulité de l'être Humain.
Sinon, mon cher Fatihdu33, si nous ne descendons pas du singe, comment expliques tu notre arrivée ?tel quel ? Quid de nos ancêtres ? Néandertal ? Homo Sapiens ? (Nous sommes les Sapiens Sapiens). de sont des foutages de gueule ?
En tout cas, nous avons des preuves scientifiques (ossements...) alors que nous ne possédons aucune preuve de la Religion... Afficher tout Calme chacun sont opinions respectez vous svp --' les religions ne veulent que la paix se sont ce qui en ce moment tente de la modifier qui écorche nos croyance et valeurs

Colton a écrit : Sauf qu'on descend reellement du singe... Darwin n'a peut-être pas tout juste, mais l'évolution est une évidence... La Religion rejette la science en ce point, car la science donne la vérité de l'Homme (du moins, petit à petit).
S'il y a vraiment un être supérieur, pourquoi laisse-t-il le monde dans cet Etat ?
La Religion a été inventée pour les faibles d'esprit, maintenant, qu'elle subsiste des millénaires après, cela prouve la crédulité de l'être Humain.
Sinon, mon cher Fatihdu33, si nous ne descendons pas du singe, comment expliques tu notre arrivée ?tel quel ? Quid de nos ancêtres ? Néandertal ? Homo Sapiens ? (Nous sommes les Sapiens Sapiens). de sont des foutages de gueule ?
En tout cas, nous avons des preuves scientifiques (ossements...) alors que nous ne possédons aucune preuve de la Religion... Afficher tout C est d'ailleurs pour cela que l'on appelle ça une théorie.(parce que elle n'est pas prouvé a 100%) d'ailleurs si cette théorie de l'évolution est irréfutable,comment se fait-il que beaucoup de scientifique non-moins respectable que les autres n'adhère pas a cette idée de "l'homme était a l'origine une cellule puis a évoluer au fil des années ". En revanche, tous les scientifiques affirme que la Terre est ronde et aucun ne l'a nier. Au passage il y'a eu beaucoup de scandale sur les ossements retrouvés qui se trouvés finalement être de faux ossements. Le lynx a beaucoup plus de gêne en commun avec le chat que nous avec le singe est pourtant l'un ne descend pas de l'autre.

spidernounours a écrit : Intéressants ces commentaires, tous détenteurs de la sagesse ultime. Faire preuve d'un peu de "sens critique" et de culture vous éviterait pour certains de dire tant d'imbecilites, et pour d'autres d'éviter de reproduire bêtement le schéma théologique inculqué par leurs ainés.
Savez-vous, par exemple, que du point de vue de la pure rigueur scientifique, se déclarer athée est aussi vide de sens que se déclarer croyant ? Être athée signifie "croire qu'il n'existe aucun dieu", ce qui relève donc du domaine de la croyance, et s'appuie sur aussi peu de preuves que le fait d'être juif, ou catholique, ou adorateur du Concombre Masqué ou que sais-je encore (tout comme il n'existe a ce jour aucune preuve de l'existence d'un ou de plusieurs dieux, il n'existe non plus aucune preuve de leur "non existence".
Au final, le vrai problème, ce ne sont juste...que les certitudes ! ;) Afficher tout Tu es donc agnostique ?

achille76 a écrit : Pas vraiment. La religion musulmane est la plus récente des religions monothéiste. 622 ap. Elle ne peut donc pas inspire des religions plus anciennes. Mais pourtant, dans le coran il était déja écrit comment est faite la fécondation alors qu' on en a fait la découverte assez récemment or le coran a apparut il y a très longtemps donc ton argument tient pas la route .

you1 a écrit : Mais pourtant, dans le coran il était déja écrit comment est faite la fécondation alors qu' on en a fait la découverte assez récemment or le coran a apparut il y a très longtemps donc ton argument tient pas la route . La bible en parle bien avant ! Le Coran a donc pu s'inspirer de ce que disait la Bible à ce sujet

Adam n'est pas le premier prophète, c'est Noé le premier prophète. Adam étant le premier homme sur terre.
Ensuite la théorie de Darwin bien que je trouve très incomplète et approximative, n'est pas totalement incompatibles avec la religion.

Sarahhhhh a écrit : La bible en parle bien avant ! Le Coran a donc pu s'inspirer de ce que disait la Bible à ce sujet Oui comme le fait que la Terre soit ronde, l'univers en expansion, système qui tourne autour du soleil, soleil qui tourne sur lui même, théorie du big bang etc, bien sûr on peut dire que le Coran se soit inspiré de la Bible, ou d'autres personnages encore, (Les sceptiques aiment souvent parler des grecs d'ailleurs), mais justement ce Coran prend ces quelques HYPOTHÈSES de l'époque et les retransmet comme une vérité générale, un pari osé quand même non ? Surtout que la majorité des hypothèses de l'époque sont erronées (normal pour des hypothèses tu me dira), mais aucune de ces hypothèses erronées n'ont été réécrite, bizarre non quand on copie on fait aussi les mêmes erreurs ? En gros c'était juste pour écarter la thèse de "l'inspiration" ou du recopiage. Après pour justifier tout ça les gens disent que les arabes de cette époque étaient fort en astronomie et autres, moi je pense qu'ils étaient fort en astronomie grâce au Coran et pas l'inverse, mais ça, c'est une nouvelle divergence ... C'est pas drôle s'il n'y en a pas :p

Mehmed a écrit : Oui comme le fait que la Terre soit ronde, l'univers en expansion, système qui tourne autour du soleil, soleil qui tourne sur lui même, théorie du big bang etc, bien sûr on peut dire que le Coran se soit inspiré de la Bible, ou d'autres personnages encore, (Les sceptiques aiment souvent parler des grecs d9;ailleurs), mais justement ce Coran prend ces quelques HYPOTHÈSES de l'époque et les retransmet comme une vérité générale, un pari osé quand même non ? Surtout que la majorité des hypothèses de l'époque sont erronées (normal pour des hypothèses tu me dira), mais aucune de ces hypothèses erronées n'ont été réécrite, bizarre non quand on copie on fait aussi les mêmes erreurs ? En gros c'était juste pour écarter la thèse de "l'inspiration" ou du recopiage. Après pour justifier tout ça les gens disent que les arabes de cette époque étaient fort en astronomie et autres, moi je pense qu'ils étaient fort en astronomie grâce au Coran et pas l'inverse, mais ça, c'est une nouvelle divergence ... C'est pas drôle s'il n'y en a pas :p Afficher tout La bible n'évoque pas des hypothèses mais bien des faits... Quand elle dit que la terre repose sur du néant elle n'exprime pas une possibilité ! Après je suis agnostique mais élevée dans une famille chrétienne, je ne connais pas suffisamment le Coran pour pouvoir en faire un comparatif précis ! Toutefois en ce qui concerne la Bible elle est bien clair et ne laisse paraître aucun doute comme tu l'affirme

jimo a écrit : Voilà, comme le dit Mohssine, les trois grandes religions sont en fait rattachées au même dieu.
Une façon simple de voir les choses est la suivante :

- Les révélations de Moïse ont amené le judaïsme;
- Les révélations de Jésus se sont "ajoutées" à celles de Moïse, créant ainsi le christianisme, mais certains n'y croient pas est restent donc juifs;
- Les révélations de Mahomet se sont "ajoutées" aux précédentes , créant ainsi l'islam, mais certains n'y croient pas est restent donc juifs/chrétiens.

L'islam croit ainsi aux prophètes des deux autres grandes religions (elle est la seule finalement), ce qui fait que les musulmans doivent respecter les croyances des juifs et des chrétiens. La religion de ceux-ci ne serait donc juste "pas à jour" ! Afficher tout Non car la révélation de Mohammed a abrogé les révélations précédentes, un exemple concret en islam on croit que Moise a épousé deux soeurs à ka même période mais c'est interdit aux musulmans de le faire.

SidiMontana a écrit : Adam n'est pas le premier prophète, c'est Noé le premier prophète. Adam étant le premier homme sur terre.
Ensuite la théorie de Darwin bien que je trouve très incomplète et approximative, n'est pas totalement incompatibles avec la religion. Adam paix sur lui est bien le premier prophète, et Noé paix sur lui le premier messager. As salam aleykoum.

Ça n'a rien d'étonnant pour une personne qui a lu le Quran étant donné qu'ils sont présent dans de très nombreuses sourates, Jésus et Marie ayant même leurs sourates.

enfait dans la religion musulmane marie (mariama) mére de jêsus est considérée comme la meilleure de femmes.

achille76 a écrit : Pas vraiment. La religion musulmane est la plus récente des religions monothéiste. 622 ap. Elle ne peut donc pas inspire des religions plus anciennes. Si vraiment.