L'étrange destin du cerveau d'Einstein

Proposé par
le

Le cerveau d'Albert Einstein a été prélevé dans les 7 heures qui ont suivi son décès, pesé, placé sous perfusion puis découpé en près de 240 morceaux afin d'étudier avec attention si celui-ci avait des particularités. On découvrit  (avec le temps) que son cortex préfrontal était inhabituel et que son lobe pariétal était 15% plus développé que celui d’une personne normale.

Son cerveau, reconstitué numériquement, est aujourd'hui observable via une application pour tablettes.


Tous les commentaires (138)

a écrit : Était il consentant, pour que l'on dissèque son cerveau comme ça ? Oui il l'a même demandé lui même !

Posté le

android

(0)

Répondre

Quelle est cette application ?

Je tiens a ajouter qu'il a dit son premier mot a 9 ans et était autiste :)

a écrit : Je vous avoue que j'ai bien rigolé quand j'ai lu le semblant de statistiques accompagnant cette annecdote pour sois-disant lui apporter une crédibilité. C'est drole car il n'y a jamais eu ce type de mesure de faite sur assez d'individus juste après leur mort pour pouvoir faire des statistiques. Comment ont été calculé ces 15% ? Des différences de 15% dans la population, c'est assez fréquent....la question est, est-ce significativement différent du reste de la population?
L'hypothèse sous-jacente de cette étude est quand même franchement bête : "le cerveau humain est le même pour tout les individus, peu importe l'age, l'origine, etc ....", et la conclusion, pas beaucoup plus intelligente : "tout le monde ? Non ! Sauf Einstein ! ".
Arf ...
Afficher tout
Je suis pas sur d'avoir bien compris, mais oui, le cervau est (même si ça dépend des individus) le même quelque soit les origines ;)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : non , la famille d'Einstein n'était pas au courant que le cerveau a été retiré, ils l'ont découvert plusieurs années plutard et ils ont demandé la restitution du cerveau pour l'inhumer. Oui car dans la religion judahique on enterre un corps dans son intégralité.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je vous avoue que j'ai bien rigolé quand j'ai lu le semblant de statistiques accompagnant cette annecdote pour sois-disant lui apporter une crédibilité. C'est drole car il n'y a jamais eu ce type de mesure de faite sur assez d'individus juste après leur mort pour pouvoir faire des statistiques. Comment ont été calculé ces 15% ? Des différences de 15% dans la population, c'est assez fréquent....la question est, est-ce significativement différent du reste de la population?
L'hypothèse sous-jacente de cette étude est quand même franchement bête : "le cerveau humain est le même pour tout les individus, peu importe l'age, l'origine, etc ....", et la conclusion, pas beaucoup plus intelligente : "tout le monde ? Non ! Sauf Einstein ! ".
Arf ...
Afficher tout
J'ai franchement moi aussi bien rigolé quand j'ai lu le nombre de conneries sous-jacentes à ton commentaire. Tu critique les soi-disant statistiques (soi-disant qui, au passage, ne s'applique qu'à des êtres animés) en leur opposant une affirmation selon laquelle il n'y aurait pas eu suffisamment d'études sur des personnes juste après leur mort pour établir des statistiques. Mais en faisant celà, ne fais-tu pas justement une supposition encore plus douteuse, et encore moins crédible puisque ne se basant sur rien, que les statistiques critiqués? Supposition dont tu n'as même pas les moyens de confirmer la véracité, et encore moins ceux d'infirmer la thèse adverse.

Ensuite, tu demandes comment ces 15% ont été calculés, et tout de suite après, tu affirmes que les différences de 15% sont fréquentes dans la population. Mais, dans ce cas, mon cher ami, je te retourne la question. Comment ont été calculés ces différences de 15% si fréquentes dans la population dont tu nous parles avec tant de véhémence? Et alors peut-être seras-tu en mesure de te répondre à toi-même. Et de plus, si l'anecdote t'es racontée par le biais d'une application que des gens se sont donné la peine de créer et qu'on te conte assez fréquemment les exploits et la vie d'Einstein dans la vie de tous les jours, c'est que cette différence EST très probablement significative, non?!

Et enfin, ce qui est "franchement bête", c'est ton commentaire tout entier, sérieusement. Sans parler du manque grotesque de précision scientifique (alors même que tu critiques des informations scientifiques) dans ton affirmation "le cerveau humain est le même pour tous, quelque que soit l'âge, l'origine, etc..." mais enfin bon DIEU tu ne te rends même pas compte des CONNERIES que tu déblatéres!! Bien sûr que non le cerveau humain n'est pas le même pour TOUS. Il est beaucoup plus développé chez l'adulte, il est plus gros chez l'homme, il présente des anomalies chez les uns, des difformités chez les autres. Et de toutes façons, même si tu voulais dire qu'on avait tous le même cerveau dans le sens du potentiel et des disposition génétiques, ce serait une connerie puisque ce n'est pas parce qu'on a tous des bras qu'on est tous des haltérophiles de haut niveau.

Enfin bon je ne sais pas pourquoi je perds mon temps à répondre à un commentaire aussi clairement à côté de la plaque et aussi ancien mais enfin c'est tout de même frappant que 150 personnes se soit accordées pour donner de la valeur à ce commentaire.

Désolé pour le pavé, et désolé également pour l'utilisation du mot "connerie", ce n'est pas une transgression de la charte des commentaires, c'est simplement le seul mot adéquat.

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Cest son cerveau lui même, apres le décès, qui a autoriser les médecins à l'étudier. Mdr!!! Je suis pliée!! J'ai créé un compte juste pour pouvoir mettre j'aime à ton commentaire!

Posté le

android

(0)

Répondre

Le cerveau est plus petit mais avec plus de connections nerveuses. C'est pourquoi certains le considèrent comme autiste !

a écrit : Je vous avoue que j'ai bien rigolé quand j'ai lu le semblant de statistiques accompagnant cette annecdote pour sois-disant lui apporter une crédibilité. C'est drole car il n'y a jamais eu ce type de mesure de faite sur assez d'individus juste après leur mort pour pouvoir faire des statistiques. Comment ont été calculé ces 15% ? Des différences de 15% dans la population, c'est assez fréquent....la question est, est-ce significativement différent du reste de la population?
L'hypothèse sous-jacente de cette étude est quand même franchement bête : "le cerveau humain est le même pour tout les individus, peu importe l'age, l'origine, etc ....", et la conclusion, pas beaucoup plus intelligente : "tout le monde ? Non ! Sauf Einstein ! ".
Arf ...
Afficher tout
Il est précisé avec le temps, je pense donc que les multiples méthode d'imagerie médicales modernes ont permis d'observer plus de cerveau que tu ne le pense

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je vous avoue que j'ai bien rigolé quand j'ai lu le semblant de statistiques accompagnant cette annecdote pour sois-disant lui apporter une crédibilité. C'est drole car il n'y a jamais eu ce type de mesure de faite sur assez d'individus juste après leur mort pour pouvoir faire des statistiques. Comment ont été calculé ces 15% ? Des différences de 15% dans la population, c'est assez fréquent....la question est, est-ce significativement différent du reste de la population?
L'hypothèse sous-jacente de cette étude est quand même franchement bête : "le cerveau humain est le même pour tout les individus, peu importe l'age, l'origine, etc ....", et la conclusion, pas beaucoup plus intelligente : "tout le monde ? Non ! Sauf Einstein ! ".
Arf ...
Afficher tout
Heu... on en a fait un paquet des dissections sur l'être humain ...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je vous avoue que j'ai bien rigolé quand j'ai lu le semblant de statistiques accompagnant cette annecdote pour sois-disant lui apporter une crédibilité. C'est drole car il n'y a jamais eu ce type de mesure de faite sur assez d'individus juste après leur mort pour pouvoir faire des statistiques. Comment ont été calculé ces 15% ? Des différences de 15% dans la population, c'est assez fréquent....la question est, est-ce significativement différent du reste de la population?
L'hypothèse sous-jacente de cette étude est quand même franchement bête : "le cerveau humain est le même pour tout les individus, peu importe l'age, l'origine, etc ....", et la conclusion, pas beaucoup plus intelligente : "tout le monde ? Non ! Sauf Einstein ! ".
Arf ...
Afficher tout
Une irm cérébrale c'est pas mortel et ça permet de connaître avec précision la taille de chaque partie du cerveau, pas besoin d'être mort pour qu'on voit à l'intérieur

a écrit : C'est comme tout, taille, poids des organes, on est tous dans la même tranche... Pour 6 milliards d'individu on va dire que tout le monde mesure 1.75m à 25cm près, la norme, et puis y a des gars comme Robert pershing wadlow qui sont morts en plein croissance avec 2.72m... On mesure tous 1,75m à 25cm près !!!!
On a tous 50ans à 50ans près par la même déduction non????

a écrit : Cest son cerveau lui même, apres le décès, qui a autoriser les médecins à l'étudier. Tu confond avec celui de Chuck Norris

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Il avait combien de Q.I, Einstein ? Même s'il n'a jamais passé de test à proprement parler, on estime aujourd'hui son Q.I à 160 , ce qui est énorme , sachant que l'on considère qu'un individu est "surdoué " à partir de 130 de Q.I mais ce qui est encore plus énorme, c'est que certains individus ont des Q.I qui tourne autour des 180 (c'est tout de même très rare) et qui ne feront pas le quart des découvertes et des travaux qu'a pu réalisé Albert Einstein pendant sa vie. En conclusion, je dirais que le Q.I n'a pas tellement d'importance, c'est ce que vous faites de votre vie qu'il l'est.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Petite précision, la célérité est la même n'importe ou, pour n'importe quelle personne (en mouvement ou non). Donc "dans le vide" n'est pas necessaire :)

source : le postulat d'Einstein sur la relativité restreinte.
La vitesse de la lumière n’est pas « constante » comme on le lit souvent, mais « invariante », c’est à dire qu’elle ne dépend pas de son référentiel. Par exemple dans l’eau elle n’a pas la même valeur que dans l’air ou le vide par contre cette valeur est invariante quelque soit la vitesse de l’observateur.

D’après Etienne Klein, qui a beaucoup étudié la vie d’Einstein, une grande part de son génie provenait de sa capacité de concentration hors du commun. Il pouvait réfléchir intensément au milieu d’un brouhaha terrible ou juste à côté de son bébé qui pleure, d’ailleurs Klein parle de la concentration comme le seul moyen d’être vraiment libre; libre de tout stimulus extérieur pouvant perturber vos pensées et vos choix et donc d’être profondément vous-même...
Einstein, comme les grands artistes était extrêmement sensible, et sans cette capacité de concentration il aurait pût être happé par les turpitudes de la vie et ne pas réussir à fournir une pensée si singulière et hors de l’espace et du temps!

a écrit : einstein c'est le plus intelligent du cimetière ^^ Ben non il a plus de cerveau: oui je répond 8 ans après et alors :)

Posté le

android

(0)

Répondre