Quand vous observez le Soleil se coucher, il l'est déjà en réalité

Proposé par
le
dans

Lorsque l'on observe la fin d'un coucher de Soleil, celui-ci s'est en réalité déjà couché. Ce que l'on peut observer est seulement le reflet du Soleil légèrement réfracté par l'atmosphère, car le Soleil est déjà sous la ligne d'horizon. On observe le phénomène inverse le matin : le Soleil apparait alors qu'il est en réalité caché par la courbure terrestre.


Tous les commentaires (80)

a écrit : On voit le soleil tel qu'il était il y a 8 minutes,on voit donc un fantôme. Du fait que la lumière va a 300 000 km/s et que le soleil se trouve à 150 millions de kms Techniquement on ne voit "que" des fantômes plus ou moins "vieux" selon la distance. Mais c'est vrai que 8 minutes c'est assez impressionnant. C'est comme les étoiles qui sont déjà éteintes alors que nous pauvres terriens nous les voyons encore briller ^^

Posté le

android

(0)

Répondre

Même le soleil ce joue de nous , le monde n'est que mensonge et illusion ...

Posté le

android

(0)

Répondre

C'est d'ailleurs pour ça qu'on observe un soleil rouge orangé et non jaune au levé du jour. Les longueurs d'onde rouges sont ainsi celles qui arrivent à l'horizon, les autres ne sont pas visibles car diffractées au delà de ce même horizon.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : On voit le soleil tel qu'il était il y a 8 minutes,on voit donc un fantôme. Du fait que la lumière va a 300 000 km/s et que le soleil se trouve à 150 millions de kms Rien à voir ! On parle de la lumière envoyé depuis déjà 8 min qui est réfracté! Sans cette réfraction (optique donc) on verrait le soleil "déjà" couché ou pas encore levé.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Je ne suis pas sur de comprendre... est - ce du au temps de voyage de la lumière? Ou plutôt à une courbure de de "l'image" du soleil? Effectivement la lumière émanant du soleil met 8min à venir. Mais l'anecdote ne traite pas de cela. L'anecdote nous dit que par un effet de diffraction sur l'atmosphère, nous voyons le soleil alors qu'il n'est plus dans notre champs de vision. Un peu comme quand tu regardes dans ton rétroviseur. Tu vois la voiture derrière alors qu'elle n'est pas dans ton champs de vision.
C'est d'ailleurs à cause du même phénomène que le soleil apparaît comme écrasé sur la ligne d'horizon.

a écrit : Je ne suis pas sur de comprendre... est - ce du au temps de voyage de la lumière? Ou plutôt à une courbure de de "l'image" du soleil? Cela est du à la réfraction de la lumière par l'atmosphère terrestre!
Même si le temps de voyage de la lumière y joue, il ne suffirait pas à créer cet effet de " retard ".

a écrit : Et tous les dix ans, un coucher de soleil un peu chelou avec un gros laser vert et pleins de phénomènes physiques inexpliqués et trop stylés permettent a Orlando Bloom de retourner voir sa belle sur la terre ferme le temps d'une journée, ça laisse rêveur...

Et je pense pas que les scénaristes de Pira
tes des Caraïbes étaient sous l'emprise de LSD, non non ! Afficher tout
A vrai dire il me semble que tu te trompes, ça fait pas mal de temps que je l'ai vu mais je crois que dans le dernier film ils expliquent que le 'travail' d'Orlando bloom en tant que capitaine du Hollandais Volant ne dura que 10 ans. Donc il ne revient pas à terre tous les dix ans, mais a travaillé pour la déesse Calypso (par rapport aux âmes des marins il me semble) une durée limitée. et heureusement sinon pauvre Keira Knightley !

Je me suis toujours demandé : quand les scientifiques regardent à travers leurs telescopes, il peuvent voir l'univers avec plus d'avance sur nous ou ça ne change rien ?

Et en avion il se couche encore plus tard

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Je ne suis pas sur de comprendre... est - ce du au temps de voyage de la lumière? Ou plutôt à une courbure de de "l'image" du soleil? Au 2! :)

a écrit : Je ne suis pas sur de comprendre... est - ce du au temps de voyage de la lumière? Ou plutôt à une courbure de de "l'image" du soleil? Le temps de voyage de la lumière ne se manifesterait que si le soleil venait à s'éteindre: on s'en rendrait compte 8mn après.
Ici le phénomène est dû à la réfraction des rayons lumineux dans l'atmosphère. En gros, c'est une sorte de mirage.

Posté le

android

(0)

Répondre

Toujours une pour chipoter, dans tous les cas, c'est le phénomène qui compte et c'est sympa ces trucs là :)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Cela s'appelle l'aube et le crépuscule . Bravo, tu nous en apprends des choses. JMCMB

Posté le

windowsphone

(3)

Répondre

a écrit : Je ne suis pas sur de comprendre... est - ce du au temps de voyage de la lumière? Ou plutôt à une courbure de de "l'image" du soleil? C'est à cause de la réfraction de l'air : l'indice de réfraction varie avec l'altitude grosso modo, donc plus on est proche de la surface plus la réfraction est élevée; l'œil interprète la position du soleil comme étant dans la continuation du dernier rayon reçue : c'est le même phénomène que pour les mirages !
On ne voit le soleil là ou il est vraiment ( 8 minutes auparavant ) au zénith !

a écrit : Je me suis toujours demandé : quand les scientifiques regardent à travers leurs telescopes, il peuvent voir l'univers avec plus d'avance sur nous ou ça ne change rien ? C'est effectivement le principe... Plus on peut voir loin, plus on remonte le temps.
Le temps que la lumière a mis pour arriver à nous au moment où on la regarde. On peut encore "voir" des soleils, pourtant éteints depuis des centaines d'années.

L'indice de réfraction d'un milieu dépend des paramètres qui caractérisent le milieu : température, pression, densité, etc.

C'est pourquoi l'indice de réfraction de l'atmosphère n'est pas homogène.

a écrit : Je me suis toujours demandé : quand les scientifiques regardent à travers leurs telescopes, il peuvent voir l'univers avec plus d'avance sur nous ou ça ne change rien ? Si j'ai bien compris ce que tu entends par "voir avec plus d'avance", tu insinues donc que le fait de regarder à travers un télescope déplace l'observateur dans l'espace (il serait donc téléporté jusqu'à l'étoile observée d'après ce que tu dis) ce qui n'est évidement pas le bon raisonnement

Tu peux essayer de voir la chose de cette manière :
Si tu regardes un objet (avec un télescope ou pas) situé à une distance d (en mètres), tu le vois en fait tel qu'il était il y a "t" secondes avec t=d/c et c la célérité de la lumière c=300 000 000 m/s car ce qui parvient à ton œil sont en réalité les photons (la lumière) qui ont mis "t"secondes à parcourir la distance qui vous sépare

Le téléscope permet seulement ici de voir plus gros et "plus loin" (je mets des guillemets car l'œil humain est capable de voir à l'infini il est seulement limité par sa capacité à différencier des choses qui seraient proches pour faire simple)

En espérant avoir aiguillé ton raisonnement de façon claire

a écrit : Je me suis toujours demandé : quand les scientifiques regardent à travers leurs telescopes, il peuvent voir l'univers avec plus d'avance sur nous ou ça ne change rien ? regarder le ciel c'est voir le passé.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : On voit le soleil tel qu'il était il y a 8 minutes,on voit donc un fantôme. Du fait que la lumière va a 300 000 km/s et que le soleil se trouve à 150 millions de kms Sauf que ça marche pas pour le coucher et le lever ça, puisque c'est la Terre qui bouge et non le Soleil :)