Malheureusement, aujourd'hui se sont les traders qui choisissent la famine dans le monde à cause du cours du blé... Qu'est ce qu'on ne ferait pas pour avoir du fric..

Aussi connu pour ses multiples titres de champion au Monopoly

Le 1er délit d'initié ou délit de Rothschild...!

Et ainsi fût créé la bourse

C'était l'ancêtre de BFM

Les banquiers ... pourquoi avons nous payé des impôts en 2008 pour sauver des de la faillite des personnes qui de tous temps se sont comportés comme des racailles de bas étages. Il faudrait les imposer à 300% sur leurs revenus spéculatifs.

mimuxx a écrit : C'est ce que l'on appelle un coup de génie... Ou de traître. C'est ce qu'on appelle aujourd'hui un délit d'initié.

Il y a les criminels qui finissent en prison et ceux qui dirige le monde.

C'est pas ce qu'on appelle un délit d'initié ? Ça devait pas être interdit à l'époque peut-être... Rumeur ou pas, le propriétaire du WTC avait contracté une assurance contre les attentats quelques jours avant le 11 Septembre ce qui lui a permis d'empocher quelques dizaines de milliards... Mais le délit d'initié n'as pas été prouvé ou on a pas cherché.

El-Nino a écrit : C'est fou comme l'argent et le pouvoir ont toujours permit de tromper la population ! Commentaire hors de propos je trouve : tu assimiles les traders de l'époque à la "population" ? Et quel est le lien avec le pouvoir ?

C'est pas un délit d'initiés, il a eu l'info comme tout le monde mais a été plus réactif avec le grand public.
Bref il a maîtrisé son truc, respect quand même, il a dû miser tout son argent dessus, quitte ou double.

Cette histoire est d'ailleurs racontée en BD dans "La Banque", que j'ai lu récemment et dont 2 tomes sont parus.

Et le peuple qui l'a suivis tel des moutons a du donner le nom du champagne:LE MOUTON ROTSCHILD

mimuxx a écrit : C'est ce que l'on appelle un coup de génie... Ou de traître. Moi j'appelle ça un coup de banquier tout simplement..

Si je me souviens de mes cours d'histoire,ce monsieur a eu l'information avant tout le monde grâce à un pigeon voyageur

mélanome a écrit : " Si l'on veut gagner sa vie, il suffit de travailler. Si l'on veut devenir riche, il faut trouver autre chose. "


Alphonse Karr Magnifique... Je te trouve en pleine forme en ce moment ! Et c'est tellement vrai.
Nous vivons dans un monde de loups, et ce mec était un "dominant". Il a enrichi une famille pour des générations. Est-ce bien ? Est-ce mal ? Peut importe... Il a réussi et se fout bien de ce que l'on pense.

Parier sur la vie d'hommes.. Quel fierté..

Aujourd'hui on appel cela un délit d'initié, avec comme sanction deux ans d'emprisonnement et 1.5 million euros d'amende !

liloulayzer123 a écrit : C'est ce qu'on appelle en français un delit d'initié,je ne sais pas si la loi sur le sujet existait a l'époque mais il aurait pu perdre bien plus que 20 fois sa fortune si c'était le cas! Tu n'as pas du comprendre l'anecdote. Dans un délit d'initié l'auteur est informé de la fluctuations d'une valeur, alors que dans le cas présent il en est l'initiateur.

figela a écrit : Faux, l'information était à la portée de tous. Il n'y a donc aucun délit d'initié. La rapidité de l'information a fait la différence. "fit croire" => mensonge => délit d'initié

C'est plus un délit de manipulation de cours qu'un délit d'initié. La panique baissière a été créée précisément parce que Rotschild a vendu tous ses titres en masse, et c'est ça qui lui a permis de racheter 20x plus de titres pour la même somme peu de temps après.
ensuite, il a bénéficié d'une information que peu avaient (ou en tout cas que peu avaient avec certitude), mais il faut remttre les choses dans le contexte de l'époque : l'info était bien moins rapide et bien moins fiable. Donc même ceux qui avaient entendu parler de la défaite de Napoléon ont dû douter lorsqu'ils ont vu Rotchild vendre, et penser que ce dernier en savait davantage.